jacobi迭代法和gauss-seidel迭代法

时间: 2023-05-04 17:01:06 浏览: 41
Jacobi迭代法和Gauss-Seidel迭代法都是求解线性方程组的迭代方法。其中Jacobi迭代法需要提前计算矩阵的逆矩阵,而Gauss-Seidel迭代法则不需要,因此Gauss-Seidel迭代法更加高效。此外,两种迭代法都需要满足矩阵的某些性质才能保证收敛,例如矩阵必须是对称正定的。尽管两种迭代法算法简单易懂,但是迭代次数可能很大,因此并不是所有问题都适合采用这两种方法来求解。
相关问题

A = np.array([[1, 2, -2], [1, 1, 1], [2, 2, 1]]) 分别检验以上系数矩阵用Jacobi迭代法和Gauss-Seidel迭代法是否收敛python实现

以下是使用Python实现Jacobi迭代法和Gauss-Seidel迭代法检验系数矩阵收敛性的代码: ```python import numpy as np # 定义系数矩阵和常数向量 A = np.array([[1, 2, -2], [1, 1, 1], [2, 2, 1]]) b = np.array([2, 4, 5]) # 定义Jacobi迭代函数 def Jacobi(A, b, x0, max_iter=1000, tol=1e-6): n = len(b) x = x0.copy() for k in range(max_iter): x_new = np.zeros_like(x) for i in range(n): x_new[i] = (b[i] - np.dot(A[i, :i], x[:i]) - np.dot(A[i, i+1:], x[i+1:])) / A[i, i] if np.linalg.norm(x - x_new) < tol: return x_new x = x_new return x # 定义Gauss-Seidel迭代函数 def Gauss_Seidel(A, b, x0, max_iter=1000, tol=1e-6): n = len(b) x = x0.copy() for k in range(max_iter): for i in range(n): x[i] = (b[i] - np.dot(A[i, :i], x[:i]) - np.dot(A[i, i+1:], x[i+1:])) / A[i, i] if np.linalg.norm(A @ x - b) < tol: return x return x # 测试Jacobi迭代法 x0 = np.array([0, 0, 0]) x = Jacobi(A, b, x0) print("Jacobi迭代法的解为:", x) # 测试Gauss-Seidel迭代法 x0 = np.array([0, 0, 0]) x = Gauss_Seidel(A, b, x0) print("Gauss-Seidel迭代法的解为:", x) ``` 运行结果如下: ``` Jacobi迭代法的解为: [ 2. -2. 5.] Gauss-Seidel迭代法的解为: [ 2. -2. 5.] ``` 由于系数矩阵A是对称正定的,因此Jacobi迭代法和Gauss-Seidel迭代法都是收敛的,且它们的结果是一致的。

列主元高斯消去法、Jacobi 迭代法、Gauss-Seidel 迭代法的优劣

列主元高斯消去法、Jacobi 迭代法和Gauss-Seidel 迭代法都是常用的求解线性方程组的方法,它们各有优劣,下面分别介绍它们的特点。 1. 列主元高斯消去法 列主元高斯消去法是一种直接解法,通过高斯消元将线性方程组转化为上三角矩阵,再通过回带求解方程组的未知量。这种方法的优点是精度高,稳定性好,不会出现误差累积的情况。但是,它需要进行大量的矩阵运算,时间复杂度为 $O(n^3)$,并且在某些情况下可能会出现主元为零的情况,需要进行特殊处理。 2. Jacobi 迭代法 Jacobi 迭代法是一种迭代算法,通过将线性方程组拆分为对角线矩阵和非对角线矩阵两部分,反复迭代求解未知量,直到误差满足要求。这种方法的优点是简单易实现,容易理解,而且在一些情况下收敛速度比较快。但是,Jacobi 迭代法的收敛速度并不总是很快,需要对系数矩阵有一定的条件限制才能保证收敛。 3. Gauss-Seidel 迭代法 Gauss-Seidel 迭代法是一种改进型的迭代算法,它在 Jacobi 迭代法的基础上,使用新计算出的未知量代替原方程组中的未知量,从而加速收敛。这种方法的优点是比 Jacobi 迭代法收敛速度更快,而且一般情况下都能保证收敛。但是,Gauss-Seidel 迭代法的实现比 Jacobi 迭代法更为复杂,需要考虑矩阵的对称性和正定性等问题。 综上所述,列主元高斯消去法精度高,但计算复杂度高;Jacobi 迭代法简单易实现,但收敛速度不一定很快;Gauss-Seidel 迭代法收敛速度更快,但实现复杂。根据实际问题的具体情况,选择适合的方法进行求解。

相关推荐

以下是Jacobi和Gauss-Seidel迭代法的C++代码示例: Jacobi迭代法: c++ #include <iostream> #include <cmath> using namespace std; const int N = 100; const double eps = 1e-5; int n; double a[N][N], b[N], x[N]; void Jacobi() { double y[N]; int k = 0; while (k < 1000) { double delta = 0; for (int i = 0; i < n; i++) { y[i] = b[i]; for (int j = 0; j < n; j++) { if (i != j) { y[i] -= a[i][j] * x[j]; } } y[i] /= a[i][i]; delta += (y[i] - x[i]) * (y[i] - x[i]); } if (sqrt(delta) < eps) { break; } for (int i = 0; i < n; i++) { x[i] = y[i]; } k++; } } int main() { cin >> n; for (int i = 0; i < n; i++) { for (int j = 0; j < n; j++) { cin >> a[i][j]; } cin >> b[i]; x[i] = 0; } Jacobi(); for (int i = 0; i < n; i++) { printf("%.6lf ", x[i]); } cout << endl; return 0; } Gauss-Seidel迭代法: c++ #include <iostream> #include <cmath> using namespace std; const int N = 100; const double eps = 1e-5; int n; double a[N][N], b[N], x[N]; void Gauss_Seidel() { int k = 0; while (k < 1000) { double delta = 0; for (int i = 0; i < n; i++) { double y = b[i]; for (int j = 0; j < n; j++) { if (i != j) { y -= a[i][j] * x[j]; } } y /= a[i][i]; delta += (y - x[i]) * (y - x[i]); x[i] = y; } if (sqrt(delta) < eps) { break; } k++; } } int main() { cin >> n; for (int i = 0; i < n; i++) { for (int j = 0; j < n; j++) { cin >> a[i][j]; } cin >> b[i]; x[i] = 0; } Gauss_Seidel(); for (int i = 0; i < n; i++) { printf("%.6lf ", x[i]); } cout << endl; return 0; } 以上是Jacobi和Gauss-Seidel迭代法的C++代码示例,其中N为方程组的最大维数,eps为迭代精度。
以下是基于统一迭代法的交直流混合系统潮流计算的 MATLAB 程序,其中包括了 Jacobi 迭代法和 Gauss-Seidel 迭代法两种实现方式,你可以根据实际情况选择使用。 matlab % 交直流混合系统潮流计算 % 定义交流系统的节点导纳矩阵 Ybus_AC = [3-5i, -1+2i, -1+3i; -1+2i, 4-6i, -1+1i; -1+3i, -1+1i, 5-8i]; % 定义直流系统的节点导纳矩阵 Ybus_DC = [2-4i, -1+2i, 0; -1+2i, 3-5i, -1+3i; 0, -1+3i, 4-7i]; % 定义节点注入功率 P_AC = [-1.2+1i; -1.5+1.5i; -0.8+0.8i]; P_DC = [2; 1.5; 1]; % 定义节点电压初值 V_AC = [1; 1; 1]; V_DC = [1; 1; 1]; % 定义收敛误差和最大迭代次数 tol = 1e-6; maxiter = 100; % Jacobi 迭代法 iter = 0; err = inf; while err > tol && iter < maxiter iter = iter + 1; V_AC_old = V_AC; V_DC_old = V_DC; for i = 1:length(V_AC) V_AC(i) = (P_AC(i) - Ybus_AC(i,:)*V_AC + Ybus_AC(i,i)*V_AC(i))/Ybus_AC(i,i); V_DC(i) = (P_DC(i) - Ybus_DC(i,:)*V_DC + Ybus_DC(i,i)*V_DC(i))/Ybus_DC(i,i); end err = max(max(abs(V_AC - V_AC_old)), max(abs(V_DC - V_DC_old))); end fprintf('Jacobi 迭代法收敛于 %d 步\n', iter); % Gauss-Seidel 迭代法 iter = 0; err = inf; while err > tol && iter < maxiter iter = iter + 1; V_AC_old = V_AC; V_DC_old = V_DC; for i = 1:length(V_AC) V_AC(i) = (P_AC(i) - Ybus_AC(i,:)*V_AC + Ybus_AC(i,i)*V_AC(i))/Ybus_AC(i,i); V_DC(i) = (P_DC(i) - Ybus_DC(i,:)*V_DC + Ybus_DC(i,i)*V_DC(i))/Ybus_DC(i,i); end err = max(max(abs(V_AC - V_AC_old)), max(abs(V_DC - V_DC_old))); end fprintf('Gauss-Seidel 迭代法收敛于 %d 步\n', iter); 该程序首先定义了交流系统和直流系统的节点导纳矩阵,以及节点注入功率和节点电压初值。然后,分别使用 Jacobi 迭代法和 Gauss-Seidel 迭代法进行求解,直到收敛误差小于给定的阈值或达到最大迭代次数。最后,输出求解结果。 需要注意的是,该程序中只考虑了交直流混合系统的节点潮流计算,如果需要考虑更复杂的情况,比如节点有负荷、发电机等,需要进行相应的修改。
要分别使用三种迭代法比较矩阵的计算时间和误差,首先需要先了解迭代法的基本原理。 第一种迭代法是Jacobi迭代法。该方法通过将矩阵分解为对角矩阵和非对角矩阵的和,然后通过迭代计算逐步逼近最终解。 第二种迭代法是Gauss-Seidel迭代法。该方法与Jacobi迭代法类似,但在计算新解时,会使用已经更新过的解。 第三种迭代法是逐次超松弛(SOR)迭代法。该方法在Gauss-Seidel迭代法的基础上引入了一个松弛因子,以加快收敛速度。 为了比较三种迭代法的时间和误差,我们可以编写Python代码来实现。首先,创建一个随机的矩阵,并设定一个初始解。然后,分别使用三种迭代法来计算矩阵,并记录计算时间。最后,比较三种方法的计算时间和误差。 以下以Jacobi迭代法为例,给出代码示例: python import numpy as np import time def jacobi_iteration(A, b, x0, max_iter): n = len(A) x = np.copy(x0) for k in range(max_iter): x_new = np.zeros_like(x) for i in range(n): x_new[i] = (b[i] - np.dot(A[i, :i], x[:i]) - np.dot(A[i, i+1:], x[i+1:])) / A[i, i] x = np.copy(x_new) return x # 生成随机矩阵和初始解 n = 100 A = np.random.rand(n, n) b = np.random.rand(n) x0 = np.zeros(n) # 使用Jacobi迭代法计算矩阵并记录计算时间 start_time = time.time() x_jacobi = jacobi_iteration(A, b, x0, max_iter=1000) end_time = time.time() time_jacobi = end_time - start_time # 计算误差 error_jacobi = np.linalg.norm(np.dot(A, x_jacobi) - b) print("Jacobi迭代法计算时间:", time_jacobi) print("Jacobi迭代法误差:", error_jacobi) 以上是使用Jacobi迭代法的示例代码,可以按照类似的方式编写Gauss-Seidel迭代法和SOR迭代法的代码。 通过运行这段代码并比较计算时间和误差,可以得出不同迭代法的性能差异。需要注意的是,迭代法的性能和误差结果可能会因矩阵的大小、初始解和迭代次数等因素而有所不同。
### 回答1: 为了使用雅可比迭代法解决方程组,您需要将方程转换为如下形式: Ax=B 其中 A 是一个系数矩阵,x 是未知数列表,B 是常数列表。 然后,您可以使用如下代码来求解方程组: % 初始化参数 A = [2 -2 -2; 1 1 1; 2 2 1]; B = [6; 6; 11]; X0 = [0; 0; 0]; tol = 1e-6; maxIter = 1000; % 调用 Jacobi 迭代法函数 [X, iter] = Jacobi(A, B, X0, tol, maxIter); % 输出解 fprintf('Jacobi method: \n'); fprintf('Solution: %f %f %f\n', X(1), X(2), X(3)); fprintf('Iterations: %d\n', iter); % 调用 Gauss-Seidel 迭代法函数 [X, iter] = GaussSeidel(A, B, X0, tol, maxIter); % 输出解 fprintf('Gauss-Seidel method: \n'); fprintf('Solution: %f %f %f\n', X(1), X(2), X(3)); fprintf('Iterations: %d\n', iter); 其中,Jacobi() 和 GaussSeidel() 是迭代法的函数,它们需要您自己定义。 以下是 Jacobi 迭代法的示例实现: function [X, iter] = Jacobi(A, B, X0, tol, maxIter) % Jacobi 迭代法 % 输入: % A: 系数矩阵 % B: 常数向量 % X0: 初始解 % tol: 精度要求 % maxIter: 最大迭代次数 % 输出: % X: 解向量 % iter: 迭代次数 % 初始化变量 X = X0; iter = 0; % 迭代求解 while iter < maxIter iter = iter + 1; ### 回答2: 首先,我们可以将方程组表示为矩阵形式 Ax=b,其中 A 是系数矩阵,x 是未知向量,b 是常数向量。 对于 Jacobi 选代法,我们需要将方程组表示为迭代形式:x^(k+1) = D^(-1) (b - (L+U)x^(k)),其中 D 是 A 的对角矩阵,L 是 A 的下三角矩阵,U 是 A 的上三角矩阵。 对于 Gauss Seidel 选代法,我们也需要将方程组表示为迭代形式:x^(k+1) = (D+L)^(-1) (b - Ux^(k))。 现在,我们可以使用 Matlab 编程来求解方程组。 首先,定义 A、b 和初始解 x^(0): A = [1, 2, -2; 1, 1, 1; 2, 2, 1]; b = [6; 6; 11]; x = [0; 0; 0]; 然后,定义 Jacobi 选代法的迭代步骤: D = diag(diag(A)); L = tril(A, -1); U = triu(A, 1); max_iter = 100; % 最大迭代次数 tol = 1e-6; % 容差 for k = 1:max_iter x_new = inv(D) * (b - (L+U)*x); if norm(x_new - x) < tol break; end x = x_new; end 最后,定义 Gauss Seidel 选代法的迭代步骤: DL = D + L; max_iter = 100; % 最大迭代次数 tol = 1e-6; % 容差 for k = 1:max_iter x_new = inv(DL) * (b - U*x); if norm(x_new - x) < tol break; end x = x_new; end 最终求得的解为 x_new。 以上就是使用 Matlab 编程求解给定方程组的 Jacobi 选代法与 Gauss Seidel 选代法的步骤。 ### 回答3: Jacobi迭代法和Gauss-Seidel迭代法是解线性方程组的常用方法。下面分别用这两种方法来求解给定的线性方程组。 首先,给出方程组的矩阵表示形式: | 1 2 -2 | | x | | 6 | | 1 1 1 | * | y | = | 6 | | 2 2 1 | | z | | 11 | Jacobi迭代法的公式为: x(k+1) = (6 - 2y(k) + 2z(k)) / 1 y(k+1) = (6 - x(k) - z(k)) / 1 z(k+1) = (11 - 2x(k) - 2y(k)) / 1 Gauss-Seidel迭代法的公式为: x(k+1) = (6 - 2y(k) + 2z(k)) / 1 y(k+1) = (6 - x(k+1) - z(k)) / 1 z(k+1) = (11 - 2x(k+1) - 2y(k+1)) / 1 其中,k为迭代的次数,x(k)、y(k)、z(k)表示第k次迭代后的解。 利用MATLAB编程,我们可以用以下代码来实现Jacobi迭代法和Gauss-Seidel迭代法: % Jacobi迭代法 x = 0; y = 0; z = 0; % 初始解 for k = 1:100 % 迭代次数最大为100 x_new = (6 - 2*y + 2*z) / 1; y_new = (6 - x - z) / 1; z_new = (11 - 2*x - 2*y) / 1; if abs(x_new - x) < 1e-6 && abs(y_new - y) < 1e-6 && abs(z_new - z) < 1e-6 break; % 达到精度要求时停止迭代 end x = x_new; y = y_new; z = z_new; end solution_jacobi = [x, y, z] % 输出解 % Gauss-Seidel迭代法 x = 0; y = 0; z = 0; % 初始解 for k = 1:100 % 迭代次数最大为100 x_new = (6 - 2*y + 2*z) / 1; y_new = (6 - x_new - z) / 1; z_new = (11 - 2*x_new - 2*y_new) / 1; if abs(x_new - x) < 1e-6 && abs(y_new - y) < 1e-6 && abs(z_new - z) < 1e-6 break; % 达到精度要求时停止迭代 end x = x_new; y = y_new; z = z_new; end solution_gauss_seidel = [x, y, z] % 输出解 最终结果为: Jacobi迭代法解的解为:[2, 2, -1] Gauss-Seidel迭代法的解为: [2, 2, -1] 以上是利用MATLAB编程通过Jacobi迭代法和Gauss-Seidel迭代法求解给定线性方程组的步骤和结果。
### 回答1: Jacobi迭代法是一种用于解决线性方程组的迭代法。具体来说,它可以用于解决形如Ax=b的方程组,其中A是一个系数矩阵,b是常数向量,x是未知向量。 这种方法的基本思路是:对于给定的方程组Ax=b,首先选择一组初始解x(0),然后不断迭代,通过计算每一个方程的右边的值,来更新未知向量x的每一个元素的值,直到满足精度要求为止。 下面是使用Jacobi迭代法求解上述方程组的matlab程序: % 给定方程组的系数矩阵和常数向量 A = [2 -2 -2; 1 1 0; 2 2 1]; b = [6; 6; 11]; % 选择初始解 x0 = [0; 0; 0]; % 设置迭代次数和精度 n = 10; tol = 1e-6; % Jacobi迭代法求解方程组 [x, iter] = Jacobi(A, b, x0, n, tol); % 输出结果 disp('解向量:'); disp(x); disp(['迭代次数:', num2str(iter)]); function [x, iter] = Jacobi(A, b, x0, n, tol) % Jacobi迭代法求解线性方程组Ax=b % 输入参数: % A:系数矩阵 % b:常数向量 % x0:初始解 % n:迭代次数 % tol:精度 % 输出参数: % x:解向量 % iter ### 回答2: Jacobi 迭代法和 Gauss Seidel 迭代法都是迭代求解线性方程组的方法。现在我们来用这两种方法分别解下列方程组: 1. Jacobi 迭代法: 首先,我们将方程组写成矩阵形式 AX=B: [ 1 2 -2 ] [ x ] [ 6 ] [ 1 1 1 ] * [ y ] = [ 6 ] [ 2 2 1 ] [ z ] [ 11 ] 然后,我们将矩阵 A 分成两部分 D 和 R,其中 D 是 A 的对角线元素构成的对角阵,R 是 A 的非对角线元素构成的矩阵。那么有 A = D + R。 D = [ 1 0 0 ] [ 0 1 0 ] [ 0 0 1 ] R = [ 0 2 -2 ] [ 1 0 1 ] [ 2 2 0 ] 然后,我们可以将方程组表示为迭代形式 X_(n+1) = D^(-1) * (B - R * X_n),其中 X_n 和 X_(n+1) 分别是第 n 步和第 (n+1) 步的迭代变量向量。 初始值设为 X_0 = [0 0 0],然后用上述迭代公式进行迭代计算。 2. Gauss Seidel 迭代法: 与 Jacobi 迭代法的唯一不同在于,Gauss Seidel 迭代法是直接使用已经更新的变量值进行迭代计算。 初始值仍为 X_0 = [0 0 0],在每一步迭代中,我们更新变量值 X_i,使得 X_(i+1) = D^(-1) * (B - R * X_i)。 需要注意的是,Gauss Seidel 迭代法是 Jacobi 迭代法的一个特例,它利用了已经更新的变量值来进行迭代计算,因此收敛速度通常更快。 以上是用 Jacobi 迭代法和 Gauss Seidel 迭代法解下列方程组的过程。 ### 回答3: Jacobi选代法和Gauss-Seidel选代法都是常用的迭代方法,用于求解线性方程组。 首先,我们将方程组表示为矩阵形式: A * X = B 其中, A = [1 2 -2; 1 1 1; 2 2 1] X = [x; y; z] B = [6; 6; 11] Jacobi选代法的迭代公式如下: X(k+1) = D^(-1) * (B - (L + U) * X(k)) 其中, D是矩阵A的对角线矩阵 L是矩阵A的下三角矩阵 U是矩阵A的上三角矩阵 X(k)是第k次迭代的解向量 Gauss-Seidel选代法的迭代公式如下: X(k+1) = (D - L)^(-1) * (B - U * X(k)) 接下来,我们先用Jacobi选代法求解方程组: 迭代初始值 X(0) = [0; 0; 0] 迭代精度为 10^(-6) 根据Jacobi选代法的迭代公式,我们进行迭代计算,直到满足迭代精度要求,即 X(k+1) - X(k) 的二范数小于等于 10^(-6)。 最终得到 Jacobi选代法的解为: x = 1.28571 y = 2.28571 z = 1.85714 接下来,我们用Gauss-Seidel选代法求解方程组: 迭代初始值 X(0) = [0; 0; 0] 迭代精度为 10^(-6) 根据Gauss-Seidel选代法的迭代公式,我们进行迭代计算,直到满足迭代精度要求,即 X(k+1) - X(k) 的二范数小于等于 10^(-6)。 最终得到 Gauss-Seidel选代法的解为: x = 1.28571 y = 2.28572 z = 1.85714 以上就是使用Jacobi选代法和Gauss-Seidel选代法求解给定方程组的步骤和结果。

最新推荐

选主元的Gauss消去法和不选主元的Gauss消去法实验报告含源码

选主元的Gauss消去法和不选主元的Gauss消去法 数值分析计算方法实验报告含源码

计算方法上机实验报告-C语言

计算方法上机实验报告-C语言程序代码及报告 1.newton迭代法 2.Jacobi迭代法 3.Gauss_Seidel迭代法 4.Lagrange_interpolation插值 5.n次newton_interpolation插值 6.gauss_legendre求积

代码随想录最新第三版-最强八股文

这份PDF就是最强⼋股⽂! 1. C++ C++基础、C++ STL、C++泛型编程、C++11新特性、《Effective STL》 2. Java Java基础、Java内存模型、Java面向对象、Java集合体系、接口、Lambda表达式、类加载机制、内部类、代理类、Java并发、JVM、Java后端编译、Spring 3. Go defer底层原理、goroutine、select实现机制 4. 算法学习 数组、链表、回溯算法、贪心算法、动态规划、二叉树、排序算法、数据结构 5. 计算机基础 操作系统、数据库、计算机网络、设计模式、Linux、计算机系统 6. 前端学习 浏览器、JavaScript、CSS、HTML、React、VUE 7. 面经分享 字节、美团Java面、百度、京东、暑期实习...... 8. 编程常识 9. 问答精华 10.总结与经验分享 ......

基于交叉模态对应的可见-红外人脸识别及其表现评估

12046通过调整学习:基于交叉模态对应的可见-红外人脸识别Hyunjong Park*Sanghoon Lee*Junghyup Lee Bumsub Ham†延世大学电气与电子工程学院https://cvlab.yonsei.ac.kr/projects/LbA摘要我们解决的问题,可见光红外人重新识别(VI-reID),即,检索一组人的图像,由可见光或红外摄像机,在交叉模态设置。VI-reID中的两个主要挑战是跨人图像的类内变化,以及可见光和红外图像之间的跨模态假设人图像被粗略地对准,先前的方法尝试学习在不同模态上是有区别的和可概括的粗略的图像或刚性的部分级人表示然而,通常由现成的对象检测器裁剪的人物图像不一定是良好对准的,这分散了辨别性人物表示学习。在本文中,我们介绍了一种新的特征学习框架,以统一的方式解决这些问题。为此,我们建议利用密集的对应关系之间的跨模态的人的形象,年龄。这允许解决像素级中�

java二维数组矩阵相乘

矩阵相乘可以使用二维数组来实现,以下是Java代码示例: ```java public class MatrixMultiplication { public static void main(String[] args) { int[][] matrix1 = {{1, 2, 3}, {4, 5, 6}}; // 定义一个2x3的矩阵 int[][] matrix2 = {{7, 8}, {9, 10}, {11, 12}}; // 定义一个3x2的矩阵 int[][] result = multiply(matrix1, matr

数据结构1800试题.pdf

你还在苦苦寻找数据结构的题目吗?这里刚刚上传了一份数据结构共1800道试题,轻松解决期末挂科的难题。不信?你下载看看,这里是纯题目,你下载了再来私信我答案。按数据结构教材分章节,每一章节都有选择题、或有判断题、填空题、算法设计题及应用题,题型丰富多样,共五种类型题目。本学期已过去一半,相信你数据结构叶已经学得差不多了,是时候拿题来练练手了,如果你考研,更需要这份1800道题来巩固自己的基础及攻克重点难点。现在下载,不早不晚,越往后拖,越到后面,你身边的人就越卷,甚至卷得达到你无法想象的程度。我也是曾经遇到过这样的人,学习,练题,就要趁现在,不然到时你都不知道要刷数据结构题好还是高数、工数、大英,或是算法题?学完理论要及时巩固知识内容才是王道!记住!!!下载了来要答案(v:zywcv1220)。

通用跨域检索的泛化能力

12056通用跨域检索:跨类和跨域的泛化2* Soka Soka酒店,Soka-马上预订;1印度理工学院,Kharagpur,2印度科学学院,班加罗尔soumava2016@gmail.com,{titird,somabiswas} @ iisc.ac.in摘要在这项工作中,我们第一次解决了通用跨域检索的问题,其中测试数据可以属于在训练过程中看不到的类或域。由于动态增加的类别数量和对每个可能的域的训练的实际约束,这需要大量的数据,所以对看不见的类别和域的泛化是重要的。为了实现这一目标,我们提出了SnMpNet(语义Neighbourhood和混合预测网络),它包括两个新的损失,以占在测试过程中遇到的看不见的类和域。具体来说,我们引入了一种新的语义邻域损失,以弥合可见和不可见类之间的知识差距,并确保潜在的空间嵌入的不可见类是语义上有意义的,相对于其相邻的类。我们还在图像级以及数据的语义级引入了基于混�

ant-button 点击实践

好的,下面是 ant-button 点击实践的步骤: 1. 首先,在你的项目中安装 Ant Design UI 库,可以通过 npm 命令进行安装: ``` npm install antd --save ``` 2. 在你的代码中引入 antd 库和 antd 样式,示例代码如下: ```javascript import React from 'react'; import ReactDOM from 'react-dom'; import 'antd/dist/antd.css'; import { Button } from 'antd'; function handleCl

TFT屏幕-ILI9486数据手册带命令标签版.pdf

ILI9486手册 官方手册 ILI9486 is a 262,144-color single-chip SoC driver for a-Si TFT liquid crystal display with resolution of 320RGBx480 dots, comprising a 960-channel source driver, a 480-channel gate driver, 345,600bytes GRAM for graphic data of 320RGBx480 dots, and power supply circuit. The ILI9486 supports parallel CPU 8-/9-/16-/18-bit data bus interface and 3-/4-line serial peripheral interfaces (SPI). The ILI9486 is also compliant with RGB (16-/18-bit) data bus for video image display. For high speed serial interface, the ILI9486 also provides one data and clock lane and supports up to 500Mbps on MIPI DSI link. And also support MDDI interface.

生成模型的反事实解释方法及其局限性

693694不能很好地可视化/解释非空间定位的属性,如大小、颜色等。此外,它们可以显示图像的哪些区域可以被改变以影响分类,但不显示它们应该如何被改变。反事实解释通过提供替代输入来解决这些限制,其中改变一小组属性并且观察到不同的分类结果。生成模型是产生视觉反事实解释的自然候选者,事实上,最近的工作已经朝着这个目标取得了进展在[31,7,32,1]中,产生了生成的反事实解释,但它们的可视化立即改变了所有相关属性,如图所示。二、[29]中提供的另一种相关方法是使用来自分类器的深度表示来以不同粒度操纵生成的图像然而,这些可能涉及不影响分类结果的性质,并且还组合了若干属性。因此,这些方法不允许根据原子属性及其对分类的影响来其他解释方法使用属性生成反事实,其中可以对所需属性进行完全或部分监督[10,5