在mysql中查询 stocks 表中收盘价(price_close)比开盘价(price_open)高得最多的那条记录的交易所(exchange)、股票代码(symbol)、日期(ymd)、收盘价、开盘价及二者差价。涉及两个表stocks(exchange varchar(100),symbol varchar(100),ymd varchar(100),price_open float,price_high float,price_low float,price_close float,volume int,price_adj_close float);)dividends(exchange varchar(100),symbol varchar(100), ymd varchar(100),dividend float);语句除必要大写全使用小写
时间: 2024-03-31 22:33:15 浏览: 5
可以使用以下SQL语句实现:
```
SELECT s.exchange, s.symbol, s.ymd, s.price_close, s.price_open, s.price_close - s.price_open AS diff
FROM stocks s
WHERE s.price_close - s.price_open = (SELECT MAX(price_close - price_open)
FROM stocks)
LIMIT 1;
```
其中,通过子查询找到收盘价比开盘价高得最多的那条记录,然后在主查询中选取符合条件的一条记录,并计算出二者差价。
相关问题
(7)在hive中查询 stocks 表中收盘价(price_close)比开盘价(price_open)高得最多的那条记录的交易所(exchange)、股票代码(symbol)、日期(ymd)、收盘价、开盘价及二者差价。涉及的表stocks(exchange varchar(100),symbol varchar(100),ymd varchar(100),price_open float,price_high float,price_low float,price_close float,volume int,price_adj_close float);)
可以使用以下HiveQL语句实现:
```
SELECT exchange, symbol, ymd, price_close, price_open, price_close - price_open AS price_diff
FROM stocks
ORDER BY price_diff DESC
LIMIT 1;
```
其中,使用ORDER BY子句按照收盘价和开盘价之差(即涨幅)降序排序,将涨幅最大的记录排在第一位。然后使用LIMIT限制只返回一条记录。最后选择需要的字段,包括交易所、股票代码、日期、收盘价、开盘价和涨幅,并计算涨幅。
对比不同执行机制下的MySQL和Hive执行时间,执行如下查询,查询IBM公司(symbol = IBM)从 2000 年起所有支付股息的交易日(dividends 表中有对应记录)的收盘价(price_close)。查询苹果公司(symbol = AAPL)2008 年 10 月每个交易日的涨跌情况,涨显示 rise,跌显示 fall,不变显示 unchange。查询 stocks 表中收盘价(price_close)比开盘价(price_open)高得最多的那条记录的交易所(exchange)、股票代码(symbol)、日期(ymd)、收盘价、开盘价及二者差价。从 stocks 表中查询苹果公司(symbol=AAPL)年平均调整后收盘价(price_adj_close)大于 50 美元的年份及年平均调整后收盘价。对比Hive和MySQL查询的时间,进行分析
对于第一个查询,Hive和MySQL的查询时间相对接近。由于查询条件较为简单,数据量不大,两者的执行速度差异不大。
对于第二个查询,Hive的执行时间可能会比MySQL更长一些。因为Hive采用MapReduce的并行计算方式,而MapReduce的初始化和启动过程比较耗时,因此对于查询简单、数据量较小的情况下,Hive的执行时间可能会比MySQL更长。
对于第三个查询,MySQL的执行时间可能会比Hive更短。因为MySQL采用的是基于行的存储方式,可以更快地查询单条记录。而Hive采用的是基于列的存储方式,对于单条记录的查询速度会相对较慢。但是如果查询的是大量数据,Hive的并行计算能力会比MySQL更强,执行速度也会更快。
总体来说,Hive适合处理大规模数据集,适合对数据进行批量处理和分析,而MySQL适合处理小型和中型数据集,适合对数据进行复杂的事务和高并发性能处理。但是在具体的使用场景中,需要根据数据量、查询复杂度等因素综合考虑,选择合适的数据库管理系统。