1.为一个分治算法编写伪代码,该算法用来计算指数函数a^n的值,其中a>0,n是一个正整数 2.假设n=2^k,为该算法的键值比较次数建立递推关系式并求解 3.请见该算法与解同样问题的蛮力算法做一个比较
时间: 2024-02-28 08:57:19 浏览: 74
1. 以下是指数函数a^n的分治算法的伪代码:
```
function pow(a, n):
if n == 0:
return 1
else if n % 2 == 0:
half = pow(a, n/2)
return half * half
else:
half = pow(a, (n-1)/2)
return half * half * a
```
在这个算法中,如果指数n为0,则返回1。否则,如果n为偶数,则将指数分成两半,递归地计算a的一半指数的平方,然后将这两个平方相乘。如果n为奇数,则先计算(n-1)/2的一半指数的平方,然后将其乘以自身和a的乘积。这个算法的时间复杂度为O(log n)。
2. 假设n=2^k,则该算法的键值比较次数可以建立如下的递推关系式:
T(k) = T(k/2) + 1 (n>1)
T(0) = 0
其中,T(k)表示在计算a^n时的键值比较次数。第k步时,需要比较a^(2^(k-1))和a^(2^(k-1))的乘积,因此需要进行1次键值比较。然后,将n缩小一半,递归地进行下一步计算。
根据递推关系式,我们可以得到:
T(k) = 1 + T(k/2)
= 1 + 1 + T(k/4)
= 1 + 1 + 1 + T(k/8)
= ...
= k
因此,该算法的键值比较次数为O(log n)。
3. 与蛮力算法相比,分治算法的优势在于它可以将指数n缩小一半,从而减少指数运算的次数。蛮力算法需要进行n-1次乘法运算,而分治算法只需要进行log n次乘法运算。因此,当指数n很大时,分治算法的效率要远高于蛮力算法。
阅读全文