你可以帮我优化一下上面的代码吗？

当然可以，以下是我对上述代码的优化建议：

1. 将分页算法封装为一个独立函数，用于计算页码并生成分页按钮，提高代码的可读性和复用性。

2. 将每页显示的记录数和表格ID作为参数传递到函数中，使得函数更加通用。

3. 将当前页码和总页码数的显示逻辑封装为一个独立函数。

4. 去除无用的代码，如paginateTable函数中的updatePage函数调用，以及updatePage函数中的多余分页算法调用。

以下是经过优化后的代码：

function tablePagination(tableId, pageSize) {
  // 获取表格和分页元素
  var table = document.getElementById(tableId);
  var pagination = document.getElementById('pagination');

  // 计算总页数
  var pageCount = Math.ceil(table.rows.length / pageSize);

  // 显示当前页码和总页码数
  function displayPageInfo() {
    var currentPage = parseInt(pagination.querySelector('.active').innerText);
    var pageInfo = document.getElementById('pageInfo');
    pageInfo.innerText = '第 ' + currentPage + ' 页，共 ' + pageCount + ' 页';
  }

  // 生成分页按钮
  function generatePagination() {
    pagination.innerHTML = '';
    for (var i = 1; i <= pageCount; i++) {
      var button = document.createElement('button');
      button.innerText = i;
      if (i === 1) {
        button.classList.add('active');
      }
      button.addEventListener('click', function() {
        var currentPage = parseInt(this.innerText);
        var activeButton = pagination.querySelector('.active');
        activeButton.classList.remove('active');
        this.classList.add('active');
        displayPageInfo();
        for (var j = 0; j < table.rows.length; j++) {
          var row = table.rows[j];
          if (j < (currentPage - 1) * pageSize || j >= currentPage * pageSize) {
            row.style.display = 'none';
          } else {
            row.style.display = '';
          }
        }
      });
      pagination.appendChild(button);
    }
  }

  // 初始化分页
  generatePagination();
  displayPageInfo();
  for (var i = 0; i < table.rows.length; i++) {
    var row = table.rows[i];
    if (i >= pageSize) {
      row.style.display = 'none';
    }
  }
}

在优化后的代码中，我们将分页算法封装为了一个generatePagination函数，并且将每页显示的记录数和表格ID作为参数传递到了函数中。我们还将显示当前页码和总页码数的逻辑封装为了一个displayPageInfo函数，使得代码更加清晰。最后，我们去除了无用的代码，使得代码更加简洁、高效。