假定硬件原来的优先级顺序为 0→1→2→3→4,设置各自的中断屏蔽码;将中断优先级改为 2→4→3→0→1,写出每级的中断屏蔽码
时间: 2023-11-18 14:16:08 浏览: 82
如果硬件原来的优先级顺序为 0→1→2→3→4,那么中断屏蔽码的二进制表示为:
- 优先级 0:11111
- 优先级 1:11110
- 优先级 2:11100
- 优先级 3:11000
- 优先级 4:10000
如果将中断优先级改为 2→4→3→0→1,那么中断屏蔽码的二进制表示为:
- 优先级 2:11100
- 优先级 4:10000
- 优先级 3:11000
- 优先级 0:11111
- 优先级 1:11110
相关问题
假定某中断系统有四个中断源,其响应优先级为1>2>3>4。假定在执行用户程序时同时发生1、3、4级中断请求,执行3级中断服务程序时发生2级中断请求。请写出处理优先级为1>4>3>2时各中断的屏蔽字及CPU完成中断处理的过程。
处理优先级为1>4>3>2时,各中断的屏蔽字如下:
中断1:屏蔽字为1110,即屏蔽2、3、4级中断请求。
中断2:屏蔽字为1101,即屏蔽3、4级中断请求。
中断3:屏蔽字为1010,即屏蔽2、4级中断请求。
中断4:屏蔽字为0001,即只屏蔽自身的中断请求。
CPU完成中断处理的过程如下:
1. 当发生中断1请求时,CPU检测到中断标志位为1,暂停正在执行的用户程序,保存现场。CPU根据中断1的屏蔽字判断是否允许响应中断1。因为中断1的屏蔽字为1110,即屏蔽2、3、4级中断请求,所以CPU允许响应中断1。CPU执行中断1的服务程序,处理完毕后清除中断标志位,恢复现场,继续执行用户程序。
2. 当发生中断3请求时,CPU检测到中断标志位为1,暂停正在执行的用户程序,保存现场。CPU根据中断3的屏蔽字判断是否允许响应中断3。因为中断3的屏蔽字为1010,即屏蔽2、4级中断请求,所以CPU允许响应中断3。CPU执行中断3的服务程序,在执行服务程序的过程中,发生了2级中断请求。CPU根据中断2的屏蔽字判断是否允许响应中断2。因为中断2的屏蔽字为1101,即屏蔽3、4级中断请求,所以CPU允许响应中断2。CPU保存中断3的现场,暂停中断3的服务程序,执行中断2的服务程序。处理完毕后,CPU恢复中断3的现场,继续执行中断3的服务程序。处理完毕后,清除中断标志位,恢复现场,继续执行用户程序。
3. 当发生中断4请求时,CPU检测到中断标志位为1,暂停正在执行的用户程序,保存现场。CPU根据中断4的屏蔽字判断是否允许响应中断4。因为中断4的屏蔽字为0001,即只屏蔽自身的中断请求,所以CPU允许响应中断4。CPU执行中断4的服务程序,处理完毕后清除中断标志位,恢复现场,继续执行用户程序。
假定有文法G(S): (1) S→xAy(2) A→**|* 分析输入串x*y(记为α)
好的,我来为您分析这个文法和输入串。
首先,让我们来看一下这个文法的产生式:
S → xAy
A → ** | *
其中,S 是起始符号,x、y、* 都是终结符号,A 是非终结符号。
接下来,让我们来分析输入串 x*y(记为 α)。
我们可以使用自顶向下的语法分析方法,比如 LL(1) 分析器。
LL(1) 分析器使用一个预测分析表来分析输入串。预测分析表的行表示非终结符号,列表示终结符号,每个表格中的值表示应该使用哪个产生式进行展开。
为了使用 LL(1) 分析器,需要构建文法 G 的预测分析表。预测分析表包含了文法 G 所有的终结符号和非终结符号,以及每个组合的产生式。预测分析表的构建方法可以参考文献 [1]。
在这个文法中,我们可以看到 A 有两个产生式,即 A → ** 和 A → *,这样会导致预测分析表中的冲突。为了解决这个冲突,可以使用 LL(2) 分析器,或者对文法进行修改。
假设我们将文法修改为以下形式:
S → xAy
A → **B | *
B → * | ε
这样,我们就可以构建出 LL(1) 预测分析表。预测分析表如下:
| x | * | y |
|-------|-------|-------|
| S → xAy | | |
| | A → * | |
| | A → ** | |
| | | |
接下来,我们可以使用这个预测分析表对输入串 x*y 进行分析。
分析过程如下:
1. 初始化分析栈,将起始符号 S 压入栈中。
Stack: S$
2. 读入输入串的第一个字符,即 x。
Input: x*y
3. 从分析栈的栈顶取出一个符号 S。将预测分析表中 S 对应行、x 对应列的值取出。值为 S → xAy,将 Ay 压入栈中,并将 x 从输入串中取出。
Stack: Ay$
4. 读入输入串的下一个字符,即 *。
Input: *y
5. 从分析栈的栈顶取出一个符号 A。将预测分析表中 A 对应行、* 对应列的值取出。值为 A → *,将 * 从输入串中取出。
Stack: *y$
6. 读入输入串的下一个字符,即 y。
Input: y
7. 从分析栈的栈顶取出一个符号 *。将它从输入串中取出。
Stack: $
8. 此时,分析栈为空,输入串也被消耗完毕。分析成功。
因此,我们可以得出结论:输入串 x*y 可以被文法 G(S) 接受。
希望我的回答对您有帮助!
参考文献:
[1] Aho, A. V., & Ullman, J. D. (1972). The theory of parsing, translation and compiling (Vol. 1). Prentice-Hall.
相关推荐
![docx](https://img-home.csdnimg.cn/images/20210720083331.png)
![application/x-rar](https://img-home.csdnimg.cn/images/20210720083606.png)
![zip](https://img-home.csdnimg.cn/images/20210720083736.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)
![](https://csdnimg.cn/download_wenku/file_type_ask_c1.png)