Sping AOP中的JDK动态代理和CGLIB动态代理有何区别?

Spring AOP中的JDK动态代理和CGLIB动态代理是两种常用的实现动态代理的方式，它们的主要区别在于：

1. 实现方式不同：JDK动态代理是基于Java反射机制实现的，它通过接口来创建代理对象；而CGLIB动态代理是通过继承目标对象来创建代理对象。

2. 代理对象类型不同：JDK动态代理只能代理实现了接口的目标对象，而CGLIB动态代理则可以代理没有实现接口的目标对象。

3. 性能表现不同：JDK动态代理由于是基于接口实现的，所以生成的代理类相对较小，生成速度也比较快，但是只能代理接口中定义的方法；而CGLIB动态代理由于是基于继承实现的，所以生成的代理类相对较大，生成速度也比较慢，但是可以代理目标对象中的所有方法。

因此，在使用Spring AOP时，如果目标对象实现了接口，建议使用JDK动态代理；如果目标对象没有实现接口，可以使用CGLIB动态代理。同时，对于需要大量使用动态代理的应用场景，为了提升系统性能，也可以考虑使用AspectJ等其他的AOP框架。