既然如此，那为什么 char* value_char ; value_char="第一行"; 这样又可以赋值呢

在 C 语言中，字符串常量是以字符数组的形式存储在内存中的，且字符串常量的值是不可修改的。当我们定义一个指针变量时，可以将指针指向字符串常量的首地址，这样就可以通过指针来访问字符串常量的值，但指针指向的地址是不可修改的。

在你提供的代码中，`char* value_char`定义了一个字符指针变量，但没有初始化。而`value_char="第一行";`则是将指针`value_char`指向了字符串常量"第一行"的首地址，这样就可以通过`value_char`指针来访问字符串常量的值。

需要注意的是，虽然字符串常量的值是不可修改的，但是指针变量本身是可以修改的。也就是说，我们可以修改指针变量`value_char`指向的地址，但不能通过`value_char`指针来修改字符串常量的值，这样会导致程序运行出错。

因此，在上述代码中，`value_char="第一行";`是合法的，可以为`value_char`指针变量赋值，使其指向字符串常量"第一行"的首地址。

相关问题

改成const char* value_char ; 为什么又可以赋值

在 C 语言中，可以使用`const`关键字来定义一个指向常量的指针。指向常量的指针是一个指针变量，但它所指向的内存空间中的值是不可修改的。这意味着我们可以通过指向常量的指针来访问该内存空间中的值，但不能通过指针来修改该内存空间中的值。

在上述代码中，我们将`value_char`成员的类型修改为指向常量的指针类型`const char*`，这意味着`value_char`所指向的内存空间中的值是不可修改的。但是在给`value_char`成员赋值时，我们使用的是字符串常量"第一行"，它本身就是一个指向常量的指针。因此，可以将字符串常量"第一行"赋值给`value_char`成员，而不需要为`value_char`分配内存空间。

因此，下面这行代码：

debugbuf[debug_point].value_char = "第一行";

是合法的，可以为`value_char`成员赋值。但需要注意的是，虽然`value_char`成员是指向常量的指针，但它本身并没有被声明为常量指针，因此可以通过指针变量来修改`value_char`的值，这可能会导致未定义的行为。如果想避免这种情况，可以将`value_char`声明为`const char* const`类型，即一个指向常量的常量指针，这样指针本身和指向的值都不能被修改。

typedef struct { int debug_pointstruct; char* value_char ; int value_int; } debugstruct; int debug_point=0; debugstruct debugbuf[10]={0}; debugbuf[debug_point].value_char = "第一行"; 这行为什么不能赋值

在 C 语言中，结构体是一种用户自定义的数据类型，由多个不同类型的数据成员组合而成。在结构体中，可以使用点号运算符`.`来访问结构体的成员。

在上述代码中，我们定义了一个结构体类型`debugstruct`，它有三个成员：`debug_pointstruct`、`value_char`和`value_int`。然后我们定义了一个整型变量`debug_point`，并初始化为0，接着定义了一个`debugstruct`类型的数组`debugbuf`，并初始化为0。

然后我们想要为`debugbuf[debug_point].value_char`成员赋值，但是这里出现了问题。因为在定义结构体类型时，`value_char`成员只是一个指针类型，它并没有指向任何的内存空间。所以在给`value_char`成员赋值时，需要先为它分配内存空间，然后再将字符串常量复制到该空间中。

正确的赋值方式应该是：

debugbuf[debug_point].value_char = malloc(strlen("第一行")+1); //分配内存空间
strcpy(debugbuf[debug_point].value_char, "第一行"); //将字符串常量复制到该空间中

这样就可以为`value_char`成员赋值了。另外，在使用完动态分配的内存空间之后，需要使用`free`函数将其释放，避免内存泄漏。