动态代理和静态代理的区别

静态代理是在编译期间就已经确定了代理对象，代理类和被代理类的关系，而动态代理是在运行时动态生成代理对象，无需手动编写代理类。动态代理的实现方式有两种：JDK动态代理和CGLIB动态代理。

具体区别如下：

1.实现方式不同：静态代理需要手动编写代理类，而动态代理是在运行时动态生成代理对象。

2.适用场景不同：静态代理适用于代理对象数量较少的情况，而动态代理适用于代理对象数量较多的情况。

3.效率不同：静态代理在编译期就已经确定了代理对象，效率较高，而动态代理需要在运行时动态生成代理对象，效率较低。

4.扩展性不同：静态代理的扩展性较差，如果要代理的对象增多，需要手动编写大量的代理类；而动态代理可以通过修改代理对象的生成方式来实现扩展。

5.实现方式不同：静态代理是通过实现同一个接口来实现代理，而动态代理是通过实现InvocationHandler接口来实现代理。

相关问题

AOP的动态代理和静态代理区别

AOP的动态代理和静态代理在实现上有一些区别。动态代理是在运行时动态生成代理类，不需要在代码中显式地写出代理类。而静态代理是在编译时就已经创建好代理类，并且需要手动编写代理类。

具体来说，动态代理可以分为两类：基于接口的动态代理和基于类的动态代理。基于接口的动态代理是使用JDK动态代理实现的，它需要被代理的类实现一个接口。基于类的动态代理是使用cglib动态代理实现的，它可以代理没有实现接口的类。

相比之下，静态代理需要手动编写代理类，并且代理类和被代理类需要实现相同的接口。静态代理在编译时就已经确定代理关系，无法在运行时动态改变。

总的来说，动态代理更加灵活和方便，它可以在运行时动态生成代理类，不需要在代码中显式地写出代理类。而静态代理需要手动编写代理类，代理关系在编译时就已经确定。所以在使用AOP时，通常会选择使用动态代理来实现对原有代码的增强。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span>
#### 引用[.reference_title]
- *1* *3* [Spring AOP基础之代理模式.静态代理和动态代理](https://blog.csdn.net/zhangchen124/article/details/127111423)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"]
- *2* [AOP静态代理与动态代理](https://blog.csdn.net/L_Dream_IT/article/details/107035717)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"]
[ .reference_list ]

AOP动态代理和静态代理的区别

AOP（面向切面编程）动态代理和静态代理的区别如下：

1. 实现方式不同：静态代理需要手动编写代理类，而动态代理是在运行时动态生成代理类。

2. 范围不同：静态代理只能代理特定的类，而动态代理可以代理任意实现了指定接口的类。

3. 性能不同：静态代理的效率比较高，因为代理类在编译时就已经生成，而动态代理需要在运行时生成代理类，因此效率相对较低。

4. 灵活性不同：动态代理更加灵活，可以随时更改代理行为，而静态代理的行为是固定的，在编译时就已经确定。

5. 维护成本不同：静态代理需要编写大量的代理类，而动态代理只需要编写一个通用的代理类，因此维护成本相对较低。