10.访问控制策略可以分为哪几类？强制访问控制是如何实现的，它与自去坊问撞制的区别是什么？基于角色的访问控制的优势和缺陷各是什么？

访问控制策略可以分为以下几类：

1. 强制访问控制（Mandatory Access Control，MAC）：由系统自动管理，根据访问主体的安全级别和资源的安全级别来限制访问。这种访问控制策略通常用于政府和军事等高度安全性的领域。

2. 自由访问控制（Discretionary Access Control，DAC）：由资源的所有者或管理员控制，对访问主体的身份、权限等没有限制。这种访问控制策略通常用于一般的商业和个人领域。

3. 角色访问控制（Role-Based Access Control，RBAC）：根据访问主体所属的角色来限制访问。这种访问控制策略通常用于企业和组织领域。

强制访问控制通过设置访问主体和资源的安全级别，实现了对访问的严格限制。相比之下，自由访问控制更加灵活，但也更容易被攻击者利用。与MAC不同，DAC和RBAC是由资源所有者或管理员控制的，因此更具有灵活性和可控性。

基于角色的访问控制的优势包括：

1. 管理简单：通过将用户分配到不同的角色中，可以实现对多个用户进行批量管理，降低管理成本。

2. 灵活性高：通过修改用户所属的角色，可以快速地修改用户的访问权限。

3. 安全性高：通过将用户分配到不同的角色中，可以实现对访问权限的严格控制，降低被攻击的风险。

缺点包括：

1. 角色过多：如果角色数量过多，会增加管理的复杂度和难度。

2. 访问控制不够精细：角色访问控制只能对用户整体进行授权，无法对用户的具体访问行为进行控制。

总的来说，访问控制策略的选择需要根据具体应用场景和安全需求进行综合考虑，选择合适的访问控制策略可以提高系统的安全性和可控性。