arraylist和linkedlist遍历

ArrayList和LinkedList都是可用于存储数据的集合类，但它们的遍历方式略有不同。ArrayList是通过索引顺序读取元素，而LinkedList则是通过链表的方式遍历元素。因此，当涉及到需要随机访问、删除、添加元素时，ArrayList比较适用，而当需要频繁的插入、删除时，LinkedList则比较适用。

相关问题

arraylist和linkedlist

ArrayList 和 LinkedList 是两种常用的 Java 集合类。它们都是用来存储多个元素的集合，但它们之间有一些重要的区别。

ArrayList 是基于数组实现的，其底层是一个动态数组。它支持快速随机访问，因为所有元素都连续存储在内存中。但插入和删除操作会比较慢，因为需要移动其他元素。

LinkedList 则是基于链表实现的，每个元素都有一个指向下一个元素的引用。它的插入和删除操作速度较快，因为只需要更改指针的指向。但随机访问的速度比较慢，因为需要从头到尾遍历整个链表。

总之，如果您需要快速随机访问元素，那么 ArrayList 是一个好的选择；如果需要频繁插入和删除元素，则 LinkedList 是更好的选择。

ArrayList和LinkedList

ArrayList和LinkedList是两种不同的数据结构实现。ArrayList是基于动态数组的数据结构，而LinkedList是基于双向链表的数据结构。它们在不同的操作上有不同的效率。

对于随机访问的get和set方法，ArrayList要优于LinkedList。因为ArrayList基于数组，获取任意元素的位置时间复杂度为O(1)，而LinkedList基于链表，时间复杂度为O(n)。所以如果需要频繁进行随机访问操作，使用ArrayList会更高效。\[2\]

对于新增和删除操作add和remove，LinkedList比较占优势。因为如果ArrayList不是在尾部进行新增和删除时，数组会进行前移或后移，导致时间复杂度为O(n)。而LinkedList只需要修改prev和next指针，时间复杂度为O(1)。所以如果需要频繁进行新增和删除操作，使用LinkedList会更高效。\[2\]

另外，ArrayList的优点是可以按下标查询元素，而不需要遍历整个链表。相比之下，LinkedList需要对底层链表进行遍历才能找到指定下标的元素。所以在需要按下标查询元素的场景下，ArrayList更具优势。\[3\]

综上所述，ArrayList和LinkedList在不同的操作上有不同的效率优势。根据具体的需求，选择合适的数据结构可以提高程序的效率。
#### 引用[.reference_title]
- *1* *2* [JAVA中ArrayList和LinkedList的区别](https://blog.csdn.net/m0_50373778/article/details/124480121)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^control_2,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item]
- *3* [ArrayList和LinkedList区别？看完秒懂~](https://blog.csdn.net/m0_68103666/article/details/124105939)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^control_2,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item]
[ .reference_list ]