distinct的效率高还是union的效率高

从效率上来说，通常情况下distinct的效率比union高。因为distinct是用来去重的，它只需要比较元素是否相等，而不需要将两个集合合并。而union需要将两个集合合并，如果两个集合元素数量很大，那么合并的代价就很大，效率相对较低。

相关问题

union all后distinct 和union

distinct的作用是去除查询结果中的重复记录，而union all则是将多个查询结果合并在一起，不去除重复记录。在使用union all后再使用distinct，相当于先将多个查询结果合并，然后再去除其中的重复记录。这样做的效率相对较低，因为需要对合并后的结果进行排序。而使用exists代替distinct可以避免排序，提高查询效率。所以在多表查询时，建议使用union all代替union，并使用exists代替distinct。[1][2]

举个例子来说明，假设有两个表TABLE_R和TABLE_BAL，它们的结构相同，都包含ACNO、DAT、LOGACNO、SENO和PROVICEID这几个字段。如果我们想要查询这两个表中的所有记录，并去除重复记录，可以使用以下语句：
SELECT DISTINCT * FROM (
SELECT trim(ACNO) as ACNO, DAT, LOGACNO, SENO, PROVICEID FROM TABLE_R
UNION ALL
SELECT trim(ACNO) as ACNO, DAT, LOGACNO, SENO, PROVICEID FROM TABLE_BAL
)
这样的查询会先将两个表的记录合并，然后再去除重复记录。但是这个查询的效率相对较低，因为需要对合并后的结果进行排序。而如果我们使用exists代替distinct，可以提高查询效率：
SELECT * FROM TABLE_R R
WHERE EXISTS (
SELECT 1 FROM TABLE_BAL B
WHERE trim(B.ACNO) = trim(R.ACNO)
AND B.DAT = R.DAT
AND B.LOGACNO = R.LOGACNO
AND B.SENO = R.SENO
AND B.PROVICEID = R.PROVICEID
)
这样的查询不需要进行排序，效率较高。所以在多表查询时，使用exists代替distinct可以提高查询效率。[3]

union和unionall有什么区别

Union和Union All都是SQL语言中的查询操作符，用于合并两个或多个SELECT语句的结果集。它们的区别在于处理结果重复数据的方式不同。

Union操作符将两个或多个结果集合并在一起，并且自动去除重复的记录。它确保查询结果不会包含重复的行。如果两个结果集存在相同的行，Union会把其中一个行去掉。Union操作符的用法如下：

SELECT Column1,Column2 FROM Table1
UNION
SELECT Column1,Column2 FROM Table2;

Union All操作符也是将两个或多个结果集合并在一起，但是不会去除重复的记录。它合并结果集后，保留了所有的行，包括重复的行。Union All操作符的用法如下：

SELECT Column1,Column2 FROM Table1
UNION ALL
SELECT Column1,Column2 FROM Table2;

因此，当我们需要去重时应该使用Union，而如果不需要去重且想保留所有结果集中的记录应该使用Union All。Union的处理过程需要执行Distinct操作以去除重复数据，故Union的效率比Union All低。当数据量较大时，在需要保留全部结果集数据的情况下，应该选择Union All以获得更高的性能。