GMW 3172-2018软件开发大调整：代码到部署的全攻略


参考资源链接：[【最新版】 GMW 3172-2018.pdf](https://wenku.csdn.net/doc/3vqich9nps?spm=1055.2635.3001.10343)
# 1. GMW 3172-2018标准概述

在本章中，我们将对GMW 3172-2018标准进行概述，它是由全球汽车制造商集团定义的一套严格的质量和工程标准，旨在确保汽车零部件和系统的可靠性、安全性和一致性。

## 1.1 GMW 3172-2018标准的起源和重要性
GMW 3172-2018的起源可追溯至各大汽车制造商对零部件供应商的高要求，该标准应运而生。它强调了从设计、制造到最终测试等各个环节的严格控制，确保每个部件都能在最苛刻的环境下保持性能和安全。

## 1.2 标准的主要内容和作用范围
该标准涵盖了质量管理体系、产品设计开发、制造过程控制、供应链管理、测试与验证以及持续改进等方面。它适用于汽车行业的制造过程和产品生命周期的各个方面，确保所有涉及产品都能满足行业规定的质量要求。

# 2. GMW 3172-2018规范的代码编写准则

## 2.1 编码规范和最佳实践

### 2.1.1 遵循GMW 3172-2018的编码风格

GMW 3172-2018标准不仅是一套技术规范，它还包括编码风格指南，旨在统一项目团队中的编码习惯，从而提高代码的可读性和可维护性。规范中的编码风格指南通常涵盖命名规则、注释、代码布局和格式化等方面。按照这些指南进行编码，可以帮助团队成员快速理解代码意图，减少维护成本，并减少合并冲突。

举个例子，GMW 3172-2018可能推荐使用驼峰命名法（camelCase）或下划线命名法（snake_case），具体取决于项目类型。它可能还规定了缩进应该是2个空格还是4个空格，或者要求所有变量声明都必须有明确的类型注释。

# 驼峰命名法示例
def calculateTotalPrice(amount):
    return amount * taxRate

# 下划线命名法示例
def calculate_total_price(amount):
    return amount * tax_rate

在实际开发中，编码风格指南的应用需要通过代码审查过程强制执行。违反编码指南的代码提交应被拒绝，直到修改为止。

### 2.1.2 代码重构和可读性提升策略

代码重构是改进代码质量的重要手段，目的是提升代码的可读性、可维护性和性能。在遵循GMW 3172-2018规范的过程中，重构通常包括移除重复代码、优化数据结构、简化复杂的表达式，以及提高函数和类的单一职责。

重构的实施应考虑以下几个策略：

- **逐步重构**: 重构工作应该小步快跑，避免大范围的重构导致系统不稳定。
- **代码审查**: 在重构之前或之后进行代码审查，确保重构不会影响现有功能。
- **自动化测试**: 重构前编写充分的测试用例，确保在重构后测试通过，功能不受影响。

// 原始代码
public int calculateDiscount(Order order) {
    int discount = 0;
    if (order.date.after(sometime)) {
        discount = 10;
    }
    return discount;
}

// 重构后的代码
public int calculateDiscount(Order order) {
    boolean isEligibleForDiscount = order.date.after(sometime);
    return isEligibleForDiscount ? 10 : 0;
}

重构应该是一个持续的过程，而不是一次性的活动。团队应该定期评估代码库，并且在日常开发中不断寻找改进的机会。

## 2.2 版本控制与代码审查

### 2.2.1 版本控制系统的选择与配置

现代软件开发实践中，版本控制系统（VCS）是不可或缺的工具。它不仅帮助团队管理代码变更，还支持并行开发和代码共享。GMW 3172-2018规范建议使用集中式或分布式版本控制系统来管理软件开发过程中的代码变更。

在选择版本控制系统时，团队应该考虑以下几个方面：

- **支持的特性**: 如分支管理、合并冲突解决等。
- **团队经验**: 选择团队成员已经熟悉的工具。
- **许可协议**: 是否符合企业的软件采购政策。

流行的版本控制系统包括Git、Mercurial和SVN。其中，Git以其分布式架构、强大的分支管理功能和活跃的社区支持脱颖而出，已成为许多团队的首选。

# Git的基本工作流程
git init             # 初始化一个新的Git仓库
git add <file>       # 将文件添加到暂存区
git commit -m "msg"  # 提交更改到本地仓库
git push origin <branch> # 推送到远程仓库

### 2.2.2 代码审查流程和技巧

代码审查是提高代码质量和团队协作水平的重要环节。它有助于早期发现潜在错误，确保编码规范得到遵守，同时也是知识传递的桥梁。GMW 3172-2018规范推荐持续的代码审查流程，应该在代码提交到版本控制系统之前进行。

代码审查流程通常包括以下步骤：

1. **审查准备**: 审查者准备好审查提交的代码变更。
2. **代码检查**: 使用代码审查工具或手动检查代码的逻辑、性能、可读性等。
3. **反馈**: 审查者提出意见和建议。
4. **修正**: 开发者根据审查反馈修正代码。
5. **复审**: 审查者再次检查修改后的代码。
6. **提交**: 代码被合并到主分支。

为了提高代码审查的效率和有效性，审查者应当：

- **保持客观和建设性**: 批评应该针对代码，而不是开发者本人。
- **关注关键点**: 专注于代码变更的核心部分，避免偏离主题。
- **使用工具辅助**: 利用如SonarQube或ESLint等静态代码分析工具辅助审查。

## 2.3 单元测试与代码质量保障

### 2.3.1 单元测试框架的搭建与应用

单元测试是保证代码质量的第一道防线。它旨在测试代码库中的最小可测试部分。GMW 3172-2018规范提倡使用单元测试框架以实现代码的自动测试。单元测试框架如JUnit（Java）、pytest（Python）等，提供了方便的断言机制、测试用例组织和测试报告生成等功能。

单元测试框架搭建步骤通常包括：

1. **引入依赖**: 在项目中引入单元测试框架的依赖库。
2. **编写测试用例**: 根据功能点编写单元测试用例。
3. **执行测试**: 运行测试并检查结果。
4. **持续集成**: 将单元测试集成到持续集成流程中。

# pytest 示例
def test_add_function():
    assert add(2, 3) == 5
    assert add(-1, 1) == 0

def add(a, b):
    return a + b

单元测试应当是自动化且可靠的，它们应当是每个提交的一部分。如果测试失败，开发人员应当优先修复测试，然后再继续其他工作。

### 2.3.2 静态代码分析和质量保障工具

静态代码分析工具可以自动检测代码中的错误、代码异味（smell）、不符合编码规范等问题。它们通常提供了丰富的规则集，允许开发者根据项目需求进行配置。使用这些工具，可以大幅提升代码质量，减少人工审查的繁琐性和主观性。

常见的静态代码分析工具有Checkstyle、P