追溯12年前HashMap源码：为何将table赋值给tab？

在一篇关于深入理解Java源码的文章中，作者歪歪通过一个看似普通的编程细节——HashMap源码中的"table=tab"赋值，展开了一段关于Java编程历史和技术优化的探讨。HashMap是Java Collections框架中的一个重要数据结构，它的实现由 Doug Lea 所撰写。这位作者注意到，尽管在代码逻辑上table和tab这两个变量可以互换使用，但Doug Lea却选择将table赋值给局部变量tab，并且这种做法在HashMap的多个方法中反复出现。 作者提到的注释中提到的 "avoid getfield opcode"，实际上指向的是Java字节码层面的考虑。getfield指令用于从对象实例中获取字段值，而这里的优化策略可能是为了减少这类操作，从而提升性能。在2010年，这可能是一个有效的技术决策，因为它涉及到对程序执行效率的微调。然而，随着Java语言和编译器的发展，现代JVM已经进行了许多优化，这种特定的优化可能不再具有明显的性能优势。 作者进一步研究了这个问题，发现这种赋值行为在Java的String类的trim方法中也有体现，同样是为了避免不必要的getfield操作。通过对比这两种写法的字节码，可以更直观地看到这种优化策略的具体表现。然而，作者指出，这种优化在当前的Java环境中已经不再是必需的，因为现代JVM的垃圾收集机制和即时编译器已经能够自动处理这类优化。 总结起来，这段内容揭示了一个历史性的编程技巧，它曾在早期Java中作为一种性能优化手段，但在现代语言环境下，已经失去了其原有的必要性。这也反映了技术发展和优化策略随时间变化的过程，以及程序员在追求效率时需要不断适应和学习新知识。