批判性思维解析：提问、论题与理由探究

本文是关于《学会提问》第12版的读书笔记，主要涵盖了批判性思维的重要性、海绵式与淘金式思维的区别、价值观在批判性思维中的作用，以及如何进行有效的对话和写作。此外，还详细讲解了论题与结论的辨识方法和寻找理由的过程，并探讨了构建有力论证的要素。 在《学会提问》中，批判性思维被定义为三个维度：意识、能力和主动性。这包括认识到一系列相互关联的问题，适时以适当方式提出并回答这些问题，以及积极主动地运用这些批判性问题。书中提到了两种思维模式：海绵式思维强调吸收信息，而淘金式思维则强调筛选和质疑信息。弱势批判性思维倾向于捍卫自己的观点，而强势批判性思维则对所有主张保持开放并提出批判性问题。 书中强调了价值观在批判性思维中的重要性，如自主决断、好奇心、谦恭有礼和尊重严密论证等。为了使对话有效进行，我们需要理解对方的意思，寻求改变观点的证据，寻找共同价值观，以及保持冷静和谦逊的态度。 在理解和分析文本时，区分论题和结论是关键。论题是引发讨论的问题或争议，分为描述性和规定性两类。描述性论题关注事实描述的准确性，而规定性论题涉及道德或伦理判断。寻找论题可以通过标题、开头、提示词以及上下文线索。结论是作者希望传达的信息，可以通过指示词、位置、排除法以及考虑交流语境和作者背景来确定。 理由是支持结论的基础，它们可能是事实、原则或其他信仰。证据是用来验证理由真实性的事实。一个有效的论证由结论和理由组成，通常遵循"A成立是因为B"的结构。理由通常由提示词引导，如“由于”、“研究显示”等。在构建论述时，论题应清晰有趣，结论应明确且有针对性，每个理由都应有令人信服的证据支持，并回应论题本身。 为了帮助读者或听众更好地理解，文章或发言的组织规则包括使用指示词、突出论点（首尾呼应）和确保每个理由都直接回答论题。通过遵循这些原则，我们可以提高论证的清晰度和说服力，从而更有效地进行批判性思考和表达。