资源依赖与经济发展:广义‘资源诅咒’理论与实证分析

需积分: 5 0 下载量 67 浏览量 更新于2024-08-08 收藏 590KB PDF 举报
"鲁金萍的博士生论文,探讨了广义‘资源诅咒’的理论内涵与实证检验,强调了自然资源丰富可能阻碍经济发展的问题。文章通过对文献回顾,提出广义‘资源诅咒’的概念,从主体、客体和传导机制等方面进行定义,并以山西省为例进行案例分析,揭示过度依赖自然资源可能导致的经济滞后、社会问题和环境恶化。" 这篇论文关注的核心问题是“资源诅咒”,即资源丰富的地区反而经济发展缓慢的现象。传统的“资源诅咒”主要关注自然资源与经济增长的关系,而鲁金萍在此基础上扩展了这一概念,提出了广义“资源诅咒”,它不仅涉及经济层面,还包括社会问题和环境恶化。这一理论内涵的定义包含了以下几个方面: 1. 主体:这里的主体主要是指依赖自然资源的国家或地区,它们在资源开发中扮演主导角色。 2. 客体:客体涵盖了经济、社会和环境等多维度,资源诅咒不仅影响经济增长,还可能引发社会不平等和生态破坏。 3. 传导机制:传导机制包括资源依赖导致的产业结构单一、技术创新不足、收入分配不均等因素,这些都可能阻碍经济的长期发展。 论文通过选取山西省作为实例,分析了资源诅咒的传导过程和耦合关系。山西作为我国重要的煤炭产区,其经济发展与煤炭产业紧密相关。过度依赖煤炭资源可能导致产业结构单一,缺乏经济多元化,从而限制了其他产业的发展。同时,煤炭开采可能引发环境污染和生态退化,进一步加剧了社会问题,如居民生活质量下降、健康问题增加等。 实证检验显示,长期过度依赖自然资源的地区,如山西省,可能会陷入经济滞后、社会问题突出、生态环境恶化和资源快速耗竭的恶性循环,形成广义的“资源诅咒”现象。因此,对于这类地区来说,必须寻求经济结构转型,提高资源利用效率,推动可持续发展,以避免陷入“资源诅咒”的陷阱。 这篇论文为理解资源丰富的地区为何面临发展困境提供了新的视角,对于政策制定者来说,意味着需要更加重视资源管理和可持续发展战略,以克服可能的“资源诅咒”效应。