供应不可靠下的采购策略：讨价还价与Stackelberg博弈

"供应不可靠情况下采购策略研究，林强，贺金颖，论文主要探讨在供应数量不确定风险下的采购策略，对比分析了讨价还价博弈和买方主导的Stackelberg博弈两种模式。作者指出零售商在供应链中的地位日益增强，并通过宣布最大订单数量和对批发价格的敏感度来体现其主导地位。论文还考虑了努力水平提高如何改善供应风险，以及买方和卖方投资对供应链绩效的影响。" 本文的研究重点在于解决供应不确定性带来的挑战，尤其是在供应链管理中的采购策略问题。传统的供应链模型通常假设供应商具有主导地位，但随着市场的发展，零售商逐渐壮大并开始在供应链中占据主导，这种转变改变了博弈的动态。论文作者林强和贺金颖以集中决策为基准，引入了两种博弈模型——讨价还价博弈和买方主导的Stackelberg博弈，以深入理解在供应数量不确定风险下的最优采购策略。 讨价还价博弈是供应链中常见的一种交互模式，零售商和供应商就价格和数量进行谈判。而在买方主导的Stackelberg博弈中，零售商作为领导者，首先设定策略，供应商则作为追随者，依据零售商的决策做出反应。在这种情况下，零售商通过公开其最大潜在订单量和对批发价格的敏感程度，来影响供应链的动态平衡。 论文还探讨了在供应风险可以通过提高努力水平来改善的情况。努力水平可能包括提高生产效率、优化库存管理或增强供应链协作等措施。作者分析了卖方和买方投资改善努力水平时，对努力水平本身、采购数量以及供应链各方利润的影响。这为理解和优化供应链风险管理提供了新的视角。 关键词：供应风险、数量不确定、Stackelberg博弈、讨价还价、努力水平。这些关键词揭示了研究的核心内容，即如何在不确定的供应环境下，通过博弈理论和投资策略来提升供应链的整体性能。 这篇首发论文对供应链管理领域有着重要的贡献，它不仅提出了在零售商主导下的新博弈模型，还强调了努力水平在缓解供应风险中的作用，并探讨了投资策略对供应链绩效的直接影响。这对于企业制定应对供应不确定性的采购策略提供了理论支持和实践指导。