提升集成MEMS-IMU/GPS陆地车辆导航精度研究

5星 · 超过95%的资源 需积分: 9 16 下载量 139 浏览量 更新于2024-07-24 1 收藏 6.01MB PDF 举报
"Accuracy Enhancement of Integrated MEMS-IMU/GPS Systems for Land Vehicular Navigation Applications" 这篇硕士论文详细探讨了如何通过集成全球定位系统(GPS)与微电子机械系统(MEMS)惯性测量单元(IMU)来提升陆地车辆导航系统的精度。作者Walid Abdel-Hamid在2005年1月提交的这篇博士论文中,着重于改进MEMS-IMU的输出信号质量,并对传统卡尔曼滤波(KF)在MEMS-IMU/GPS集成中的局限性进行了深入研究。 集成GPS和MEMS-IMU的主要目标是克服单一导航技术的限制,如GPS可能受到遮挡或干扰的影响,而MEMS-IMU则受限于其固有的噪声和漂移问题。论文中提到,卡尔曼滤波器通常被用来融合这两种传感器的数据,以提高位置和速度估计的准确性。然而,KF在处理这种集成时存在两个主要问题: 1. 频率限制:卡尔曼滤波器主要利用GPS提供的位置和速度更新来抑制惯性传感器的噪声,但这一过程仅在有限的频率范围内有效。这意味着对于超出该范围的高频噪声,KF可能无法完全消除,从而影响导航系统的精度。 2. 模型简化:传统的KF方案可能过于简化了MEMS-IMU的动态模型和误差特性,未能充分考虑到实际环境中传感器的非理想行为,如温度变化、机械应力和老化等因素,这些因素都可能导致传感器性能的变化。 论文可能还涵盖了以下内容: - 对MEMS-IMU的误差源进行详细分析,包括随机噪声、偏置稳定性、温度效应以及长期漂移等。 - 提出新的滤波算法或改进的卡尔曼滤波策略,以更有效地处理MEMS-IMU的噪声特性,扩大频率响应范围,提高滤波效果。 - 实验设计和数据分析,可能包括实地测试和仿真结果,以验证所提出的集成方案和滤波改进在实际应用中的性能。 - 对比不同滤波方法(如扩展卡尔曼滤波、无迹卡尔曼滤波等)在集成系统中的表现,评估其在各种条件下的适应性和精度提升。 - 讨论可能的未来研究方向,例如集成更多传感器类型、开发更高级的自适应滤波算法,或者探索机器学习方法在处理传感器数据融合中的应用。 这篇论文不仅深入研究了GPS和MEMS-IMU集成的精度提升技术,还揭示了卡尔曼滤波在实际应用中的挑战,为陆地车辆导航系统的优化提供了理论基础和实用解决方案。

60/60 [==============================] - 19s 89ms/step - loss: 229.5776 - accuracy: 0.7818 - val_loss: 75.8205 - val_accuracy: 0.2848 Epoch 2/50 60/60 [==============================] - 5s 78ms/step - loss: 59.5195 - accuracy: 0.8323 - val_loss: 52.4355 - val_accuracy: 0.7152 Epoch 3/50 60/60 [==============================] - 5s 77ms/step - loss: 47.9256 - accuracy: 0.8453 - val_loss: 47.9466 - val_accuracy: 0.2848 Epoch 4/50 60/60 [==============================] - 5s 77ms/step - loss: 41.7355 - accuracy: 0.8521 - val_loss: 37.7279 - val_accuracy: 0.2848 Epoch 5/50 60/60 [==============================] - 5s 76ms/step - loss: 40.1783 - accuracy: 0.8505 - val_loss: 40.2293 - val_accuracy: 0.7152 Epoch 6/50 60/60 [==============================] - 5s 76ms/step - loss: 37.8785 - accuracy: 0.8781 - val_loss: 38.5298 - val_accuracy: 0.2848 Epoch 7/50 60/60 [==============================] - 5s 77ms/step - loss: 37.1490 - accuracy: 0.8786 - val_loss: 37.1918 - val_accuracy: 0.2848 Epoch 8/50 60/60 [==============================] - 5s 78ms/step - loss: 34.6709 - accuracy: 0.9156 - val_loss: 34.0621 - val_accuracy: 0.2765 Epoch 9/50 60/60 [==============================] - 5s 76ms/step - loss: 35.7891 - accuracy: 0.8849 - val_loss: 37.8741 - val_accuracy: 0.7152 Epoch 10/50 60/60 [==============================] - 5s 76ms/step - loss: 34.5359 - accuracy: 0.9141 - val_loss: 35.2664 - val_accuracy: 0.7152 Epoch 11/50 60/60 [==============================] - 5s 76ms/step - loss: 34.6172 - accuracy: 0.9016 - val_loss: 34.5135 - val_accuracy: 0.6258 Epoch 12/50 60/60 [==============================] - 5s 76ms/step - loss: 34.2331 - accuracy: 0.9083 - val_loss: 34.0945 - val_accuracy: 0.9168 Epoch 13/50 60/60 [==============================] - 5s 79ms/step - loss: 37.4175 - accuracy: 0.9000 - val_loss: 37.7885 - val_accuracy: 0.7152 16/16 - 0s - loss: 34.0621 - accuracy: 0.2765 - 307ms/epoch - 19ms/step Test accuracy: 0.27650728821754456

2023-06-07 上传