2011开放式基金收益分析：货币基金表现最佳

"这篇论文是2012年由张庆和何平发表在《西南民族大学学报·自然科学版》的第38卷第3期，主题涉及2011年各类开放式基金的收益比较分析。研究关注的是开放式基金是否能提供超过银行定期存款的回报，并比较了不同类型的基金收益。货币型基金被发现具有最佳收益，明显高于银行定期存款，而ETF和联接基金则表现不佳，跌幅超过20%。" 在2011年的开放式基金市场中，中国的基金业经历了快速的发展，基金产品变得日益成熟和多样化。这一时期，开放式基金的数量超过了830只，总资产规模达到了2.3万亿元人民币。随着基金种类的增多，包括股票型、配置型、债券型、保本型、ETF、LOF、QDII、FOF、联接基金、创新型基金、指数型基金以及货币型基金等，投资者有了更多选择，但也面临着如何选择高收益基金的挑战。 作者选取了2011年前成立并在当年运营的所有开放式基金作为研究样本，基于和讯网的分类标准，对基金收益率进行了对比分析。结果表明，货币市场基金在所有类型中脱颖而出，其收益远超银行定期存款，这为寻求稳定收益的投资者提供了有力的证据。然而，其他类型的基金，尤其是ETF和联接基金，表现不尽人意，其收益率不仅未超过银行定期存款，反而出现了超过20%的负增长。 这项研究对于投资者来说具有实际意义，因为它揭示了不同类型基金的风险和收益特性。投资者在选择基金时，应当充分考虑自身的风险承受能力和投资目标，货币型基金可能更适合追求低风险收益的投资者，而其他类型基金则可能适合更愿意承担风险以追求更高潜在回报的投资者。 此外，该研究还涉及基金收益的正态性检验，这有助于理解基金收益分布的特征和稳定性。通过这样的分析，投资者可以更全面地评估基金的表现，从而做出更为明智的投资决策。 这篇论文为投资者提供了关于2011年开放式基金收益的详尽比较，强调了货币型基金的优越性和其他类型基金的风险性，提醒投资者在选择基金时应谨慎评估不同基金的收益率和风险水平。