SWD与JTAG调试模式对比及应用

1星 需积分: 47 23 下载量 194 浏览量 更新于2024-09-10 收藏 3.45MB DOC 举报
"本文主要介绍了SWD与JTAG的区别,并提到了SWD在应用中的优势以及不同型号的仿真器对SWD模式的支持情况。" 在嵌入式系统开发中,SWD(Serial Wire Debug)和JTAG(Joint Test Action Group)是两种常见的调试接口。它们用于连接调试器和目标系统,以便进行程序下载、调试和故障排查。 **SWD与JTAG的区别:** 1. **可靠性与速度**:SWD在高速模式下比JTAG更可靠,尤其是在处理大量数据时,SWD出现下载失败的概率远低于JTAG。因此,对于需要高效稳定下载的项目,SWD是更好的选择。 2. **引脚数量**:SWD需要较少的引脚来实现调试功能,这使得它在GPIO资源紧张或电路板空间有限的情况下更具优势。SWD通常只需要四根线(GND、SWDIO、SWCLK和可选的reset),而JTAG通常需要五根线。 3. **硬件需求**:SWD所需的PCB空间较小,更适合小型化设计。例如,可以使用小尺寸的5芯端子作为仿真接口。 **仿真器对SWD模式的支持:** 1. **JLINK V6**:支持SWD模式,但速度较慢。 2. **JLINK V7**:显著提高了SWD模式的速度,是V6的6倍。 3. **JLINK V8**:非常支持SWD模式,速度可达10M。 4. **ULINK1**:不支持SWD模式。 5. **ULINK2**(正版与盗版):都很好地支持SWD模式,速度可达到10M。 在使用过程中,有时可能会遇到JLINK的电压检测问题。JLINK会检查目标板电压,如果电压过低则阻止下载。为解决这个问题,可以直接在JLINK上接入3.3V电源或短接JTAG的1脚(电压检测)与3.3V端子。某些JLINK版本(如xLinkARM-OB STM32)可能不需要这种设置。 **JlinkARM-OB STM32** 是SEGGER公司为开发板定制的板载调试解决方案,尽管缺少电压测量功能,但在其他方面与正式版JLINK功能相近。如果在使用过程中遇到速度过快导致的传输不稳定,可以考虑改进连接线缆的品质,如编织成类似双绞线的形式,以提高信号传输质量。 SWD由于其高效、节省空间的特点,在嵌入式系统开发中越来越受欢迎。选择合适的仿真器并正确配置,可以确保SWD模式的顺利使用,从而提升开发效率。