SWD与JTAG调试模式对比及应用
1星 需积分: 47 97 浏览量
更新于2024-09-10
收藏 3.45MB DOC 举报
"本文主要介绍了SWD与JTAG的区别,并提到了SWD在应用中的优势以及不同型号的仿真器对SWD模式的支持情况。"
在嵌入式系统开发中,SWD(Serial Wire Debug)和JTAG(Joint Test Action Group)是两种常见的调试接口。它们用于连接调试器和目标系统,以便进行程序下载、调试和故障排查。
**SWD与JTAG的区别:**
1. **可靠性与速度**:SWD在高速模式下比JTAG更可靠,尤其是在处理大量数据时,SWD出现下载失败的概率远低于JTAG。因此,对于需要高效稳定下载的项目,SWD是更好的选择。
2. **引脚数量**:SWD需要较少的引脚来实现调试功能,这使得它在GPIO资源紧张或电路板空间有限的情况下更具优势。SWD通常只需要四根线(GND、SWDIO、SWCLK和可选的reset),而JTAG通常需要五根线。
3. **硬件需求**:SWD所需的PCB空间较小,更适合小型化设计。例如,可以使用小尺寸的5芯端子作为仿真接口。
**仿真器对SWD模式的支持:**
1. **JLINK V6**:支持SWD模式,但速度较慢。
2. **JLINK V7**:显著提高了SWD模式的速度,是V6的6倍。
3. **JLINK V8**:非常支持SWD模式,速度可达10M。
4. **ULINK1**:不支持SWD模式。
5. **ULINK2**(正版与盗版):都很好地支持SWD模式,速度可达到10M。
在使用过程中,有时可能会遇到JLINK的电压检测问题。JLINK会检查目标板电压,如果电压过低则阻止下载。为解决这个问题,可以直接在JLINK上接入3.3V电源或短接JTAG的1脚(电压检测)与3.3V端子。某些JLINK版本(如xLinkARM-OB STM32)可能不需要这种设置。
**JlinkARM-OB STM32** 是SEGGER公司为开发板定制的板载调试解决方案,尽管缺少电压测量功能,但在其他方面与正式版JLINK功能相近。如果在使用过程中遇到速度过快导致的传输不稳定,可以考虑改进连接线缆的品质,如编织成类似双绞线的形式,以提高信号传输质量。
SWD由于其高效、节省空间的特点,在嵌入式系统开发中越来越受欢迎。选择合适的仿真器并正确配置,可以确保SWD模式的顺利使用,从而提升开发效率。
2023-06-02 上传
2023-05-01 上传
2024-04-17 上传
2023-09-22 上传
2024-05-15 上传
2024-05-08 上传
yaohe39172107
- 粉丝: 0
- 资源: 1
最新资源
- 深入浅出:自定义 Grunt 任务的实践指南
- 网络物理突变工具的多点路径规划实现与分析
- multifeed: 实现多作者间的超核心共享与同步技术
- C++商品交易系统实习项目详细要求
- macOS系统Python模块whl包安装教程
- 掌握fullstackJS:构建React框架与快速开发应用
- React-Purify: 实现React组件纯净方法的工具介绍
- deck.js:构建现代HTML演示的JavaScript库
- nunn:现代C++17实现的机器学习库开源项目
- Python安装包 Acquisition-4.12-cp35-cp35m-win_amd64.whl.zip 使用说明
- Amaranthus-tuberculatus基因组分析脚本集
- Ubuntu 12.04下Realtek RTL8821AE驱动的向后移植指南
- 掌握Jest环境下的最新jsdom功能
- CAGI Toolkit:开源Asterisk PBX的AGI应用开发
- MyDropDemo: 体验QGraphicsView的拖放功能
- 远程FPGA平台上的Quartus II17.1 LCD色块闪烁现象解析