PM过滤器质量沉积新方法:颗粒提取技术

1 下载量 97 浏览量 更新于2024-09-04 收藏 1.58MB PDF 举报
"一种新的方法被提出用于确定过滤器基板上颗粒物质量沉积,即粒子提取法。此方法主要针对空气中的颗粒物(PM)过滤器样品处理中的误差问题,旨在提供数据验证或数据恢复的途径,同时保证数据的完整性。通过在相对无毒的溶剂如甲醇和蒸馏水中对聚四氟乙烯(PTFE)过滤器进行超声提取,可以确定加载在PTFE过滤器上的PM质量。研究比较了这种方法与传统的重量分析法,发现两者之间具有高度的相关性,Deming回归的斜率为0.9983,Pearson相关系数为0.999,表明提取方法与标准方法的结果非常接近。Bland-Altman分析显示两种方法之间的百分比差异和绝对差异的一致性限制分别在32.5%和25.5%,以及-61.9μg。" 这篇研究论文发布在《Open Journal of Air Pollution》2018年第7卷,文章探讨了空气质量监测中一个关键问题——颗粒物(PM)过滤器的处理。传统的重量分析法在处理PM过滤器时可能存在误差,这可能会影响到数据的准确性,比如样品组织、数据追踪和称重条件的维持等。为了克服这些问题,作者提出了一种新的粒子提取方法,该方法通过超声波在甲醇和蒸馏水中提取PTFE过滤器上的颗粒物,从而估算颗粒物的质量沉积(MD)。 实验结果显示,对于265个PTFE过滤器样本,标准重量分析法得到的平均PM MD为367±589μg,而粒子提取法得到的平均值为371±589μg。两种方法的比较表明,它们之间的相关性极强,Deming回归线几乎与y=x重合,说明提取方法能有效复制标准方法的结果。Bland-Altman分析进一步证实了这两种方法在测量结果上的高一致性。 粒子提取法的优点在于它提供了一种验证和恢复数据的可能性,即使在数据完整性受到威胁的情况下,也能确保数据的可靠性。这种方法对于环境科学、大气污染研究以及空气质量监测领域具有重要意义,因为它能够提高数据的准确性和处理过程的安全性,特别是在需要对大量过滤器样本进行分析的场合。同时,这种新方法的引入也对过滤器称重设施的质量保证和控制提出了新的要求,以确保所有处理步骤都能达到一致和可重复的结果。