看板与Scrum实战比较:优化敏捷开发策略
data:image/s3,"s3://crabby-images/b88f4/b88f40e04f69bac510df90b4a6cfe609846c24ce" alt=""
本篇文章《看板与Scrum的实践(KanbanVsScrum:一个实用指南)》由Henrik Kniberg撰写,是一位拥有开发者、经理和企业家背景的敏捷/精益教练,来自瑞典的Crisp公司,地址位于Stockholm。他在2009年的QCon San Francisco会议上分享了这一主题,旨在通过对比看板(Kanban)和Scrum方法,帮助读者理解如何在实际工作场景中有效地结合这两种工具。
文章的核心目标是澄清看板与Scrum的区别,并指导读者如何根据组织和项目需求选择或整合它们。Scrum是一种迭代增量式开发框架,强调将大项目拆分为小团队处理,每个团队负责在一个短周期(通常为四周的Sprint)内完成一定数量的工作。它包括以下几个关键元素:
1. **Scrum的简要概述**:Scrum注重过程的持续改进,有一个定义明确的完成标准(DoD),确保在每个迭代(Sprint)中都能实现并保持质量。团队成员尊重DoD,确保交付的是可工作的软件,且每四周或更短的时间就提供一次演示(Demo)。
2. **典型Scrum看板示例**:Scrum看板通常包含产品待办事项列表、正在开发的任务、已完成但未测试的部分以及已经通过测试的部分,以便于跟踪工作进度和团队协作。
3. **与Kanban的对比**:Kanban方法则更侧重于可视化的工作流程管理,强调拉动式系统,即只有当生产系统有足够的容量时才开始新的工作。Kanban没有固定的时间框架,而是通过限制工作在系统中的“在制品”(WIP)量来优化业务价值和过程效率。
4. **Scrum与Kanban的适应性**:Kniberg指出,大型项目可能更适合采用Scrum进行管理,因为它能够分解大任务并保证频率较高的交付。而小型团队可能通过Kanban更灵活地应对变化,快速响应市场和客户需求。
5. **决定因素**:选择哪种方法取决于你的组织结构、项目规模、优先级和团队偏好。理想情况下,两者可以结合起来,利用Scrum的结构化框架和Kanban的敏捷灵活性,以优化整个软件开发过程。
总结来说,这篇文章提供了深入分析了Scrum和Kanban在实践中的应用,以及如何根据实际情况选择和融合这两种方法,帮助团队提升工作效率和满足商业目标。通过理解它们各自的优势和适用场景,读者能够更好地在自己的项目中做出明智的决策。
289 浏览量
106 浏览量
186 浏览量
230 浏览量
237 浏览量
106 浏览量
点击了解资源详情
点击了解资源详情
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f29a/1f29a3a90a69a8f1d40639a790f01f1784ccdc55" alt=""
hihands
- 粉丝: 0
最新资源
- 映美GSX230打印机通用驱动v1.3发布,支持Win7
- VHDL实现的数字钟项目代码完整展示
- ProWiki开源Wiki引擎:自定义分层布局和访问权限
- VRay 3.6 for Rhino6汉化版发布:建筑设计渲染神器
- Vue项目common-lib-vue的开发和构建流程
- 深入探讨高速电路设计:SI、PI与EMC案例分析
- Linux下编译ffmpeg解码器so动态库指南
- 飞飞CMS2.8火车头免登陆模块及接口的feifei插件介绍
- 深入探讨pandas-gbq-0.21.0:Python数据分析库的强大工具
- 体外电生理记录低温平台研发及其应用
- 企业荣耀:corpgloria品牌深度解析
- Otto Web Framework深度解析:开源Python网络框架
- WordPress伪静态URL重写组件1.1版本发布
- VC++实现远程桌面信息获取方法
- mod_wsgi 3.5在Windows平台下支持Python和Apache版本集成
- 瓦楞纸板自动堆码装置设计与应用