联邦政府IT战略：成本-收益-风险分析框架

"这篇论文研究了在实施信息系统战略时如何进行成本、收益和风险分析，以评估美国联邦政府中可行的IT替代方案。通过构建一个集成的AoA（替代分析）和项目管理框架，该框架特别关注云计算等新出现的技术，以支持由信息系统策略引导的决策过程。案例研究涉及一个旨在提升美国联邦机构对公民提供公共健康和安全服务的业务改进项目，展示了该框架在实际应用中的价值和对投资决策的积极影响。" 在信息技术领域，尤其是在公共部门，决策过程必须基于详尽的分析。这篇2018年的论文《Implementing an Information System Strategy: A Cost, Benefit, and Risk Analysis Framework for Evaluating Viable IT Alternatives in the US Federal Government》由Sofia E. Espinoza、Joan S. Brooks和John Araujo共同撰写，探讨了如何更有效地进行替代分析。文章指出，在美国联邦政府的重大资源投入前，AoA是一个必要的步骤，它能从一系列可行的替代方案中筛选出最佳选项。 论文提出的集成框架将 AoA 与项目管理相结合，旨在分析新兴技术，如云计算，这些技术可能受到信息系统策略的驱动。这个框架强调了成本效益分析，即考虑每个替代方案的成本、预期的收益以及潜在的风险，以确保做出明智的决策。云计算作为一种灵活且成本效益高的计算模型，经常被政府机构考虑作为传统IT基础设施的替代方案。 通过一个关于公共健康和安全服务的业务改进项目的案例研究，论文展示了该框架的实际应用。这个案例揭示了集成方法在协助投资决策方面的优势，能够提供一套结构化、适应性强的管理和控制实践，帮助提出有依据的建议，并确保所有利益相关者都对决策过程负责。 论文的标签包括“替代分析”、“商业案例”、“云计算”、“成本效益分析”和“信息系统策略”，这些关键词概括了研究的核心内容。这个框架对于政府机构和其他大型组织来说尤其重要，因为它提供了评估新技术并制定相应IT策略的工具，以确保技术投资符合组织的战略目标和公众利益。通过这样的综合方法，可以更好地平衡成本、效益和风险，从而做出有利于提升服务效率和效果的决策。