反托拉斯与搜索中立:FTC的正确决定
需积分: 5 35 浏览量
更新于2024-08-12
收藏 538KB PDF 举报
“中立”搜索是反托拉斯行动的基础?-研究论文
本文是一篇由Marina Lao撰写的关于搜索引擎中立性与反托拉斯法的学术文章,发表在哈佛大学法律与技术期刊的在线系列论文中。文章讨论了美国联邦贸易委员会(FTC)在调查Google搜索行为后决定不提起反托拉斯诉讼的决定,该决定认为Google在搜索结果中的偏好行为并未违反美国反托拉斯法规。作者认为,以“中立”搜索作为反托拉斯案件的基础存在多个困难。
首先,文章指出“中立”搜索的标准模糊不清,因为搜索本质上是主观的。无法明确什么是“中立”的搜索算法,也没有权威机构或个体有权制定这样的判断标准。这使得建立一个基于“中立”搜索的反托拉斯案例变得复杂。
其次,文章探讨了潜在的反托拉斯责任理论,特别是设施理论,以解释为何这一理论不适合作为指控搜索引擎的依据。设施理论通常用于当一家公司控制着一个对竞争至关重要的设施时,例如,网络基础设施。然而,在搜索领域,这个理论可能并不适用,因为即使搜索引擎有偏见,竞争对手仍可以开发新的搜索引擎或使用其他方式来吸引用户。
接着,文章进一步讨论了如果实施“中立”搜索的补救措施可能带来的问题。Lao指出,这样的补救措施可能导致对消费者更大的伤害,因为它们可能比因非中立搜索而产生的间接排斥效应更为严重。这暗示了强制搜索引擎采用所谓的“中立”标准可能会破坏搜索引擎不断优化和改进用户体验的能力。
最后,作者在结论部分强调,尽管搜索偏见可能对某些竞争对手产生负面影响,但这并不意味着应通过反托拉斯法规来解决。在缺乏明确的法律标准和可能的补救措施弊大于利的情况下,FTC的决定是有道理的,即Google的行为没有违反反托拉斯法。
这篇论文深入分析了“中立”搜索的概念以及将其应用于反托拉斯法的挑战,质疑了是否应要求搜索引擎在提供搜索结果时保持绝对的中立,以及这样的要求是否符合市场竞争的利益。文章提醒我们在制定法规时,必须充分考虑技术创新和消费者福利之间的平衡。
2021-05-20 上传
2021-05-20 上传
2023-02-14 上传
2024-09-10 上传
2024-09-10 上传
2024-09-10 上传
![](https://profile-avatar.csdnimg.cn/default.jpg!1)
weixin_38652058
- 粉丝: 9
- 资源: 901
最新资源
- 解决本地连接丢失无法上网的问题
- BIOS报警声音解析:故障原因与解决方法
- 广义均值移动跟踪算法在视频目标跟踪中的应用研究
- C++Builder快捷键大全:高效编程的秘密武器
- 网页制作入门:常用代码详解
- TX2440A开发板网络远程监控系统移植教程:易搭建与通用解决方案
- WebLogic10虚拟内存配置详解与优化技巧
- C#网络编程深度解析:Socket基础与应用
- 掌握Struts1:Java MVC轻量级框架详解
- 20个必备CSS代码段提升Web开发效率
- CSS样式大全:字体、文本、列表样式详解
- Proteus元件库大全:从基础到高级组件
- 74HC08芯片:高速CMOS四输入与门详细资料
- C#获取当前路径的多种方法详解
- 修复MySQL乱码问题:设置字符集为GB2312
- C语言的诞生与演进:从汇编到系统编程的革命