煤层气井渗透率测试对比：套管与祼眼测试分析

"煤层气井渗透率的准确评估对于煤层气开采的经济效益和开采策略具有重大意义。本文主要探讨了两种不同的测试方法——裸眼测试和套管测试在注入/压降试井中的应用，并对这两种方法得到的渗透率结果进行了对比分析。 煤层气井的渗透率是衡量煤层允许气体流动的能力的关键参数。在中国，注入/压降试井是目前广泛采用的测试方法。这种测试通过向井内注入流体，然后记录压力随时间的变化来估算渗透率。然而，根据作者张奉东的研究，裸眼测试（即在无套管保护的井段进行的测试）所得到的渗透率明显低于套管测试的结果。具体来说，套管测试得到的渗透率是裸眼测试的9.82倍。 裸眼测试渗透率偏低的主要原因在于测试过程中注入和关井的时间可能过短，未能充分形成径向流状态。径向流是指在井筒周围形成的均匀分布的流体流动，是计算渗透率的重要依据。如果测试时间不足，井内流体可能尚未充分扩散到煤层，导致渗透率被低估。 考虑到我国大多数煤层气区块仍处于勘探阶段，且普遍采用裸眼注入/压降试井，因此进行裸眼和套管注入/压降的对比测试显得尤为重要。这种对比测试可以帮助确定更合适的注入和关井时间，从而获得更准确的渗透率解释结果。这对于优化钻井策略、提升区块开发效率以及制定合理的生产计划具有深远的影响。 通过对比测试，可以揭示不同测试条件下的渗透率差异，为煤层气井的工程设计提供更精确的数据支持。同时，这也为未来可能的技术改进和方法创新提供了参考，以更好地适应我国煤层气开采的实际情况。因此，对注入/压降试井方法的深入研究和应用，将有助于提升我国煤层气资源的开发利用水平。 关键词：煤层气井；渗透率；注入/压降试井；裸眼测试；套管测试；径向流"