对线路板层压结构图制作错误的分析与改善对线路板层压结构图制作错误的分析与改善
线路板轻薄短小的发展趋势使得PCB制作工艺日新月异,其中层压技术作为其重要的工序之一,自然也备受制
造厂商关注,使得层压高端工艺愈加成熟,然而,在提高层压工艺能力的同时,却没有对层压结构图纸予以正
确处理,导致层压结构图问题的报废客诉屡禁不止,损失惨重。 据统计,层压结构问题虽然有一些属于工
艺能力不足或者产线员工控制不当,但这并非问题的全部,仍有很大比例的问题源于层压图纸,只是当大家把
焦点放于工艺之时,往往忽略了其它因素,本文将对层压结构图问题进行具体分析并总结合理改善方案。
2 结构图纸错误综合分析 随着电子电路的行业的发展,线路板的层数越来越多,结构越来越复杂(盲、
埋、通孔
线路板轻薄短小的发展趋势使得PCB制作工艺日新月异,其中层压技术作为其重要的工序之一,自然也备受制造厂商关
注,使得层压高端工艺愈加成熟,然而,在提高层压工艺能力的同时,却没有对层压结构图纸予以正确处理,导致层压结构图
问题的报废客诉屡禁不止,损失惨重。
据统计,层压结构问题虽然有一些属于工艺能力不足或者产线员工控制不当,但这并非问题的全部,仍有很大比例的问题
源于层压图纸,只是当大家把焦点放于工艺之时,往往忽略了其它因素,本文将对层压结构图问题进行具体分析并总结合理改
善方案。
2 结构图纸错误综合分析
随着电子电路的行业的发展,线路板的层数越来越多,结构越来越复杂(盲、埋、通孔共存,布线更紧密),使得层压结
构的控制要求也越来越严,层压结构的问题也越来越突出,其中,错误的层压结构图纸就是其元凶之一。
2.1
制图情况分析
对于所有PCB生产商而言,正确合理地制作出客户要求的线路板才是终目的,而在生产线路板的所有环节中,只有保证
正确的层次结构,进一步控制各层精细工艺才有意义。而产线压合结构通过图纸指示,故确保图纸正确合理必为其前提。
然而,的图纸虽然是层压流程正确进行的必要前提,却并未得到相应的重视,导致目前为止,层压结构图纸的制作还处于
原始阶段。很多PCB厂商仍然依靠通用的平台软件自带的制图功能,毫无数据支撑,更无工艺能力的保障,甚至小部分厂采
用手工制图。总体而言,业界大部分图纸的完善全靠制图人员自身的经验,并没有其它优良措施来辅助判断结构的可行性和
性。
2.2
制图错误类型分析
常见的结构图纸的错误可分为芯板,介质、可优化性、不按客户要求等几个方面,它们之中任一方面的错误都能导致报废
和客诉。
2.2.1 芯板的选择错误
目前市场的芯板种类繁多,同类型又存在不同的规格区分,芯板的类型、规格、厚度、覆铜厚度都有区别,而当前业界大
多仍由人的经验判断如何选材,具有不小的报废风险或可优化空间(如图1,3OZ的厚铜板实际应选FR-4的S1000-2即高TG的
板材,员工错用普通S1141型号)
2.2.2 层间介质错误
普遍的介质问题就是PP选择错误,不同类PP的价格差异很大,且流动性各有不同,一旦PP选错甚至其先后顺序弄错,都
会造成实物板结构不符(如图2,芯板覆厚铜,PP介质在0.15MM以上,实际只用一张0.08MM的PP,层间介质过薄)。
另外,铜箔的厚度错误也应注意,虽然这类情形部分可以通过加厚减薄工艺改良,但凭空增加额外流程会影响成本,同时
产生其它隐患。
2.2.3 部分可优化结构问题
同样厚度的线路板可能有多种材料组合,任选一种都能做出正确的结构,但不同搭配情况的成本和生产控制难度一定不
同,故应采用成本和控制难度都相对较低的结构组合,然实际统计发现,约30%的线路板层次结构并非(如图3,106的PP太
贵,实际可用2116的PP进行优化)。