ChatGPT与人工智能刑法风险：责任、危险与研究方向

"该文对ChatGPT等生成式人工智能在刑法领域的三个核心问题进行了探讨：1) ChatGPT是否可被视为能承担刑事责任的强人工智能，以及刑法人类中心主义是否仍不可动摇；2) 具备强大计算能力和数据库的ChatGPT4.0是否存在法律风险，可能涉及哪些犯罪行为；3) 人工智能的刑事风险研究的可能性及其目的。作者强调，这些问题的解答对于理解ChatGPT可能带来的刑事风险和未来人工智能刑法研究的方向至关重要。文中提到，ChatGPT的快速发展和独特功能，如自我改正错误和生成多种内容的能力，使其区别于传统的人工智能聊天机器人。随着技术的进步，ChatGPT的性能不断提升，如在法律考试中的优异表现，这引发了对其潜在法律影响的深入思考。" 在这篇学术文章中，作者傅亮首先提出问题的背景，指出ChatGPT的广泛应用和显著进步，尤其是其基于Transformer架构的训练方式，使得它能更自然地与人交互并生成高质量的多类型文本。这一创新技术不仅改变了人们的日常生活，也对法律领域提出了挑战。 第一个问题涉及到刑事责任的归属。ChatGPT是否能被视作具有足够智能和责任能力的实体，这关系到当其行为导致法律后果时，是否应该依据刑法进行责任追究。当前，刑法理论普遍以人类为中心，但随着AI技术的发展，这一观念可能需要重新审视。 第二个问题关注ChatGPT可能带来的犯罪风险。由于其强大的计算能力和庞大的信息库，ChatGPT有可能被滥用，参与或诱发各种违法行为，如知识产权侵犯、欺诈、个人信息泄露等。因此，理解这些风险有助于提前制定预防措施。 第三个问题探讨的是人工智能刑事风险的研究。通过对AI行为可能产生的法律后果进行研究，可以为立法者提供指导，以确保法律框架能适应不断演变的技术环境，同时保护社会的合法权益。 该文深入剖析了ChatGPT在刑法领域面临的复杂问题，旨在促进对人工智能法律责任的讨论，并为未来的法律实践和研究提供理论支持。随着人工智能技术的快速发展，类似ChatGPT的生成式模型可能会引发更多的法律和道德议题，这要求我们持续关注并积极应对。