"RFT_经典案例集合"
本文档聚焦于 Rational Functional Tester (RFT) 的自动化测试案例，旨在为实际的自动化测试提供有价值的参考。RFT 是一款强大的功能和回归测试工具，尤其适用于测试 Windows 和 .NET 应用程序。文档主要探讨了构建高效测试框架、对象缓存机制以及如何优化测试对象的查找方法。
首先，文档介绍了测试框架设计的几个关键原则，这些原则对于创建结构良好、可维护性强的测试框架至关重要。其中包括：
1. **分层结构**：测试框架应具有清晰的层次，便于管理和理解。底层包含基本的原子操作，而高层则封装这些操作，提供易于使用的接口。
2. **关注分离**：确保各个组件专注于其核心功能，避免职责混杂，提高代码质量。
3. **代码重用**：鼓励编写可复用的代码，减少重复工作，提升效率。
4. **结构清晰**：框架应当有明确的结构，使代码易于阅读和理解。
5. **易于维护**：设计时要考虑长期维护，使得修改和扩展变得简单。
6. **方便调试**：良好的框架应具备便于定位和解决问题的特性。
7. **可扩展性**：为了适应未来需求变化，框架应具备良好的可扩展性。
文档还特别强调了一种高效的对象缓存机制在测试框架中的应用，这可以显著提高性能。通过对Windows域的测试，展示了如何有效地操作Windows控件。此外，针对RFT的`TestObject.find()`方法，文档提出了扩展和改进的策略，以更精准地定位和操作测试对象。
在构建测试框架时，定义良好的层次结构是基础。通常，最底层包含原子操作，而上层则进行封装。根据面向对象原则，可以创建特定的控件类来代表界面元素，如按钮和输入框。对于Windows.Net应用，由于RFT的标准控件库不适用，需要自定义控件类。尽管可以使用GUITestObject直接操作界面对象，但这会导致大量冗余和不易读的代码，因此自定义控件类是最佳实践。
每个控件类主要封装测试中常用的方法，如点击（Click）和设置文本（SetText）。尽管控件种类多样，但由于所需封装的方法相对有限，所以工作量并不大。然而，直接在测试用例（Case）中调用这些方法可能导致问题，如果后期更改了方法名，会影响到整个测试框架的稳定性和一致性。
综上，该文档为RFT用户提供了宝贵的经验和案例，帮助他们在自动化测试中构建高效、稳定的测试框架，并优化对Windows和.NET应用程序的测试过程。
我的内容管理
展开
