"周玉川-2017221302006-网安技术第三次作业1"
在本次网安技术作业中,主要涉及了两个知识点:口令检测程序的实现和Needham-Schroeder协议的缺陷及改进。
首先,关于口令检测程序,其目的是确保用户设定的口令具有足够的复杂性和安全性。根据要求,口令必须包含大写字母、小写字母、数字以及特殊字符中的三种,并且长度在8到30位之间。在JavaScript中,这个功能可以通过正则表达式来实现。提供的核心代码使用了一个正则表达式,该表达式分别排除了仅包含字母、仅包含大写字母和数字、仅包含大写字母和特殊字符、仅包含小写字母和数字、仅包含小写字母和特殊字符、以及仅包含数字和特殊字符的情况,并且要求口令的长度在8到30位之间。当输入的口令符合这些条件时,提示“口令符合格式”,否则提示用户修正,强调必须包含四类字符中的三种,并指出长度要求。
其次,针对Needham-Schroeder协议,这是一个经典的基于公钥的认证协议。然而,该协议存在中间人攻击和重放攻击的风险。在中间人攻击中,攻击者在第三步截获并伪装消息,导致A和B之间的通信被篡改。为了防止这种攻击,可以引入时间戳以确保消息的新鲜性,防止重复使用已知的消息。此外,添加公钥证书可以帮助B验证A的身份,增强认证的安全性。
重放攻击指的是攻击者利用之前截获的合法消息再次发送,使得B误以为与A进行正常通信。改进方案同样建议使用时间戳,因为每次通信都应包含一个唯一的、不可预测的时间戳,这样B就能检测到重复的消息。同时,公钥基础设施的引入也是必要的,它能确保A和B之间的通信是经过有效身份验证的。
在Needham-Schroeder公钥密码协议的分析中,攻击者可以利用协议的漏洞,通过两次运行协议来获取共享的秘密,模拟正常的通信过程。这表明原协议在安全性上存在不足,需要通过增加额外的安全机制,如非对称加密和时间戳,来提高其安全性能。
这次作业涉及了网络安全中的基本概念,包括口令复杂性的验证方法以及密码协议的安全性分析,这些都是保障网络通信安全的重要方面。通过学习和理解这些内容,可以提升我们对于网络安全的理解,进一步加强网络应用的安全防护。