SDH基础与PDH缺点解析
"PDH缺点-sdh基础理论" 在通信领域,PDH(准同步数字系列)作为早期的数字传输体系,存在若干显著的不足之处。首先,PDH缺乏国际统一的速率标准,导致不同地区的传输速率不一致,例如2M系列在不同国家有不同的配置,而1.5M系列在北美和日本也有不同的标准。这种不统一增加了设备间的互连难度,限制了网络的灵活性。 其次,PDH没有统一的光接口规范,这导致了多种码型变换方案的存在,增加了系统的复杂性,不利于设备的标准化生产和维护。同时,PDH在上下电路时需要大量的硬件支持,如逐级复用与解复用,这不仅增加了结构的复杂度,也相应地提高了成本,特别是在需要“背靠背”操作时更为明显。 此外,PDH网络的运行、管理和维护(OAM)能力较差,因为其缺乏足够的开销字节,不能有效地进行故障检测、定位和修复。这些缺点使得PDH在面对日益增长的通信需求和复杂网络环境时显得力不从心。 SDH(同步数字系列)应运而生,旨在解决PDH的这些问题。SDH的一大特点是速率统一,它定义了全球认可的标准速率层次,如155M、622M、2.5G、10G等,极大地简化了网络规划和互连。同时,SDH引入了STM-N(N=1、4、16、64)的光接口和帧结构,使得复用和解复用过程更为简洁,降低了硬件需求。 SDH的另一个显著优点是其一步复用特性,允许直接在高速信号中提取或接入低速信号,提高了网络操作的效率。它还具有强大的OAM&P能力,通过丰富的开销字节(约占码流的5%)和先进的软件技术,实现了网络的智能化管理。此外,SDH网络的组网更加灵活,具备自愈能力,可以在线升级,并能适应多种网络拓扑,增强了网络的生存性。SDH还实现了前向和后向兼容,方便了旧系统的升级和新系统的部署。 然而,SDH也并非完美无缺,其主要缺点是带宽利用率相对较低。比如155M的信号只能包含63个2M或3个34M信号,这在一定程度上浪费了宝贵的传输资源。 通过与PDH的对比,我们可以看到SDH在技术上的进步。例如,ADM(分插复用器)能够实现SDH信号在不同速率之间的灵活转换,而STM-N等级则清晰地定义了不同速率的传输层,如STM-1、STM-4、STM-16和STM-64,对应的速度分别为155.520 Mb/s、622.080 Mb/s、2488.320 Mb/s和9953.280 Mb/s,其中包含的2M信号数量分别是63、252、1008和4032。 SDH与北美地区的SONET(同步光网络)体系虽然在等级和速率上有相似之处,如STS-1、STS-3、STS-9等,但SDH在全球范围内更广泛地采用,形成了统一的国际标准。 总结来说,SDH通过其标准化、高效和智能的特性,有效弥补了PDH的不足,成为了现代电信网络中的核心组成部分。
- 粉丝: 20
- 资源: 2万+
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助
最新资源
- 计算机人脸表情动画技术发展综述
- 关系数据库的关键字搜索技术综述:模型、架构与未来趋势
- 迭代自适应逆滤波在语音情感识别中的应用
- 概念知识树在旅游领域智能分析中的应用
- 构建is-a层次与OWL本体集成:理论与算法
- 基于语义元的相似度计算方法研究:改进与有效性验证
- 网格梯度多密度聚类算法:去噪与高效聚类
- 网格服务工作流动态调度算法PGSWA研究
- 突发事件连锁反应网络模型与应急预警分析
- BA网络上的病毒营销与网站推广仿真研究
- 离散HSMM故障预测模型:有效提升系统状态预测
- 煤矿安全评价:信息融合与可拓理论的应用
- 多维度Petri网工作流模型MD_WFN:统一建模与应用研究
- 面向过程追踪的知识安全描述方法
- 基于收益的软件过程资源调度优化策略
- 多核环境下基于数据流Java的Web服务器优化实现提升性能