DSE与*盾对比：专业加密软件的选择

本文档是关于Linux平台和苹果电脑支持的海思UBoot下自动升级说明，同时对比了DSE（Data Security Encryption）与绿盾加密软件的功能差异。主要涉及了报表功能、审批日志的分级审计、数据库的稳定性和跨平台支持等内容。 一、报表功能 DSE提供报表功能，这有助于企业进行数据分析，而绿盾不支持此功能。报表功能对于监控和评估系统活动，以及制定策略和决策具有重要意义。 二、审批日志的分级审计 DSE的审批日志系统实现了分级审计，允许不同部门的管理人员仅审计其负责部门的日志，防止过度审计导致内部信息的二次泄露。绿盾则不支持此功能，可能影响到企业内部数据的安全管理。 三、数据库对比 DSE采用微软的SQL Server作为数据库，具有高度的稳定性和广泛用户基础，而绿盾使用的是自研的嵌入式数据库，可能在处理大量数据时出现问题。由于SQL Server的成熟度和可靠性，DSE在数据库管理方面更具优势。 四、Linux平台支持 DSE早在2016年上半年已支持Linux平台，适用于需要源代码加密的企业，尤其是那些在Linux环境中进行开发的公司。绿盾在2016年10月发布的版本仅支持服务器端的Linux系统，对于源代码加密的需求支持不足。 五、苹果Mac电脑支持 DSE支持MAC电脑，包括加密文件的预览和手动加解密，虽然自动加密功能还在内部测试阶段，预计于2017年中旬发布。相比之下，绿盾已经在MAC系统上实现了自动加密，但其成熟度需要进一步提升。 六、加密系统的安全性 DSE是一款专业的文档加密软件，通过数字签名等方式确保加密过程的合法性，而绿盾在安全方面存在风险，如加密文件可通过非加密进程发送，可能导致数据泄露。此外，绿盾的输入法处理可能导致安全漏洞和输入法冲突。 七、产品定位 DSE专注于内网数据防泄漏，提供文档加密、USB端口控制和实时监控等功能，而绿盾更侧重于内网管理，包括上网行为管理和网络监控。两者在功能侧重点上有明显区别。 DSE在数据安全和加密技术上具有显著优势，特别适合对数据安全有高要求的企业。而绿盾在行为管理和网络监控方面可能更适合需要全面监管员工网络行为的组织。选择哪款软件应根据企业的具体需求和安全策略来决定。