OmniPeek与Sniffer深度对比分析

"这篇文章是关于网络分析工具OmniPeek与Sniffer的全面对比，作者是Vader，来自网络分析专家论坛。文章讨论了这两款软件的历史、发展以及各自的特点，尤其是在Windows平台上的应用和专家系统的发展。文章指出，Sniffer在被NGC收购后，与McAfee合并，走向商业化；而WildPackets推出的OmniPeek在分布式分析和无线网络领域的应用上后来居上。" 在网络安全和网络管理领域，OmniPeek和Sniffer都是著名的网络协议嗅探器，用于监测、诊断和优化网络性能。这两款工具都提供深度的数据包分析功能，帮助网络管理员识别和解决网络问题。 Sniffer起源于DOS时期，随着技术发展，它被NGC收购，并引入了Windows版本，同时结合了NetXray的专家系统，增强了在Windows环境下的性能。后来，随着NGC与McAfee的合并，Sniffer成为了大型商业化产品的一部分，其部署在Switch时代的复杂网络环境中变得更加困难。 相比之下，EtherPeek由AGGroup开发，最初在Macintosh平台上表现出色。WildPackets接手后，对产品进行了大幅改进，引入了更先进的专家系统技术，如EtherPeekNX，并在Windows 2000平台上进行了重构。最终，WildPackets发布了OmniPeek，这是一款分布式分析工具，比Sniffer的分布式解决方案晚了8年，但它在无线网络分析方面展现出了强大的竞争力。 无线局域网（WLAN）的出现为网络分析工具提供了新的应用场景。在Hub时代，网络分析相对简单，但在Switch和WLAN环境下，工具的部署和使用变得复杂且成本高昂。OmniPeek和Sniffer都在这个新战场上找到了自己的位置，尽管OmniPeek凭借其更新的技术和对无线网络的深入支持，可能更具竞争优势。 OmniPeek和Sniffer都有其独特的优势和历史背景。Sniffer以其早期的市场领先地位和丰富的经验，特别是在商业化的道路上，而OmniPeek则通过持续的技术创新和对新环境的适应，展现了其在现代网络分析中的价值。选择哪一款工具取决于具体的需求，包括网络环境、部署难度、成本效益以及对无线网络支持的需求。