中国研究生心理健康十五年元分析:趋势与影响因素

0 下载量 168 浏览量 更新于2024-09-03 收藏 202KB PDF 举报
近15年来我国研究生心理健康状况的元分析研究,通过对2000年至2014年间采用SCL-90量表(Symptom Checklist-90)评估研究生心理健康状况的58篇公开和非公开研究报告进行深入分析,旨在探讨这一群体的心理健康总体趋势。研究发现: 1. 研究生心理健康水平整体稳定:与全国常模相比,研究生的平均效果量在-0.17到0.23之间,这表明研究生群体的心理健康总体上并没有显著低于平均水平,整体上并不是不健康或者问题严重,显示出一个相对平稳的状态。 2. 性别效应不明显:研究结果显示,性别对研究生心理健康的影响不大,男性和女性研究生的心理健康水平没有显著差异,说明性别因素不是决定心理健康状况的主要因素。 3. 多元因素影响:专业、学校类型、地域以及研究报告的质量和出版年代等因素对研究生心理健康有显著影响。具体来说,专业、学校类型和出版年代共同解释了SCL-90量表中因子变异的40.3%,其中出版年代效应尤其显著,可以解释27.2%的因子变异,表明研究发表的时间窗口可能与心理健康状况的变化有关。 4. 发展趋势:尽管存在个体差异和环境影响,近15年来研究生心理健康水平显示出上升趋势,这可能反映出社会对心理健康重视程度的提高、教育政策调整以及研究生群体自我认知的提升等因素。 5. 研究方法与局限性:该研究采用了元分析法,这是一种统计学方法,通过整合多个独立研究的结果来得出更为准确的概括性结论。然而,由于数据的局限性和研究设计的不同,部分研究可能存在的偏差也应被考虑在内。 此研究为了解我国研究生心理健康状况提供了有价值的洞见,强调了关注个体差异和特定影响因素的重要性,同时也提示了心理健康教育和干预措施在未来研究生教育中的必要性。

编号 性别 年龄 独生子女 类别 学历层次 家庭结构 家庭教养方式 对学校环境适应程度 学校管理 教师态度 人际交往 健康自评 问题1 问题2 问题3 问题4 问题5 问题6 问题7 问题8 问题9 问题10 问题11 问题12 问题13 问题14 问题15 问题16 问题17 问题18 问题19 问题20 问题21 问题22 问题23 问题24 问题25 问题26 问题27 问题28 问题29 问题30 问题31 问题32 问题33 问题34 问题35 问题36 问题37 问题38 问题39 问题40 问题41 问题42 问题43 问题44 问题45 问题46 问题47 问题48 问题49 问题50 问题51 问题52 问题53 问题54 问题55 问题56 问题57 问题58 问题59 问题60 问题61 问题62 问题63 问题64 问题65 问题66 问题67 问题68 问题69 问题70 问题71 问题72 问题73 问题74 问题75 问题76 问题77 问题78 问题79 问题80 问题81 问题82 问题83 问题84 问题85 问题86 问题87 问题88 问题89 问题90 总分 总症状指数 第一因子数 第二因子 第三因子 第四因子 第五因子 第六因子 第七因子 第八因子 第九因子 阳性症状均分 阳性症状痛苦水平 1 1 18 0 3 1 1 4 2 2 1 2 1 3 1 1 3 2 4 1 1 3 3 2 1 3 4 1 1 1 2 2 1 2 4 1 2 1 2 1 1 2 2 2 1 1 2 1 1 1 2 1 1 2 2 2 1 4 2 1 2 3 2 1 1 2 1 3 1 2 1 1 2 2 1 1 2 1 2 3 4 2 4 1 1 2 1 2 1 1 1 1 2 1 1 2 1 2 2 2 2 1 1 157 1.744444444 1.583333333 2.1 2 1.846153846 1.3 1.666666667 1.833333333 2 1.3 1.7528 1.764 上述是数据实例,试建立学生心理健康状况的评价模型数学建模()

2023-07-25 上传