CMM在中国软件产业的价值与误区：质量认证的反思

CMM（Software Capability Maturity Model，软件能力成熟度模型）对中国软件产业具有深远影响，其核心价值在于它提供了一个“合成的菜单与菜谱”的概念，即通过借鉴和学习国际上成熟的软件工程实践，帮助中国年轻的软件行业快速建立起自己的过程框架。由于中国软件产业起步较晚，专业人才和企业经验相对匮乏，CMM的存在就像是一个模板，使得企业能够通过系统化的方式，避免从零开始摸索，而是可以直接采纳和调整国外的经验，实现软件工程过程的规范化和持续改进。 CMM的引入有助于解决中国企业缺乏经验的问题，通过引入外部标准，企业可以快速进入并适应软件工程的最佳实践，减少试错成本，提高软件产品的质量和稳定性。但这并不意味着直接追求ISO9000的质量认证或CMM的评级成为首要目标。实际上，过度强调认证可能会导致“豆腐渣认证”和形式主义，反而忽视了软件产品质量本身的重要性。 在中国，应当正确看待质量认证，将其视为提升软件质量的一种手段，而非终极目标。对于合同承包企业或其他特定场景，质量体系认证是有其合理性的，但对于整个行业的发展策略而言，应鼓励企业根据自身的实际情况，自主选择适合的发展路径和时间表，而不是被大规模的认证运动所驱动。此外，考虑到中国软件企业的经济条件，强制推行高昂的咨询和认证费用可能会成为负担，因此政策制定者和业界应支持灵活且经济可行的解决方案，以推动行业的健康和可持续发展。