数据流图到结构图的转换策略:变换分析与事务分析
需积分: 39 47 浏览量
更新于2024-08-20
收藏 90KB PPT 举报
"转换有规律可循吗?-数据流图转模块结构图"
在系统设计过程中,将数据流图(Data Flow Diagram, DFD)转换为模块结构图(Module Structure Chart, MSC)是需求分析到概要设计的重要步骤。数据流图用于描述系统的逻辑功能,而模块结构图则用于表示程序的控制层次和物理实现。两者之间存在一定的转换规则,以帮助设计者将抽象的数据流逻辑转化为实际的程序结构。
首先,数据流图通常具备三种主要结构:
1. **层次结构**:这种结构反映了系统的分层组织,高层模块可以对应于模块结构图的层次结构,但中低层的对应关系并不直接明显。
2. **变换型结构**(Transform):这种结构强调输入数据经过一系列处理后生成输出,适用于描述数据处理过程。变换分析方法用于此类型的数据流图,通过分析输入、处理和输出数据流来构建模块结构。
3. **事务型结构**(Transaction):事务型结构关注的是不同事务类型的处理,常用于处理多条并行路径的情况。事务分析方法适用于此类结构,它涉及识别不同事务并为每种事务设计独立的处理流程。
在进行转换时,有两种主要的分析方法:
- **变换分析**:对于线性结构的DFD,首先需要划分输入、主加工和逻辑输出。然后,按照固定的格式生成第一层和第二层的模块结构图,并进一步对第二层模块进行分解,直至得到完整的模块结构图。例如,一个简单的例子可能包括读取数据、编辑数据、计算和输出解等模块。
- **事务分析**:针对并行结构的DFD,比如根据输入数据判断业务类型并执行不同的处理流程。这种情况下,首先要识别不同的事务类型,为每个事务创建独立的处理模块,然后结合决策机制来确定执行哪个事务,最后执行相应的操作,如打印或更新内容。
在实际应用中,设计者需要通过更细粒度的模块分解来确保每个模块具有单一职责,提高模块的独立性和可复用性。例如,计算模块可能会被进一步划分为计算A和计算B,以处理特定的计算任务。
从数据流图到模块结构图的转换确实遵循一定的规律,包括层次对应、变换分析和事务分析等方法。设计者需要理解数据流图的逻辑含义,并据此构建出符合软件工程原则的模块结构,以实现系统功能的有效分解和实现。这一过程对于确保系统设计的清晰性和可维护性至关重要。
点击了解资源详情
2008-12-24 上传
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
点击了解资源详情
getsentry
- 粉丝: 28
- 资源: 2万+
最新资源
- Aspose资源包:转PDF无水印学习工具
- Go语言控制台输入输出操作教程
- 红外遥控报警器原理及应用详解下载
- 控制卷筒纸侧面位置的先进装置技术解析
- 易语言加解密例程源码详解与实践
- SpringMVC客户管理系统:Hibernate与Bootstrap集成实践
- 深入理解JavaScript Set与WeakSet的使用
- 深入解析接收存储及发送装置的广播技术方法
- zyString模块1.0源码公开-易语言编程利器
- Android记分板UI设计:SimpleScoreboard的简洁与高效
- 量子网格列设置存储组件:开源解决方案
- 全面技术源码合集:CcVita Php Check v1.1
- 中军创易语言抢购软件:付款功能解析
- Python手动实现图像滤波教程
- MATLAB源代码实现基于DFT的量子传输分析
- 开源程序Hukoch.exe:简化食谱管理与导入功能