Silverlight与WPF的编程差异解析

"这篇白皮书探讨了Silverlight与WPF在编程上的差异，由Wintellect LLC编写的《Silverlight与WPF的程序化差异》。内容涵盖多个方面，旨在帮助开发者理解这两个技术平台的区别。" 正文: 《Silverlight与WPF的程序化差异》是一份深入比较两种微软开发框架的白皮书。Silverlight和Windows Presentation Foundation (WPF)都是用于构建丰富的用户界面的技术，但它们在设计理念、功能和应用场景上有所区别。 1. **运行环境**： - Silverlight主要设计为Web插件，可在多种浏览器中运行，提供跨平台支持，而WPF是Windows桌面应用程序框架，依赖于.NET Framework运行时。 2. **部署模型**： - Silverlight应用程序通常通过HTTP进行分发，适合轻量级、快速部署的Web应用。WPF应用则需要通过安装程序进行本地部署，可以利用更丰富的系统资源。 3. **用户体验**： - WPF提供了更强大的图形渲染能力，支持3D图形和硬件加速，能创建高度交互和视觉效果丰富的桌面应用。 - Silverlight虽然也支持丰富的媒体和动画，但其功能相对较轻，适合快速加载和在线应用。 4. **框架功能**： - WPF提供了完整的数据绑定、样式和模板系统，以及依赖属性和数据模板，适合复杂的UI设计。 - Silverlight的数据绑定和样式系统相对简化，更适合快速开发。 5. **安全性**： - 由于是Web插件，Silverlight运行在沙箱环境中，具有严格的权限限制，以保护用户的系统安全。 - WPF应用作为本地应用，拥有更高的权限，可以访问本地文件系统和硬件设备。 6. **API和类库**： - WPF的类库更为全面，包括布局管理、媒体处理、文档支持等，提供了更广泛的功能。 - Silverlight的API集相对精简，专注于Web应用的核心功能。 7. **XAML支持**： - 两者都使用XAML进行声明式编程，但WPF的XAML语法更完整，支持更多元素和特性。 - Silverlight的XAML支持相对有限，但仍足以创建复杂UI。 8. **开发工具**： - 两者都可以使用Visual Studio进行开发，但WPF通常有更多的定制选项和调试工具。 9. **生态系统**： - WPF有更成熟的生态系统，包括大量的开源库和第三方组件。 - Silverlight生态相对较小，尤其随着微软转向HTML5和UWP，其发展逐渐放缓。 10. **未来趋势**： - 微软已将重点转移到UWP（Universal Windows Platform）上，WPF作为桌面应用的首选平台继续得到更新和支持。 - Silverlight自2015年后不再有新版本发布，逐渐被淘汰，目前主要用于维护现有的Silverlight应用。 《Silverlight与WPF的程序化差异》白皮书详尽对比了这两种技术的各个方面，帮助开发者根据项目需求选择合适的技术栈。对于希望深入了解两者差异的IT专业人士来说，这是一份非常有价值的参考资料。