5G组网解析：SA与NSA的差异与应用场景

本文档是关于5G网络建设中两种主要组网方式——独立组网（SA）和非独立组网（NSA）的介绍，着重讲解了它们的定义、方案考虑以及标准化进程。 在5G网络的发展初期，有两种主要的组网模式：SA（独立组网）和NSA（非独立组网）。这些模式的设计目的是为了实现5G技术的快速部署，并逐步过渡到完全基于5G的新架构。 1. **SA（独立组网）**： SA是完全基于5G的新架构，不依赖现有的4G（LTE）基础设施。在这种模式下，5G NR（新无线电）直接连接到5G核心网（NGC），形成一个独立的网络系统。SA组网的优势在于能够提供5G的所有新功能，包括超高速率、低延迟、大规模连接等。然而，它的部署需要全新的5G基础设施，因此初期投入成本较高。 2. **NSA（非独立组网）**： NSA则是在现有的4G网络基础上进行5G的部署，它依赖4G EPC（演进分组核心网）或者与4G LTE共用一部分网络组件。在NSA模式中，5G NR与4G LTE共同工作，数据流可以在两者之间进行分流。这种模式的部署速度更快，因为它利用了现有的4G基础设施，但无法提供5G的所有先进特性，如超低延迟。 3. **标准化方案分类**： 标准化组织定义了多种SA和NSA的子选项，例如Option2、Option3系列、Option4、Option4a、Option5、Option7系列等。NSA的Option3系列在2017年底完成了标准化，而SA的Option2在2018年6月才完成。每个选项都有其特定的核心网、控制面和数据分流点配置。 4. **技术考虑**： SA组网主要依赖5G NGC和NR空口，数据分流不是强制要求的技术。相反，NSA由于必须与4G LTE协同工作，双连接分流是必须的技术要求。对于后续分析，通常选择Option2作为SA的基础，Option3系列作为NSA的基础。 5. **网络架构对比**： 图形展示了SA和NSA的不同架构。在SA架构中，5G NR直接与NGC相连，数据和控制面都在5G网络内处理。而在NSA架构中，5G NR与4G LTE共享EPC，或者在某些情况下，5G NR通过4G eLTE与NGC相连。 5G SA和NSA组网方式各有优劣，选择哪种模式取决于运营商的技术需求、投资计划以及对5G服务的期望。NSA提供了更快的5G服务引入路径，而SA则是为了实现5G的全部潜力和未来网络发展的方向。