3
测信号和高频参考信号周期累计数之比,乘以参考频率即得带测信号频率。
对于以上两种方案进行比较,方案一速度快,可达到实时性测量,测量频率范围宽,但
因频率分辨率完全依靠离散傅里叶变换的点数。逻辑单元和 RAM 的限制使得 FFT 不可能达到
高频率分辨率,仅适合多频率混合时的测频。而方案二可在极小的消耗下实现非常精确的分
辨率,在信号失真度较小,且外围环境稳定时是测频的理想方案。
1.1.2 相位测量方案
相位测量方案相位测量方案
相位测量方案
方案一
方案一方案一
方案一:将两路同频信号在时域叠加,经 FFT 运算后,求得频域实部与虚部的模量之比
的反正切值,即为正交分离下的正弦余弦相位差,作处理得到两路正弦相位差。
方案二
方案二方案二
方案二:将被测的两路正弦波信号经比较器整形成方波信号,利用异或门电路进行鉴相
处理,将得到的脉冲序列经过 AD637 真有效值-直流转换芯片,测出该脉冲序列的有效值,
该有效值与脉冲序列的占空比成正比,从而反推出两信号的相位差。
方案三
方案三方案三
方案三:测得两同频率待测信号对应跳沿的时间差中时钟脉冲的个数,与整周期时钟脉
冲数比较,从而得出相位差。
比较三种方案,方案一在二分之一取样频率内整倍取样频率时的幅值可轻易达到的 8 位
以上分辨率,因而计算出的相位准确度较高,但在时域上将两信号叠加所引入的误差难以很
好控制,导致最终效果差。方案二在低频段时,AD637 响应不平坦,转换精度有限。方案三
在两信号相差较小或频率较高时,将导致相差时间计数脉冲数量不足,导致下降,但其实现
简单方法简单可靠,误差最小。
1.1.3 移相信号发生器方案
移相信号发生器方案移相信号发生器方案
移相信号发生器方案
方案一
方案一方案一
方案一:使用成品 DDS 芯片 AD9851,AD9851 是 ADI 公司的一款成品 DDS 发生芯片,该芯
片的相位累加器为 32 位,而相位分辨率仅有四位,换算为仅有 16 种相移角度。
方案二
方案二方案二
方案二:在 FPGA 内建查找表实现的程控 DDS 模块。在相位字的基础上频率字自累加作为
ROM 表地址,查表输出数据到 DA;
比较两种方案,方案一移相能力无法满足本题需要;方案二的控制更灵活。
1.2 主要器件型号
主要器件型号主要器件型号
主要器件型号
本设计中使用的主要器件为 TI 公司制造,分别为输出正/负可变电压集成三端稳压块
LM317/LM337,低压差线性稳压芯片 TPS78633,TTL 集成施密特触发器 SN74LS14, 宽带高增