"RAID 0 1 和 RAID 1 0: 磁盘组构成顺序及容错性比较"

RAID 0 1和RAID 1 0是两种不同的RAID级别，它们都具有磁盘条带化和镜像的特点，但是它们之间有一些关键的区别。 首先，RAID 0 1是先让磁盘组内的成员组成RAID 0条带化，然后再将这些条带化的磁盘组之间设置为RAID 1镜像关系。而RAID 1 0则相反，先让磁盘组内的成员组成RAID 1互为镜像，然后再将这些镜像的磁盘组之间设置为RAID 0条带化。这种先后顺序的不同导致了它们在容错性上有一定的差异。 具体来说，RAID 0 1遇到一块磁盘损坏后，所在的RAID 0组即认定为损坏，整个RAID实际上已经退化为一个RAID 0的结构。此时，任意一组RAID 0中的磁盘出现故障，整个RAID系统就会崩溃。相比之下，RAID 1 0不会出现这种问题。只要同一个RAID 1组内的硬盘没有全部损坏，整个RAID就不会受到影响。可以将RAID 1 0想象成只要右上角的磁盘不损坏，整个RAID系统就不会崩溃。 因此，从容错性的角度来看，RAID 1 0比RAID 0 1具有更好的容错性。RAID 1 0在故障情况下能够更好地保护数据，并且更容易恢复系统。而RAID 0 1则对磁盘的损坏更为敏感，一旦出现问题就会导致整个系统的崩溃。 综上所述，RAID 0 1和RAID 1 0虽然在构成顺序上有所不同，但是它们的最大区别在于容错性上的表现。RAID 1 0更适合那些对数据安全性要求较高的应用场景，而RAID 0 1则更适合那些对性能要求较高的应用场景。在选择合适的RAID级别时，需要根据具体的需求和环境来综合考虑各种因素，以达到最佳的数据保护和性能平衡。RAID10是"striped mirrors"，例如(1=2)(3=4)，而RAID0 1是;xiterminator413期待足够存储空间和数据保护级别时，需要仔细考虑RAID 0 1和RAID 1 0的区别与适用场景，从而选择最适合自身需求的RAID配置。RAID 0 1和RAID 1 0的区别并不仅仅存在于概念上，而是影响整个储存系统的性能与稳定性。通过深入了解两种RAID级别的特点，可以更好地为自己的数据存储提供保护和性能优化。RAID 0 1和RAID 1 0的选择决策应该综合考虑存储需求，性能要求和数据安全性等因素，以达到最佳的数据保护和性能平衡。