等保2.0与1.0管理部分对比：三级要求解析

本文对比了等保2.0与等保1.0在管理部分的三级要求，重点分析了安全策略和管理制度的变化。 网络安全等级保护2.0（简称等保2.0）对原有的五个层面进行了调整，由安全管理制度、安全管理机构、人员安全管理、系统建设管理、系统运维管理，精简为安全策略和管理制度、安全管理机构和人员、安全建设管理、安全运维管理四大类。这一改动旨在提高标准的实用性和可操作性。在三级管理部分，要求项从153项减少到115项，但安全强度并未降低，而是通过合并冗余条款进行了优化。 具体到安全策略和管理制度方面，等保2.0将原来的管理制度控制点拆分为安全策略和管理制度两个独立的控制点。在新的控制点下，要求项数由原来的11项调整为7项。例如，原先的安全管理制度下的"制度和发布"及"评审和修订"两个子点在新标准中被合并。同时，安全策略的制定和发布以及管理制度的建立和执行都得到了细化，如规定应制定信息安全工作的总体方针和安全策略，明确安全工作的目标、范围、原则和安全框架，同时要求形成包括安全策略、管理制度、操作规程和记录表单在内的全面信息安全管理制度体系。 等保2.0还强调了操作规程的重要性，要求对管理人员或操作人员的日常管理操作建立操作规程，以确保各项安全管理活动的有效执行。在制定和发布管理制度时，应指定专门部门或人员负责，保证制度的权威性和合规性。 此外，等保2.0的更新也体现了对信息安全管理制度的动态管理和持续改进的要求，如增加了对管理制度评审和修订的重视，以适应不断变化的安全环境和技术发展。 等保2.0在管理部分的调整体现了对信息安全管理体系的精细化和规范化，旨在提升组织的安全管理水平，保障信息系统安全。对于企业或机构而言，理解和遵循等保2.0的新要求至关重要，这不仅能提升自身的安全防护能力，也是符合国家法规和行业标准的必要举措。