科学讲座4（2022）100081通过渐进的财政政策，从根本上减少英国能源贫困10%和LIHC指标：它将花费多少，谁将支付，以及二氧化碳排放的后果是什么雷·加尔文a，b，剑桥大学可持续发展领导力研究所导师，地址：1 Trumpington St，Cambridge CB2 1QA，UKb亚琛工业大学经济与商业学院未来能源消费者需求与行为研究所（FCN）能源经济与管理副研究员/E.ON能源研究中心，Mathieustrasse 10，52074 Aachen，德国自动清洁装置保留字：能源贫困二氧化碳排放的收入弹性A B标准能源贫困是由四个因素驱动的：贫困;高能源价格;能源效率低下;以及特定的家庭特征。 能源贫困（和/或脆弱性）的定义越来越精确，确定了最有可能遭受能源贫困的家庭类型或地点。 但也有直接考虑减贫的地方，因为贫困是所有能源贫困定义的一个组成部分。 本文研究了英国最高边际税率需要有多高，才能为低收入英国家庭提供资金，使其超过由低收入高成本（LIHC）和10%能源贫困指标定义的贫困线。它发现，提高的最高税率仍将与其他欧洲经合组织国家保持一致。 使用最近的研究CO2排放的收入弹性，然后估计这种再分配对CO2排放的净影响。对于10%的情况，最坏的情况是净增加0.7%，最好的情况是小幅减少。对于LIHC场景，最差情况下的增加为2.21%，最佳情况下的增加为0.7%。最高收入者收入减少对二氧化碳排放量造成的间接下降压力也可能导致二氧化碳净排放量减少的进一步有利结果本文的视频可以在https://doi.org/10.1016/j.sctalk.2022.100081。通讯作者：剑桥大学可持续发展领导研究所，1 Trumpington St，Cambridge CB2 1QA，UK。电子邮件地址：rg445@cam.ac.uk，rgalvin@eonerc.rwth-aachen.de。h tt p：//dx. 多岛或g/10。1016/j。我的天啊。20 22. 1 0 0 08 1接收日期：2022年9月16日;接收日期：2022年10月7日;接受日期：2022年10月7日27 7 2 - 56 93/©2022TheA ut h or r. 由E lsevier L td提供。 这是一个操作过程，需要遵循C CBY指令（http：//c re ati ve c mmo ns. 或g/li ce nss/by/4. 0/）。可在ScienceDirect上获得目录列表科学讲座杂志首页：www.elsevier.es/sctalkR. Galvin科学讲座4（2022）1000812图表：图1.一、 能源贫困研究概况。能源贫困的四个主要驱动因素（左框X）以各种方式和不同程度（明示或暗示）嵌入定义（右框X）中图二、英国2018-2019纳税年度给定收入级别（英镑/周，住房成本前的净收入）的英国家庭中的数百万人，不包括那些超过1000英镑/周的人。中位数£514/周（右手暗带）; 10%指标£253/周（左手暗带）。数据来源：DWP（工作和养老金部）[1]。R. Galvin科学讲座4（2022）1000813图3.第三章。英国2018年给定收入水平（英镑/周）的家庭中生活的数百万人，不包括超过1000英镑/周的人。（扣除住房费用后）。中位数447英镑/周。中位数268英镑/周的60%LIHC指标所需的收入为289英镑/周。数据来源：DWP（工作和养老金部）[1]。60万英镑五十万英镑四十万英镑三十万英镑二十万英镑十万英镑£0百分位图四、2018-2019纳税年度个人应纳税所得额分百分点。数据来源：英国政府[3];86.百分位数平均收入（英镑）16111621263136414651566166717681869196R. Galvin科学讲座4（2022）1000814法 国 （ FR ）奥地利（ AT ） 希腊（GR）联合王国（LIHC指标）1.3415.411.122.555.955.455.054.053.0葡萄牙（PT）比利时（BE）瑞典（SE）芬兰（FI）斯洛文尼亚（SI）荷兰（NL）德国（DE）意大利（IT）冰岛（IS）卢森堡（LU）英国（10%指标）英国（当前）西班牙（ES）瑞士（CH）土耳其（TR）挪威（NO）1.11.11.94.71.31.55.42.81.33.7462.43.51.614.48.653.052.952.351.250.049.548.047.547.246.245.845.045.043.541.740.838.2波兰（PL）立陶宛（LT）拉脱维亚（LV）1.706.332.032.031.4阈值为斯洛伐克（SK）爱沙尼亚（EE）匈牙利（HU）捷克共和国（CZ）3.30.40015.015.020.025.0平均工资最高税率电话：+86-510 - 8888888传真：+86-510 - 8888888图五、英国税率和经合组织欧洲。R. Galvin科学讲座4（2022）1000815F IG。六、 1900年至2013年，英国、美国和德国的一项全球性战略。 数据源：ht tp：//p ik ety。p se. e ns. f r/en/cap ita l2 1c2R. Galvin科学讲座4（2022）1000816图7.第一次会议。平均家庭二氧化碳排放量，按收入十分位数分列，英国，2013年。数据来源：Hargreaves et al.[2]的文件。图8.第八条。由于拟议的税收变化，英国二氧化碳排放量的估计变化，适用于修改后的10%情景。图9.第九条。由于拟议的税收变化，英国二氧化碳排放量的估计变化，适用于修改后的10%情景。R. Galvin科学讲座4（2022）100081表172028-2019年英国纳税年度收入最高的14%的税率和总额税前总收入百分点盈利应课税多达5万12，501 -50，000的税应纳税额为50，000 - 150，00050，001 -150，000的税15万以上的纳税人150，001以上的税收每百分位总税额总税额%所有收入者缴纳的税款总额（百万）表2提高两个最高边际税率为修改后的10%指标。表3英国2028-2019纳税年度收入最高的14%的税率和总额，显示了增加税收所需的变化，大约为34，000英镑，以消除LIHC指标的能源贫困。税前总收入的百分盈利应课税多达5万12，501 -50，000的税应纳税额为50，000 - 150，00050，001 -150，000的税15万以上的纳税人150，001以上的税收每百分位总税额总税额%所有收入者缴纳的税款总额（百万）税率0.450.53原始修改增加8750100英镑三万七千五百英镑£7500 £100£45.00英镑0.00英镑7545.00英镑15.062091.78英镑2093.17英镑1.39英镑8851，800英镑三万七千五百英镑£7500 £1800810.0英镑0英镑0.00英镑8310.00英镑16.042280.43英镑2305.40英镑24.97英镑8953，800英镑三万七千五百英镑£7500 £38001710.0英镑0英镑0.00英镑9210.00英镑17.122502.37英镑2555.08英镑52.71英镑9056，200英镑三万七千五百英镑£7500 £62002790.0英镑0英镑0.00英镑10，290.00英镑18.312768.70英镑2854.70英镑86.00英镑9159，100英镑三万七千五百英镑£7500 £91004095.0英镑0英镑0.00英镑11，595.00英镑19.623090.51英镑3216.74英镑126.23英镑9262，400英镑三万七千五百英镑7500英镑12，400英镑5580.0英镑0英镑0.00英镑13，080.00英镑20.963456.71英镑3628.72英镑172.00英镑9366，600英镑三万七千五百英镑7500英镑16，600英镑7470.0英镑0英镑0.00英镑14，970.00英镑22.483922.79英镑4153.05英镑230.26英镑9471，800英镑三万七千五百英镑7500英镑21，800英镑9810.0英镑0英镑0.00英镑17，310.00英镑24.114499.83英镑4802.22英镑302.39英镑9578，500英镑三万七千五百英镑7500英镑28，500英镑12，825.0英镑0英镑0.00英镑20，325.00英镑25.895243.33英镑5638.66英镑395.33英镑9687，700英镑三万七千五百英镑7500英镑37，700英镑16，965.0英镑0英镑0.00英镑24，465.00英镑27.902019 - 06 - 25 00：00：00522.95英镑9799，600英镑三万七千五百英镑7500英镑49，600英镑22，320.0英镑600.0英镑318.00英镑30，138.00英镑30.2610000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000776.23英镑税率0.40.45原始修改增加8750100英镑三万七千五百英镑£7500 £10040.0英镑0英镑0.00英镑7540.00英镑15.052091.78英镑0.00英镑8851，800英镑三万七千五百英镑£7500 £1800720.0英镑0英镑0.00英镑8220.00英镑15.872280.43英镑2280.43英镑0.00英镑8953，800英镑三万七千五百英镑£7500 £38001520.0英镑0英镑0.00英镑9020.00英镑16.772502.37英镑2502.37英镑0.00英镑9056，200英镑三万七千五百英镑£7500 £62002480.0英镑0英镑0.00英镑9980元17.762768.70英镑2768.70英镑0.00英镑9159，100英镑三万七千五百英镑£7500 £91003640.0英镑0英镑0.00英镑11，140.00英镑18.853090.51英镑3090.51英镑0.00英镑9262，400英镑三万七千五百英镑7500英镑12，400英镑4960.0英镑0英镑0.00英镑12，460.00英镑19.973456.71英镑3456.71英镑0.00英镑9366，600英镑三万七千五百英镑7500英镑16，600英镑6640.0英镑0英镑0.00英镑14，140.00英镑21.232019 - 01 - 29 00：00：000.00英镑9471，800英镑三万七千五百英镑7500英镑21，800英镑8720.0英镑0英镑0.00英镑16，220.00英镑22.59¥ 4499.83 ¥ 4499.830.00英镑9578，500英镑三万七千五百英镑7500英镑28，500英镑11，400.0英镑0英镑0.00英镑18，900.00英镑24.085243.33英镑5243.33英镑0.00英镑9687，700英镑三万七千五百英镑7500英镑37，700英镑15，080.0英镑0英镑0.00英镑22，580.00英镑25.752019 - 06-25 10：00：000.00英镑R. Galvin科学讲座4（2022）100081表18000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000009812.1万英镑3.75万英镑7500英镑71，000英镑31，950.0英镑22，000.0英镑11，660.00英镑51，110.00英镑42.249959.55英镑14，179.18英镑4219.63英镑99175，000英镑37，5007500英镑10万英镑£ 45，000.076，000.0英镑£ 40，280.0092，780.00英镑53.0216，298.71英镑25，739.479440.77英镑100518，716英镑37，5007500英镑10万英镑£ 45，000.0419，716.3英镑222，449.63英镑274，949.63英镑53.0159208.65英镑76277.85英镑17，069.20英镑总数129，172.42英镑162，592.48英镑33，420.06英镑R. Galvin科学讲座4（2022）1000819表4LIHC指标的税率CRediT作者声明所有的研究，写作和其他工作，为这个介绍是由作者，雷高尔文。CRediT作者贡献声明概念化;形式分析;调查;方法学;可视化;写作-初稿;写作-编辑评论.&数据可用性数据将根据要求提供确认这项研究没有从公共，商业或非营利部门的资助机构获得任何特别资助。申报利益作者声明，他们没有已知的竞争性经济利益或个人关系，可能会影响本文报告的引用[1] DWP（工作和养老金部），国家统计低于平均收入的家庭：1994/95至2018/19。1994/95至2018/19财政年度生活在低收入家庭的人数和百分比统计，https://www.gov。 英国/德国/美国/西班牙/西班牙/[2] K. 哈格里夫斯岛普雷斯顿怀特，J。Thumim，英国家庭二氧化碳排放量的分布更新版本。补充项目文件编号1.一、 JRF Pro-gr ammeP aperC l imatatecha ngeandsoc ialjus tice，http：//www. cse. 奥尔湾uk/app/w ebr o o t/d ow nl oad s/fl e/p ro jec t_paper_1_h oseh ol d-em is i si s is-di st ri bu ti on。20 13.[3] 英 国 政 府 ， 国 家 统 计 数 据 ： 税 前 和 税 后 总 收 入 的 百 分 位 数 从 1 到 99 ，https://www.gov.uk/government/statistics/percentile-points-from-1-to-99-for-total-income-before-and-after-tax 2022。进一步阅读[1] M. August，A.Walks，Gentrification，suburban decline，and the financializationofmulti-family-rén-tal-hour ing：thecaseofT oro nto，Ge of or u m 89（20 18）1 24- 1 36，h t t p s：/ / d o i. org/10.1016/j.geoforum.2017.04.011。[2]A. 巴拉斯卡斯湖Papada，N.Katsoulakos，D.Damigos，D.Kaliampakos，希腊Metsovo山区城镇的能源贫困，J。山Sci. 18（2021）2240[3] R. 巴尔达齐湖Bortolotti，M.Pazienza，吃和不加热？意大利各地区的能源贫困和73（2021），101946doi.org/10.1016/j.erss.2021.101946.[4] B. 巴罗斯河，巴西-地威尔克，超级富豪的超大碳足迹，请继续。Sci. Practice P o licy17（1）（2 0 2 1）3 16- 3 2 2，h t t p s：// d o i. 或g/10。1080/15487733. 2021。1949847.[5]J. 比尔湾Boley，A.Landon，K.是什么推动了生态旅游：环境价值还是象征性的炫耀性消费？J. Sustain.旅游. 29（8）（2021）12 15- 1 2 3 4，http：/ / d o i. 或g/10。1080/09669582. 202 0. 1825458.[6] D.J. T.G.贝德纳Reames，（2020）对美国能源贫困的认识和应对，国家能源5（2020）432-https://doi.org/10.1038/s41560-020-[7] BEIS（商业、能源和工业战略部），燃料贫困趋势，2021h t ps：//w ww。g ov. 英国/格鲁吉亚/格鲁吉亚/[8] R. 最好的，M。Hammerle，P.Mukhopadhaya，J.Silber，瞄准家庭能源消费，能源和经济。 99（20 21），105311https：//doi. org/10.1016/j。电子商务。2021。105311.[9] B. Boardman，Fuel Poverty：From Cold Homes to Affordable Warmth，Pinter PubLim-ied，London，1991.[10] B. Boardman，Fuel poverty is different ，Policy Studies 9（4）（2007）30-41，https：//doi. org/10.1080/01442879108423600。[11] B. Boardman，Fuel poverty synthesis：lessons learned，actions needed，EnergyPolicy49（2012）143https://doi.org/10.1016/j.enpol.2012.02.035[12] S. Bouzarovski，S.Herrero，不公正的地理：波兰、捷克共和国和匈牙利能源贫困的社会空间决定因素，后共产主义经济。29（1）（2017）27[13] S. Bouzarovski，S.Herrero，《能源鸿沟：整合欧洲联盟的能源转型、区域不平等和贫困趋势》，Eur。Urban Reg. Stud. 24（1）（2017）69-86.[14] S.Bouzarovski ， EnergyWPovertyintheEuropeanUnion ： LandscapesofVulnerability ， Vol. 3 ， Energy and Environment ， Wiley InterdisciplinaryReviews，2014 https：//doi. org/10.1002/wene.892014年。[15] R. Brulle，气候游说：对美国气候变化游说支出的部门分析，2000年至2016年，气候变化149（2018）289-303。[16] 碳足迹，国家特定电网温室气体排放因子，http ：//www.yuyuan.comhttp ： //yuyuan.com 为 我 而 生 的 孩 子 。 c om/docs/201 9_0 6_e m is sio ns_fa ct ors_sour ces_f or_201 9_electricity.pf 2019.[17] Z. 卡特，《和平的代价：金钱、民主和约翰·梅纳德·凯恩斯的一生》，兰登书屋，纽约，202。[18] M. Chitnis，S.Sorrell，A.Druckman，S.Firth，T.杰克逊，谁抢篮板最多？ 估计英国不同社会经济群体的直接和间接反弹效应。 106（20 14）12- 3 2，h t t p s：/ / d o i.或g/10。1016/j。ecol econ. 20 14. 07。003。[19]CrditSuisse ，GloballWealthReport ，2021https： //www.credit-suisse.com/media/assets/corporate/docs/about-us/research/publications/globalal-wealth-report-2021-en.pdf.[20]DBEIS（商业，能源和工业战略部），英国能源统计，2018&年第四季度。英国能源统计，2018&年第四季度，201 9。[21] L. Downey，Inequality，Democracy，and the Environment，New York UniversityPress，New York，2015https://doi.org/10.18574/9781479885978。[22]E ur os tat，YourK eytoE uro peanS tati cs，h tt p：//ec. 你好，我好。2022年，你失去了2022年。[23] I. 法耶拉湖拉维奇亚，能源匮乏。如果你不能衡量它，你怎么能对抗它呢能量构建。233（2021）https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2020.110692。[24]J. Farkas，J.Schou，Fake news as a promoatingsignier：hegemony，antagonismand thepol i ti csoffal s eho d，J a v nost-T heP ub lic25（3）（2 0 1 8）29 8- 3 14，h t t p s：/ / d o i. 或g/10。1080/13183222.2018.1463047.[25] A. Feicht ， Schriftliche Frage an die Bundesregierung. Antwort von AndreasFeicht， Staatsekretär BMWi， an Bundesabgeordnete Dr Rainer Kraft ， 2019 09Juli2019.[26] G. 费尔德曼，《新自由主义与贫困：牢不可破的关系》（Neoliberalism and Poverty：An Unbreakable Relationship），载于：B.Greve（Ed.），2020年，《牛津国际贫困手册》，牛津，牛津大学出版社，第2020页。340- 350R. Galvin科学讲座4（2022）10008110[27]R.费尔南德斯，M。金融化与住房：在全球化与多样化之间你 的 领 带 很 可 爱 ， 亲 爱 的 。Changg.（ 2016 ） https ： //doi. org/10.1177/1024529415623916.R. Galvin科学讲座4（2022）10008111[28]M. Florio，网络产业和社会福利。《Reshuf对欧洲公用事业公司进行的实验》，牛津大学出版社，牛津，201 3。[29] R. 加尔文，让基尼从燃料贫困瓶？欧盟国家的冷屋和收入不平等相关58（2019），10 1 2 55h tt ps：//do i. 或g/10。1016/j。er ss。2019. 10 1 2 55.[30] R. 高尔文，提出道德主张是什么意思维特根斯坦的方法，以能源正义，能源资源。 S oc。S CI.54 （ 20 19） 1 76- 1 8 4 ，h t t p s ： / / d o i. 或g/10。 1016/j 。e rs s。2019.04.018.[31]R. Galvin，谁吸收了我们的能源效率收益？A sociology of macro-level re-boundeffectsandUScarmakers，EnergyPolicy142（2020），111548https://doi.org/10.1016/j.enpol.2020.111548.[32] R. Galvin，“Let justice roll down like waters”：reconnecting energy justice to its roots in thecivil rig h ts mov e m em n t，Energ y R es. S oc。 S CI. 2002年12月20日，中国人民解放军总参谋长李鹏在北京会见了美国国防部副部长、国防部副部长等美国国防部长。或g/10。1016/j.erss.2019.101385。[33] R. 能源贫困研究：从贫困的角度来看，在：R。 Galvin（Ed.），《不平等与能源：高收入国家的贫富差距如何影响二氧化碳排放和能源获取》，爱思唯尔/学术出版社，英国伦敦和美国剑桥MAS，2020年。[34] R. Galvin，M.Sunikka-Blank，高收入国家的经济不平等和家庭能源消费：基于社会科学的能源研究的挑战，Ecol.econn。 153（20 18）78- 8 8，h t t p s：/ / d o i. 或g/10。1016/j。ecol econ. 201807。003。[35] R. 电动汽车变得太大太重了吗 对脱碳美国电网的未来车辆出行需求进行建模，能源政策161（2022），11 2 7 4 6htps：//d oi。或g/10。1016/j。恩波。20 21。112746.[36] A. Giddens，The Constitution of Society，University of California Press ，Berkeleyand LosAngeles，1984.[37] M. González-Eguino，Energy poverty：an overview，Renew.苏斯特能量。Rev. 47（2015）377https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.03.013。[38] S. Gössling，名人，航空旅行和社会规范，安。旅游. Res. 79（2019），102775ht tps：//d oi. 或g/10。1016/j。一个一个。2019. 10 2 7 75.[39] I. 高夫，热，贪婪和人类需求：气候变化，资本主义和可持续福祉，爱德华埃尔加，切尔滕纳姆，2017年。[40] J. Gouveia，P.帕尔马湾Simoes，能源贫困脆弱性指数：确定地方行动热点的多维工具，能源报告5（2019）187-201，https：//doi。org/10.1016/j.egyr.2018.12.004.[41] F. Green，N.希利，不平等如何推动气候变化：绿色新能源的气候案例。 （2 022）https：//do i. 或g/10。1016/j。一个一个。20 22. 05。0 05。[42] P. Heindl，衡量燃料贫困：一般考虑和应用德国家庭数据，金融档案/公共财政分析71（2）（2015）178-21 5。[43] J. 希尔斯，获得燃料贫困的措施-燃料贫困审查的最终报告，社会E x clusion分析中心，案例报告72，伦敦，英国，2012年。gov.uk/government/uploads/system/uploads/at tachment_data/fille/4 8 297/4662-getting-measure-fuel-pov-finnal-hills-rpt.pdf。[44] HMRC，1992年至1993年纳税年度至2019年至2020年税前和税后总收入的百分位数，https://www.google.com/url? sa=t &rct=j &q= &esrc=s &source=web &cd= &cad=rja&uact=8 &ved=2ahUKEwiy5eHIiI_4AhWmR_E DHdrbCgcQFnoECCUQAQ&ur l=http s% 3A %2 F%2 Fa se ts. publ s h ing. serrv ic e. go v.uk%2Fgovernment%2Fuploads%2Fsystem%2Fuploads%2Fattachment_data%2Ffile %2F1063285%2FTable_3.1_1920.ods &usg=AOvVaw2oudLwlUGR_XCq3yO35h3H2020.[45] P. Howden-Chapman，绝缘现有房屋对健康不平等的影响：社区的集群随机研究，Br。Med. J. 334（2007）334，https://doi.org/10。 bmj.39070.573032.80。[46]P. Howden-Chapman，J.Crane等人， 翻新房屋与绝缘，以减少健康不平等：目的和 方 法 的 集 群 ， 随 机 社 区 为 基 础 的 试 验 ， 社 会 科 学 。 61 （ 12 ） （ 2005 ）2600https://doi.org/10.1016/j.socscimed。 2005.04.049。[47] D. 伊万诺娃河伍德，欧洲家庭碳足迹的不平等分布及其与可持续性的联系，全球。坚持住。 3（e18）（2020）1https://doi.org/10。我们1017秒。20 2 0. 12.[48] S. Kartha，E.Kemp-Benedict，E.Gosch，A.Nazareth，T.戈尔，《碳不平等时代》。1990年至2015年及以后全球个人消费排放分布评估，斯德哥尔摩环境研究所和OXfam，2020年https://www.semanticscholar.org/paper/The-Carbon-Inequality-Era%3A-An-assess-ment-of-the-of-Kartha-Kemp-B enedi ct/ba 4907724196 e4 e1965 d 7461 f415fc 8 e83 d 09376。[49]E. L acl au，OnPo pu l istR eas on，V er so，Lo nd on/B ro ok l y n，N Y，2 0 05I SBN97 8- 1 - 78 7 3-133-1.[50] E. 拉克劳，《社会的修辞基础》，伦敦，201 4。[51] E. 拉克劳角Mouffe，Hegemony and Socialist Strategy：Towards a RadicalDemocraticPolitics，2nd ed. Verso，London，1985.[52]W. Lazonick，J.-S. 申，掠夺价值E X牵引，O X福特大学出版社，O X福特，201 9。[53] M.A. Martin等人，2021年气候科学的十大新见解：地平线扫描，Glob。苏斯特4（e25）（2 021）1- 2 0，h t t p s：/ / d o i. 或g/10。1017/s美国202 1。25.[54] A. Maxim，C.M.米哈伊角阿波斯托艾角波佩斯库角伊斯特拉泰岛博斯坦，影响和欧盟能源贫困的衡量，可持续性8（5）（2016）483，https://doi.org/10.3390/su8050483。[55] J. Mendoza Aguilar ， F.Ramos-Real ， A.Ramírez-Díaz ， Improving indicators forcomparing energy poverty in the Canary Islands and Spain ， Energies 12（ 11）（2019）2135，ht tps：//d oi. 或g/10。339 0/e n1 2 1 12 1 35.[56] J. Millward-Hopkins，Y.Oswald，“公平”不平等，消费和气候缓解，E n v i r o n。 是的。 我来了。 16（20 21），03 4 0 0 7htps：//d oi. 或g/10。10 88/1 7 4 8 - 9 3 26/abe 1 4 f[57] R. Moore，《燃料贫困的定义：对政策的影响》，能源政策49（2012）19-26。[58] NatCen（国家社会研究中心），《关键发现：英国社会态度》，一个C ris s的E r a，h tt ps：//w ww. bs a. na tc en。梭英国/中东地区-centre/latetest-presss-releases/bsa39-key-findings-british-social-attitudes-in-an-era-of-crisis.aspX2022。[59] K. 尼尔森，K.Nicholas，F.Creutzig，T.Dietz，P.高社会经济地位的人在锁定或快速减少能源驱动的温室气体排放中的作用能源6（2021）1011https://doi.org/10.1038/s41560-021-00900-y[60] P. Nussbaumer，M.巴齐利安河谷莫迪，测量能源贫困：专注于什么材料，更新。苏斯特能量。Rev. 16（1）（2012）231- 24[61]经合组织，收入分配数据库，https://stats.oecd.org/index.asp X？queryid=666702022.[62]经 合 组 织 ， 不 平 等 ： 贫 困 率 ， https://data.oecd.org/inequality/poverty-rate 。htm#indicator-chart2022.[63] ONS（国家统计局），家庭可支配收入和不平等英国，2 018- 1 9 R e f e r e n c e t b l ess，h t t p s：/ / w w w。ns。go v. uk/p eo pl epo pu la ti ond co m uni ty/p er so na landh ou seh ol df in an ce s/i nco me nd we l th2 0 2 2.[64] Z. Oswald，A.Owen，J.Steinberger，收入群体和消费类别之间国际和国内能源足迹的巨大不平等，Nat. 工程5（2 0 2 0）23 1- 2 3 9，h t t p s：/ / d o i。或g/10。103 8/s41 5 60 - 0 20- 05 79 -8。[65] L. Papada，D.Kaliampakos，被迫节省能源需求：重新审视Gr eec e中的能源问题，E n ergyR ess。 S oc。 S CI. 2000年12月20日，美国总统布什在白宫会见了来访的美国总统布什。或g/10。1016/j。 erss.2020.101450。[66] T. Piketty， Capital in the Twenty-First Century （ Translated from the French byArthurGoldhammer ） ， Belknapp-HarvardUniversityPress ， Cambridge（Mass），2014.[67] C. Price，K.巴西耶Wand，Objective and subjective measures of fuel poverty，EnergyPolicy 49（2012）33https://doi.org/10.1016/j.enpol.2011.11.095.[68] N. Rao，J.更少的全球不平等可以改善气候结果，Wiley Intercourp。R ev. C l im. 我是陈先生。 （2 0 1 8）h ttps：//doi. 或g/10。1002/wcc。51 3.[69] M. Recalde，A.佩拉尔塔湖Oliveras，S.蒂拉多埃雷罗角博雷尔湖帕伦西亚湾戈森斯，L. Artazcoz，M.Marí-Dellhttps://doi.org/10.1016/j。enpol.2019.07.005网站。[70] R. Reich，The System：Who Rigged It，How We FIXIt，Vintage Boo
