可持续运营和计算机2（2021）115从包装回收到循环经济的创新项目Maria Helena Costa Resnitzkya，Gustavo Grandera， Luciano Ferreira da Silvaa，Ernesto Del Rosario Gonzalezb巴西圣保罗市巴拉丰达市萨尔瓦多·朱利安内利议员街7月9日a大学b塔尔卡大学，Camino Los Niches，Km 1，Curicó邮政编码3460000，智利aRT i cL e i nf o关键词：创新项目循环经济包装回收合作社a b sTR a cT本文的目的是研究一个创新项目在包装回收合作社向循环经济模式的应用。我们的研究与将垃圾视为资源的文献一致，创新项目是克服循环经济实施障碍的一种方式通过文献分析、访谈等定性研究方法，分析了在外部压力下收集和回收废物过程中的创新项目。因此，我们能够展示CircularPack®模型是如何阐述的，以及参与回收过程的三个参与者的看法。通过重新解读以循环经济模式为目标的生产过程，这些创新项目的贡献可以帮助减少环境中的废物排放，促进社会弱势群体的社会融入，并为相关公司1. 介绍循环经济是一种管理生产和消费系统的范式，远离线性模型。组织必须改变他们管理材料的技术和生物循环的方式[1]，从线性系统转向循环生产和消费系统，其中一个链的输出可以是另一个链的输入。这种向循环经济转变的一个相关方面是需要将系统视为更具协作性的系统，这需要新型技术、产品和商业模式，以及更广泛的社会变革[3]。发展必须导致提高人民根据这一想法，消除或减少废物的创新项目的进展表达了欧盟委员会自2015年12月以来的努力，当时委员会通过了循环经济行动计划[5]。该行动计划为就业、增长和投资提供了新的动力，旨在发展一个碳中和、资源节约型和有竞争力的经济。Rigillo、Formato和Russo[6]强调，欧盟地平线2020计划的结果- REPAiR（城市周边地区的资源管理）旨在建立循环经济过程，限制资源消耗和废物处理。流程创新通常在同一组织内开发和应用，但可持续的流程创新通常指的是价值链内连接的系统和多个组织。Zink和Geyer[8]强调，循环经济项目必须进行良好的规划和管理，否则可能导致负面的再加工效应和更高的材料消耗水平。作者强调，循环经济项目和能源回收效率之间存在很强的相似性，尽管这些项目也可能对单位生产造成较小的影响，从而降低其效益。为了建立有效利用材料的适当战略，公司可以采用生态创新[9]。生态创新是一个重要的工具，它将减少环境影响与积极的社会经济效应相结合，正如Andabaka，Sertić和Harc所强调的那样。Peiró、Polverini、Ardente和MathieuX[11]指出，欧洲生态设计指令的实施促进了产品的循环设计，并与能源效率目标相结合。对于Fehrer和Wieland[12]来说，虽然社会和循环企业尽管模型是改善人类福祉的重要手段，但其采用率却有些令人沮丧。Lieder和Rashid[13]认为，这可以解释为过度关注提高循环倡议的盈利能力，而将环境和社会目标作为免费的副产品。从人类发展的角度来看，人们具有讽刺意味的是，将可持续性作为关键绩效因素的商业模式已经显示出优于竞争对手的竞争优势[15]。通讯作者：大学七月九日，PPGP，街道Deputado萨尔瓦多Julianelli，巴拉丰达，圣保罗01156-000，SP，巴西。电子邮件地址：mariahelenacr@gmail.com（M.H.C. Resnitzky），grandergustavo@gmail.com（G. Grander）。https://doi.org/10.1016/j.susoc.2021.05.005接收日期：2020年9月29日;接收日期：2021年5月12日;接受日期：2021年5月28日2021年6月5日在线发布2666-4127/© 2021作者。由Elsevier B.V.代表KeAi Communications Co.出版，这是一篇CC BY-NC-ND许可证下的开放获取文章（http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/）可在ScienceDirect上获得目录列表可持续运营和计算机期刊主页：http://www.keaipublishing.com/en/journals/sustainable-operations-and-computers/M.H. C雷斯尼茨基湾Grander，L.F. da Silva等人可持续运营和计算机2（2021）115116在许多发展中国家，废物的数量增长非常迅速。Rutkowski和Rutkowski[16]在巴西塑料和纸张回收链中进行的一项研究得出结论，巴西工业需要政策来增加重新定向可回收废物的条件，税收优惠以诱导塑料和纸张工业使用回收原材料，特殊税收制度和可持续采购规则。真正向循环经济转型需要价值链上的重大变革，包括所采用的市场战略和商业模式。考虑到采用更具生态效益的做法，我们必须选择将产生的废物视为副产品或以循环方式投入新的生产和消费链的过程[17，18，19]，从而摆脱传统经济体系造成的影响。这支持了物质循环与货币和金融体系之间的密切关系，根据韦伯斯特[20]，这种关系仍然很少被讨论，并可能成为一个研究机会。这种观点将经济更多地理解为一个有生命的系统，而不是一台机器。Pincelli、Júnior、Matias和Rutkowski[21]认为，巴西塑料包装废弃物管理的主要挑战是信息系统和废弃物收集者的社会包容性本文的目的是探讨一个在-在包装回收合作社走向循环经济模式的项目。拟议的文件与原材料或生产后材料的循环管理研究保持一致。它使用探索性的方法来理解可持续性现象。我们的研究以一个实际例子为依据，说明如何通过循环商业模式在财务、社会和可持续成果之间取得平衡。本文研究的公司是一个例子，说明创造力和创新性如何为整合这些代理商提供有利的环境。2. 理论背景循环经济的起源可以追溯到20世纪70年代，它基于绩效经济学的原则和概念[22]。尽管有证据表明，几十年来取得了进展，但仍然缺乏能够从传统废物管理过渡到综合和全面资源管理的政策和工具[23]。有必要重新审视价值链，在价值链中，投入和产出不仅根据产品的性质来看待，而且还根据其转化为新产品或新能源来看待。包括经济、社会和环境层面的可持续发展并不是一个新概念，但其实施是复杂的，并提出了许多全球性和长期的挑战。在当前充满活力和竞争的情况下，工业需要在各级调整可持续发展战略，并实施应对内部和外部需求的程序。全球可持续发展政策的实施没有明确和统一的操作指南[24，25]。因此，应在区域一级考虑制定和执行此类政策和模式。生态工业园区和循环经济项目[26]将受益于这一可持续发展倡议。Whalen和Whalen[27]补充说，专业人士和学者对循环经济相关主题的兴趣日益浓厚，其中包括几种商业模式。然而，作者得出的结论是，这些模型中的许多都不是很有效。向更可持续的废物管理过渡不仅仅是一个技术问题，还取决于创造性的想法，打破直接采用被认为是可持续的技术或做法不是解决办法，而且会产生废物，与被认为不安全的做法相同强度的环境。这在研究案例中得到了说明[28]，该案例比较了塑料和用碳纤维槽估计模型。考虑到欧盟风力发电场转子叶片的使用寿命，估计模型显示，在欧盟将于二零二零年至二零三零年产生的570兆吨纤维增强塑料废物中，只有18兆吨将来自碳纤维增强塑料废物。因此，我们必须考虑到，全球竞争力的新范式应该从经济增长转向可持续发展，利用自然、人力和资本资源，一种富有成效的创新方式[29]。Grander等人的研究[30]巴西农工合作组织的研究人员提出了一些设想方案，其中包括在优化猪饲料废物管理过程中构建封闭循环的条件，并证明每年可以减少多达120吨的废物。在分析了88个回收项目后，[31]得出结论，日本生态城市计划的10年可以被描述为工业生态学的实践案例，在那里可以实现工业发展，也可以关闭所使用材料的循环。作者还指出，即使是在长途废物交易中，国家机构在促进市政厅之间的运输方面也具有根本的重要性。过度工业化带来的创新者困境：投资于长期可持续的低经济回报项目或创新项目 在短期内增加产量，并就由此造成的环境损害进行谈判[32]。可能存在其他思考生产系统的方式，例如生态创新。解决问题的关键- 解决复杂问题的关键是审查流程和思维方式，这可以为循环经济提供创新流程。根据Arranz、Arroyabe、Li和Arroyabe[9]的观点，生态创新具有两种创新能力：持续时间和与其他创新的相互关系。作者还提到，创新能力和生态创新不仅相关，而且具有互补性。当调查循环上下文是否会产生差异时，Brown，Bocken，and Escheriche[33]发现，开放式创新标准可以帮助理解和分析循环导向的合作创新。它甚至表明，具有循环导向的渐进或激进的创新范围可以导致不同的合作项目和知识管理结构。合作项目主要集中在B2B关系上。最后，作者暗示，一个关键的挑战在于如何开发和评估协作和面向系统的商业模式。从成功的供应链管理的角度对供应商的评估和选择进行了研究。供应商的评估和选择是一个复杂的过程，涉及到诸如质量和成本等相互冲突的属性。 如Fallahpour、Olugu 、Musa、Khezrimotlagh 和Wong[34]所指出的，基于智能的技术已经得到了广泛的普及，减轻了供应商选择过程中的计算复杂性。已经根据选择可持续供应商的标准和统计数据开发和测试了模型[35，36]。研究人员、商人和政策制定者在分析传统生产系统时，必须应用创新模型，使他们能够重新思考和重建传统生产系统。生态设计、开放式创新、设计思维是为日常问题找到解决方案的方法之一，使整个社会受益。3. 方法本研究采用质性研究方法，探讨包装回收合作社创新计画在循环经济模式中的应用。使用定性方法，我们可以更自由地主观探索在外部压力下实施废物收集和回收流程创新以满足社会需求[37，38]。社会需求与保护M.H. C雷斯尼茨基湾Grander，L.F. da Silva等人可持续运营和计算机2（2021）115117表1研究阶段。阶段描述第一阶段主题选择问题的提出;目标的界定;研究对象的界定;研究公正性的评价。第二阶段：文献综述;理论框架构建;构建基于理论框架的分析范畴，制定二级数据采集协议;细化研究问题和目标。第三阶段收集和分析二手数据。第四阶段根据二手数据分析结果制定访谈协议;与所研究部门的行为者第五阶段分析和讨论第二阶段收集的数据，并与第一阶段的结果进行比较。第六阶段通过讨论进行感知。环境因素是指导组织行为的因素。值得一提的是，在定性研究中，研究人员整合了收集、分析甚至是清晰表达所收集数据的工具，以及复制应用过程的可能性，这有助于验证本研究的结果[39]。尽管研究人员如Nastasi和Schensuk[41]所述，在分析数据时，可能会产生文献综述已经预见的结果，以及可能从数据中出现的Denzin和Lincoln[42]认为，在质的研究策略中，不存在不灵活的研究方法，可以通过结合已有的理论和基础理论来研究现象。该研究可以从理论模型开始，以指导数据收集，但也可以采用更开放的方法，如民族志研究。定性研究允许采用更灵活的过程，研究者可以遵循演绎-归纳的方向，甚至在构建论点时遵循其他方向[41，43]。即使有这样的灵活性，也要采用专业知识和程序来保证结果收集、处理和呈现的严谨性。Nastasi和Schensuk[41]坚持认为，研究人员必须执行先前的计划，并提供具体和具体的细节，以显示所采用的道德规范，减轻偏见，以及在研究过程中对计划所做的更改在这项研究中，采用了更开放的方法作为一种策略，最初的收藏。在对实证数据和文献数据进行分析之后，对所研究的链条中的参与者进行了访谈。表1显示了本研究定义的阶段。在第一阶段，研究的范围是由他们的选择，制定的问题，研究的目标和主题的定义，并建立正义的定义。在第二阶段，对理论框架的构建、分析类别的定义和研究方案进行了参考文献和文献综述，旨在描述用于数据分析和讨论的研究变量[38]。研究的第三阶段涉及收集二手数据，以及在网站和报告上公布的有关公司的信息，从而有可能对所研究的部门有一个全面的了解。基于对收集到的数据的分析，我们制定了一个协议，以采访所研究的部门的行为者，并应用访谈。这些活动包括在研究的第四阶段。第五阶段的目的是分析从访谈中收集的内容，并将其与第三阶段获得的二手数据进行在第五阶段的分析中，我们在三个周期中应用了编码过程。Creswell[39]描述了编码过程，通过组织材料并使用术语（代码），它主要基于参与者我们在第一次编码活动中进行了开放编码，旨在识别事件，这些事件由段落，文字，图像等表示这些一阶编码被分组以通过轴向编码建立关系在本研究中，编码过程可以被描述为对访谈摘录进行分类，报告数据等的活动，这可以达到研究目标并呈现结果。基于从事件构建的一般框架，并将其分层，获得更抽象的类别[44，45]。在第二个循环中，根据类别创建新的连接代码（轴向代码），并且，一阶代码变为轴向代码，也可以使用。最后一级编码是选择性编码，其中创建或验证从先前分析中出现的类别[45]。还使用恒定比较技术进行了分析，其中编码和分析活动以伴随和循环的方式进行。这种技术允许访问和访问研究语料库以验证分析类别[44，45]。在本研究中，研究人员的看法是通过观察的文件，然后面对的采访。这一过程遵循一个实现研究目标的流程，并不是以线性方式与分析过程相联系。随着理论样本的增加（发现的事件数量），主要研究论点将按照[39]的步骤构建，在结果部分中给出。这种抽样的特点是 通过行为模式甚至事件的相关性来解释所研究的现象[46]。本研究采用常数比较技术作为数据分析策略，的在收集的数据中编码和发现行为模式，（40）。在第一阶段和第二阶段从研究来源收集数据后，对原始数据（访谈、文件和观察记录）中的模式进行了搜索。对发现的文件进行访问和评估，以了解公司的行动及其结果，并将其作为报告、新闻、信息交流等纳入本研究。选择了八份文件（见下一节表2），并利用从初步研究中获得的信息，制定了访谈问题并指导了讨论。数据的行为模式被理解为分析过程的一个目标[40]，当研究人员在所分析的陈述和其他证据来源中观察到一定的冗余时，就可以获得数据的行为模式。 在本研究中，冗余来自三个社会行动者的发言，并在选定的文件。在此活动之后，代码被分层分组，达到更抽象的类别也由代码表示这个过程M.H. C雷斯尼茨基湾Grander，L.F. da Silva等人可持续运营和计算机2（2021）115118表2文件说明ID名称链接Doc1给塑料垃圾和工人第二次生命https://www.nationalgeographic.com/partner-content-dow-brazil-recycling-for-change/#prclt=gmdce4UEDoc2 Startup helps big companies get rid of trash [启动帮助大公司摆脱垃圾]https：//www.estadao.com.br/infogra ficos/economia，startup-ajuda-grandes-empresas-a-se-livrarem-do-lixo，1117174Doc 3访谈草稿https://www.projetodraft.com/precisamos-olhar-para-a-questao-do- lixo-de-maneira-holistica/Doc4 Engineer creates inclusive business that revolutionizes recycling market [工程师创造包容性业务，彻底改变回收市场]Doc5 SAP partners with Boomera to understand and management Brazilian waste [SAP与Boomera合作了解和管理巴西的废物]https://www1.folha.uol.com.br/empreendedorsocial/2019/11/engenheiro-cria-negocio-inclusivo-que-revoluciona-mercado-de-reciclagem.shtmlhttps://exame.com/negocios/sap-lanca-parceria-com-a-boomera-para-Doc6 Boomerahttps://boomera.com.br/Doc7我们将提供循环经济解决方案https://corporate.dow.com/en-us/science-and-sustainability/plastic-waste/environment.htmlDoc8 Recicleiroshttps://recicleiros.org.br/programa-cidade-mais/还允许对证据来源进行三角测量。所发现和分析的分类有助于构建一个可以解释所研究现象的地图。这张地图将在下一节介绍。最后，第六阶段包括我们通过讨论的看法，我们试图根据收集的材料4. 结果和讨论根据巴西固体废物全景2018/2019[47]的数据，2018年产生了超过7900万吨固体废物。29.5 100万吨固体废物最终被填埋或倾倒，这些填埋或倾倒并不总是具有保护人口健康和保护环境所需的系统和程序，然而，630万吨固体废物没有得到适当收集，甚至没有打算用于填埋或倾倒。虽然制定国家固体废物政策的第12,305/10号法律[48]已经生效10多年，在全面层面上实施可持续发展政策的困难显而易见。这就更加需要将区域一级视为制定和实施现代可持续发展模式的关键[26]。回收链正在成为妥善处理固体废物的一个非常有前途根据城市清洁公司全国联盟的一项调查，仅考虑塑料回收，每年可以为经济带来约57亿雷亚尔（近10亿美元[1美元=5.65雷亚尔此外，通过减少不当处置废物对环境的影响，回收提供了很高的经济效益。在某种程度上，这一显著的财务收益与Scheel [16]和Arranz等人[9]的观点形成了对比，Scheel[16]和Arranz等人[9]认为，创新者面临着投资于经济回报率低的长期可持续项目或渐进式创新的困境。我们强调，在短期项目中，产生的环境效益较少。例如，巴西初创公司Boomera预计2020年的营业额将超过4000万雷亚尔，预计2022年将达到1亿至1.2亿雷亚尔，其中约80%的业绩来自于销售来自消费后材料及其副产品（如防水布、纸箱和托盘）的树脂[49]。之所以选择Boomera作为案例来理解包装回收创新项目的应用，是因为它在这种情况下的相关性。Boomera成立于2017年，支持涉及收藏家合作社、实验室研究、开发和新产品制造的完整流程应该强调的一个方面是Boomera将不同的社会代理人整合到保证回收材料循环的活动中的能力。一个相关的方面是它调解能力和目的的权力，因为它建立和促进与大公司、合作社和社会组织等行为体的伙伴关系。2020年，Boomera的首席执行官在世界经济论坛上获得施瓦布基金会社会企业家奖[50]。Boomera的行动得到了SAP等相关公司和机构的认可，它们建立了了解和管理巴西废物的伙伴关系。我们加强了报纸和商业报告中的证据，这些证据强调了Boomera陶氏、Boomera和Fundación Avina于2018年建立合作伙伴关系，开展了“回收促进变革项目”，使巴西的拾荒者合作社变得更加可持续和盈利，同时提供更优质的材料，以改善塑料回收链。这个项目是我们研究的重点。在筛选了报纸、杂志和公司网站后，我们收集了许多报告和文件进行分析。我们在表2中显示了用于理解这里研究的现象的主要文件。在分析文献的基础上，我们对所要研究的变量进行了研究。我们于2020年9月17日、18日及24日分别与回应者E1、E2及E3进行了三次访谈（表3），且作为COVID-19传染病的预防形式，访谈次数较少。每次访谈结束后，我们都将其转录下来，然后对数据进行分析。两次访谈分别与直接在“循环再造促进变革”工作的专业人士及另一名在非政府组织工作的专业人士进行，该非政府组织选 择 该 样 本 是 因 为 Boomera 公 司 创 建 的 循 环 经 济 模 式 ， 称 为CircularPack®（图1），旨在通过技术，设计和采摘合作社将废物转化为有原因的产品线，将公司引入循环经济。根据该模型，只有一个人或地区是不够的，以实施循环经济模式，有必要涉及几个人和地区（1）。对产品进行技术和市场评估，以了解废物回收的最佳形式是必要的，并由Boomera（2）进行。在材料工程师、科学家、专家和Boomera实验室的支持下，我们创造了将废物转化为原材料的工艺、技术和配方（3）。理解用户行为，实现逆向物流（4）。那时，合作社和拾荒者被引进 到这个过程中。最后，有了新的原材料，Boomera了解市场的需求，并开发了一条生产线M.H. C雷斯尼茨基湾Grander，L.F. da Silva等人可持续运营和计算机2（2021）115119表3回答者的描述。ID占领持续时间（分钟）结构诺姆E1新业务经理35合作布梅拉E2可持续发展经理38公司DowE3业务发展总监35非政府组织雷奇莱罗斯Fig. 1. CircularPack®模型资料来源：Boomera，2020.可以创建（5）和出售的产品，这代表了一个新的开始（6）。在E1的采访中，他说，“许多合作社依靠补贴生存，并寻求遵守立法”，“[我们]是链条中最脆弱的一部分”，这就是为什么他们承受了来自参与这一过程的其他行为者的无数压力。因此，他们寻求以提高生产力作为产出，这是可行的。E1列出了以下步骤作为CircularPack®模型实施的基础：• 进行诊断，了解合作社的困难所在• 认识到需要有更明确的流程才能成为社会企业;• 实施Kaizen方法促进过程改进• 旨在提高生产力的干预措施受访者E2还补充说，最大的困难之一是为“如此不同的世界”（在这种情况下，有大量合作社）想出考虑到所有这一切，指导方针是：• 思考材料是如何分离的，合作社是如何运作的;• 思考如何让更多的材料有效地到达回收链;• 想想如何提高靠这项活动为生的人的报酬。在实施项目的挑战之后，扩展的挑战变得明显，因为根据E1，项目成为一个在其他合作社中具有毛细作用的大型项目。受访者E3强调的一个非常有趣的观点是，这类项目成功的转折点是“理解回收不仅仅是在彩色垃圾桶中进行分类”，这类项目的一个常见错误是使用可持续性概念“占用可回收垃圾收集者的工作”，因为这是链条中最薄弱的环节，往往存在着对这些人的剥削关系。我们强调，在循环经济项目中，必须建立协同关系，特别是在这里研究的案例中，涉及到处于弱势地位的人。应禁止将拾荒者的劳动仅仅作为次要活动使用，必须将这一活动视为在价值链中增加价值的主要活动[51]。包容性丰富了供应链，特别是在考虑如何在收集的材料中产生创新时。它不仅涉及生产链中的技术发展或程序，社会发展正如E2所指出的，“在某些情况下，挑战不仅是渐进的，而且是系统的，思考贯穿链条的所有环节”。对于E1，我们还必须强调这些创新项目所包含的人性化方面。据受访者说，“通常，合作社是人们处于社会边缘的环境”。尽管专业人士和学者对循环经济商业模式的兴趣越来越大，Whalen和Whalen（2020）强调了这一点，但这些商业模式与这些环境中的人们的现实之间的距离可以证明其低采用率是合理的。正如受访者E3所提到的，这一链条中最薄弱的环节也是“我们所能想象到的最脆弱的公民，他是一个从监狱系统中出来的巴西人，一个变性人，一个黑人，一个没有受过教育的巴西老人，一个吃得很差的人，一个没有机会上学的人，然后你必须让这个人成为公司的企业家”。这是最重要的挑战。 “回收利用，改变现状”项目，因为它不仅限于从土地填埋中转移垃圾，而且还影响到捡垃圾者的生活、合作社和巴西的科学发展。有200个合作社与Boomera合作，8000名拾荒者（来自13个州）每月收入增长275%[49]。正如E1所强调的，“该项目的最大影响是社会方面的，经济[…]作为该项目的第二阶段，我们正在确定一个可以在其他合作社复制的社会企业结构。虽然公司拥有云计算和物联网等广泛的技术，但我们强调，工艺的应用，研究人员的整合，新树脂的开发等，不应比相关人员的一致性更重要。建立一个更公平的社会涉及到为所有人增加价值的一体化，而不仅仅是支付一个行为者的物质损失以保障他们的生计。关于该行业可能具有的技术优势，E3强调了数据的潜力，“能够收集和理解数据，但收集时要知道你想要什么以及你想用它去哪里”。根据受访者的说法，有一种危险的“迷恋”，因为每个人都希望使用数据技术，但不知道如何产生见解以做出更好的决策。另一个被验证的问题是基于数据产生的见解改变思维方式的阻力，这使得在流程中很难打破绝对真理。M.H. C雷斯尼茨基湾Grander，L.F. da Silva等人可持续运营和计算机2（2021）115120我们的分析支持韦伯斯特[20]的研究，他将经济学理解为一台机器，而更多地理解为一个嵌套的生命系统，因为本研究中分析的模型准确地显示了经济和社会插入的协同作用，垃圾收集者被经济地插入到回收循环中，并提供了循环经济所提供的好处，正如Pincelli，Júnior，Matias和Rutkowski所强调的那样[21]。5. 最后发言在考察通过循环经济模式将创新项目应用于包装回收合作社时，我们强调了CircularPack®模式，认为这是通过改善拾荒者合作社将废物转化为产品的一种方式。作为该项目的结果，我们注意到送往填埋场和垃圾场的废物量减少，合格的社会生产包容性以及环境文化的发展，对我们来说，这些都是研究的实际贡献。值得注意的是这项研究的局限性。首先，我们了解到我们的研究的局限性之一是受访者样本有限，我们最初的意图是有更多的参与者，但研究是在COVID-19大流行开始时进行的，这使得接触更多参与该项目的专业人士变得非常困难。其次，我们用于分析的文件是基于特定网站上的文件，因此，我们理解，在某些时候，这些材料将难以访问，因为它们不再在网站上提供，或者因为它们的信息已被修改，这可能使复制文件分析变得困难的研究。我们认为，我们的研究的主要贡献是对齐通过大量将垃圾视为资源的文献，并通过重读旨在实现循环经济模式的生产过程，减少环境中残留物的排放。促进此外，还可以强调的是，社会弱势群体融入社会和获得竞争优势的重要性。此外，根据文献中观察到的情况，通过使用开放式创新、数字平台以及Boomera提出的框架，循环经济的技术和流程在协作环境中变得更加有效。这些做法使废物得到最佳利用，并使所有行为者都能参与。本案例研究的相关方面是合作社积极主动地参与，而不仅仅是谁通过出售收集的材料获得报酬。这一社会行为体提供的生态服务对于维持循环经济的技术循环至关重要值得一提的是，访谈和文献分析中对数据和技术的关注为未来的研究提供了机会。尽管采用率仍然很低，但我们注意到了一个问题，即通过数据驱动的思维方式帮助决策的技术在未来插入技术环境。这些技术的低使用率为未来研究其应用提供了机会，并且可以衡量该链所感知的效益。竞争利益作者声明，他们没有已知的竞争性经济利益或个人关系，可能会影响本文报告的工作引用[1] 艾伦·麦克阿瑟基金会，《走向循环经济，消费品行业的机遇》。[在线]可在：https://tinyurl.com/ztnrg24[访问12 10 2020].[2] S. Patala，A.Salmi，N.Bocken，Intermediation dilemma in facilitated industrialsym-biosis，J.Clean.产品（2020）121093，doi：10.1016/j.jclepro.2020.121093。[3] L.F. 席尔瓦，A.J.H.（美国卫生部）格瓦拉ED 冈萨雷斯，PS 奥利维拉，进化向环境可持续发展的行为：寻求生存的塑料工业在巴西，环境，开发.坚持住。21（3）（2019）1291 -1320，doi：10.1007/s10668-018-0085-3。[4] L. 穆拉湾Gontkovicova，E. D.Spisakova，Z.Hajduova，《雇员福利在薪酬结构中的地位》，Transformat。总线经济2（47）（2019）156[5] 欧洲委员会，闭环- 一个欧盟行动计划为的循环经济。[在线]可查阅：https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2015/EN/1-2015-614-EN-F1-1.PDF [访问日期：2020年9月28日]。[6] M. Rigillo，E.福尔马托湾 Russo，废物废弃物的短供应链：设计景观再生的本地网络，碎石11（2020）35，doi：10.31025/2611-4135/2020.13969。[7] C.可持续创新和知识产权：朋友，敌人还是陌生人经济与管理实验室（LEM），圣安娜高级研究学院，比萨，意大利，2021年。[8] T.津克河Geyer，Circular economy rebond，J. Industry. Ecol. 21（3）（2017）593 - 602，doi：10.1111/jiec.12545.[9] N.阿兰茨湾Arroyabe，J.Li，J.C.F. Arroyabe，创新作为企业生态创新的驱动力：动态能力理论的方法，巴士。斯特拉特。Environ. 29（3）（2020）1494-1503，doi：10.1002/bse.2448。[10] A. 安达巴卡， M.B. Sertić， M. 哈克， 生态创新 和 经济 增长 在欧盟，萨格勒布国际经济公共汽车公司。22（2）（2019）43 -54，doi：10.2478/zireb-2019-0019。[11] L.T. Peiro，D. Polverini，F. Ardente，F. MathieuX，欧盟循环经济政策的进展：企业服务器的新生态设计法规，Resour。保存。循环使用154（2020）104426，doi：10.1016/j.resconrec.2019.104426。[12] J.A. Fehrer，H. Wieland，循环商业模式的系统逻辑，J.Bus。Res.（2020），doi：10.1016/j.jbusres.2020.02.010.[13] M. Lieder，A.拉希德，走向循环经济的实施：在制造业背景下的全面审查，清洁。产品115（2016）36 -51，doi：10.1016/j.jclepro.2015.12.042。[14] A. Peguívara，A. Kiner，斯洛伐克酒店业的移民就业：概况，经验和教育，J。服务20（11）（2020）167 -182，doi：10.29036/jots.v11i21.223。[15] L. Broccardo，A.Zicari，可持续性作为价值创造的驱动力：意大利葡萄酒行业中小企业的商业模式分析，J。 干净产品259（2020）1 j.jclepro.2020.120852。[16] J. Rutkowski ， E. Rutkowski ， Recycling in Brasil ： Paper and Plastic SupplyChain，Resources 6（3）（2017）43，doi：10.3390/resources6030043.[17] B. Sezen，S.Y. Cankaya，绿色制造和生态创新对可持续性性能的影响，Proc.- Soc.行为举止。Sci. 99（2013）154[18] F.S.工业生态学：一条通往可持续发展的新道路：一项实证审查，独立J。经理。产品5（3）（2014）623 -635，doi：10.14807/ijmp.v513.178。[19] J. Korhonen，战略可持续发展模式中的工业生态学：工业生态学的战略应用，J.清洁产品。12（8-10）（2004）809-823，doi：10.1016/j.jclepro.2004.02.026。[20] K. 韦伯斯特，循环经济是关于经济，循环经济。坚持住。（2021）， doi：10.1007/s43615-021-00034-z。[21] I.P. Pincelli，A.B. de C. Júnior，M.S. Matias，E.W. Rutkowski，巴西消费后塑料包装废物流程分析：向循环经济迈进的挑战，废物管理。（O X ford）126（1）（2021）781 -790，doi：10.1016/j.wasman.2021.04.005.[22] W.R. Stahel ， G.Reday ， Jobs for Tomorrow ， the Potential for SubstitutingManpower for Energy，Vantage Press，New York，NY，USA，1981.[23] H. Wilts，N. von Gries，B. Bahn-Walkowiak，从废物管理到资源可持续性-对政策措施的需求，可持续性8（7）（2016）622，doi：10.3390/su 8070622。[24] J. Opon，M. 从全球可持续发展的角度量化混凝土材料可持续性的指标框架，J。清洁产品。218（2019）718-737，doi：10.1016/j.jclepro.2019.01.220。[25] A.M.353-372.[26] Y.米舍宁岛Koblianska，V. Medvid，Y. Maistrenko，可持续区域发展政策的形成：工业生态和物流的作用。企业家-船舶和可持续发展问题，企业家。坚持住。Center 6（1）（2018）329 -341，doi：10.9770/jesi.2018.6.1（20.[27] C.J. Whalen，K.A Whalen，循环经济商业模式：批判性检验，J。 经济问题. 54（3）（2020）628 -643，doi：10.1080/00213624.2020.1778404。[28] 作者声明：J.Walther，欧盟风力发电厂报废转子叶片产生的玻璃和碳纤维增强塑料 废 物 估 计 ， 废 物 管 理 。 （ O X ford ） （ 115 ） （ 2020 ） 83 -94 ， doi ：10.1016/j.wasman.2020.06.043.[29] L.T. Brandalise ， G.R.FBertolini ， Matrizdeclassi ficação deprodutosecologicamente corretos com base na análise do ciclo de vida do produto ，ComSus- Revista de Competitividade e Sustentabilidade 1（1）（2014）1-16.[30] G.放大图片作者：R.P.布兰科，G.R.F. Bertolini，J.A. Johann，成本和财务结果在农业工业合作社的供应链中改 善 废 物 处 理 过 程 ， Custos e @gronegócio 在 线 15（2019）179-201。[31] X. Chen，T. Fujita，S.大西，M。藤井山耿，规模，回收边界和废物类型对共生和回收的影响，J. Industry. Ecol. 16（1）（2012）129 -141，doi：10.1111/j.1530-9290.2011.00422。X.M.H. C雷斯尼茨基湾Grander，L.F. da Silva等人可持续运营和计算机2（2021）115121[32] C. 谢 尔角 超越 ，可 持续 性。
我的内容管理
展开
