2014年农业与生物系统工程回顾性环境承载力评价在填海造地

© 2014年。出版社：Elsevier B.V.信息工程研究院可在www.sciencedirect.com在线获取ScienceDirectIERI Procedia 8（2014）149 - 1532014年农业与生物系统工程回顾性环境承载力评价在填海造地李明昌a，b，c， *天津水运工程研究院水运工程环境保护实验室天津，300456，P.R. 中国b大连理工大学海岸与近海工程国家重点实验室，大连，116024，P。R. 中国c天津大学环境科学与工程学院，天津，300072，P.R. 中国摘要环境承载力回顾性评价旨在了解围填海区域的历史发展状况，是提高围填海管理水平、指导围填海环境管理的重要手段。应用基于云理论的综合评价方法对唐山湾曹妃甸海域环境承载力进行了单因素和多因素综合评价。与现场数据对近6年来的5项评价指标进行了评价，结果表明填海工程对海洋环境产生了一定的影响。版权所有© 2014作者.出版社：Elsevier B.V. 这是一篇基于CC BY-NC-ND许可证的开放获取文章（http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/）。信息工程研究院负责评选和同行评议关键词：回顾性;环境承载力;评价;围填海;海洋* 通讯作者。联系电话：电话：022 -59812345传真： 022 -59812389电子邮箱：lmcsq1997@163.com。2212-6678 © 2014作者出版社：Elsevier B.V. 这是一篇基于CC BY-NC-ND许可证的开放获取文章（http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/）。信息工程研究所负责的选择和同行评审150李明昌/ IERI Procedia 8（2014）1491. 介绍环境与生态问题是区域可持续发展的重要制约因素。因此，必须进行历史环境现状评价，以获得研究海域的基本情况。因此，许多评价方法被提出并应用于包括海洋水质和承载力在内的许多领域[1-3]，但这些方法都存在一些缺陷[3]。本文应用云理论[4]的综合评价方法对唐山湾曹妃甸海域历史环境承载力进行了评价。本文的结构如下。第二部分首先介绍了评价方法和研究海域.该评价方法可用于单因素和多因素环境承载力评价。最后，在第3节中给出了结论。2. 回顾性环境承载力评价运用云理论模型对近6年来5个评价指标的单因子和多因子环境承载力进行了评价。2.1. 评估方法云理论[4]是在概率论和模糊数学的基础上发展起来的。其基本算法是建立一个概念与数量转换的不确定性转换模型。该模型能够反映系统的随机性和模糊性，已应用于系统评估、算法改进、决策支持、智能控制、数据挖掘、知识发现和网络安全等领域[5]。本文采用综合评价方法和系统程序[5]对环境承载力进行了评价。2.2. 海洋研究区曹妃甸海域位于渤海西北部，是唐山湾的中心。海岸线长17公里。总面积约16平方公里。潮汐水动力受渤海潮波控制，潮流复杂[6]。曹妃甸港已建成 近几年来，李明昌/ IERI Procedia 8（2014）149151图1.一、研究海区及三站位置图1显示研究海区的位置及三个量度站的位置，以作趋势分析。曹妃甸港是由图1中的填海建造的。蓝线是一条新规划的航道。2.3. 环境承载力评价指标与水平选取了DIN、磷酸盐（Ph）、石油类（Pe）、Pb和Zn 5个评价指标对海洋环境承载力进行评价本文从单因素承载力和多因素综合承载力两个方面对围填海区域的历史承载力进行了研究。采用各指标的评价等级[7]对环境承载力进行回顾性评价，见表1。表1考核指标等级标准评价指标环境质量标准好（一）一般（二）差（三）非常差（四）DIN0-0.20.2-0.30.3-0.40.4-最大值1152李明昌/ IERI Procedia 8（2014）149pH0-0.0150.015~0.030.03~0.0450.045-最大值2PE0-0.050.05~0.30.3~0.50.5-最大值3PB0-11~55~1010-最多4个Zn0-2020-5050-100100-最大5注：Max1和Max5为水质标准中未得到的水质测量数据的最大值2.4. 环境承载力利用5个评价指标的6年实测数据对环境承载力进行了评价。按照系统程序[5]，单因素和多因素环境承载力结果见表2。表2评估结果年评价指标单因素多重因素DIN好（一）pH一般（二）2005PE一般（二）一般（二）PB一般（二）Zn一般（二）DIN非常差（四）pH非常差（四）2007PE一般（二）非常差（四）PB非常差（四）Zn非常差（四）DIN一般（二）pH好（一）2009PE一般（二）一般（二）PB一般（二）Zn没有一DIN一般（二）pH好（一）2010PE好（一）一般（二）PB一般（二）Zn一般（二）DIN好（一）pH好（一）2011PE非常差（四）一般（二）PB一般（二）Zn一般（二）2012DIN差（三）一般（二）李明昌/ IERI Procedia 8（2014）149153Ph极差（IV）第1001章好小子（一）一般铅（二）锌良好（I）注：Zn的现场数据缺失，因此为曹妃甸海域近6年环境承载力评价结果见表2。综合环境承载力水平一般，特别是2007年环境承载力水平很差。曹妃甸海域的围填海始于2005年，2007年发生了最大规模的围填海，这是造成环境污染的主要原因。因此，必须加强海洋环境管理，减少环境污染。3. 结论应用基于云理论的综合评价方法对唐山湾曹妃甸海域填海造地承载力进行了评价。回顾性评价采用单因素评价和多因素评价相结合的方法，反映了围填海领域的历史发展状况。 评价结果表明，填海工程对海洋环境有一定的影响确认本研究得到了国家自然科学基金项目（No.51209110）、天津市海洋科技开发项目（KJXH 2011 -17）、天津市海洋科学研究基金项目（2011 - 2012）、天津市海洋科学研究基金（2011 - 2013）、天津市海洋科学研究基金（2011 - 2013）、天津市海洋科学研究基金（2011 - 2013）、天津市海洋科学研究基金（2011 - 2013）的资助。大连理工大学海岸与近海工程国家重点实验室（LP 1108）和天津海洋工程研究院国家公益研究基金（TKS 130215和KJFZJJ 2011 -01）。引用[1] 是的，Q.，李文春，张国耀，基于非线性幂函数的水质评价集对分析方法[J].应用机械材料，2012;573-574：497-500.[2] Feng L.H.，王J.Y.，Zhang M.Z.环境质量的灰色聚类评价[J]. Environ.保护好。科学，2000;26：37-39.[3] 李文春，张国耀，你是X. Y非线性隶属函数集对分析方法在海洋中的应用 水质评价[J].河北工业大学，2010;39：81-86.[4] 李丹玉，杜不确定性人工智能北京：国防工业出版社，2005.[5] 李文春，张国耀，Si Q.海洋水质云理论综合评价方法[J].应用机械材料，2013;295-298：821-826.[6] 李文春，梁世新，孙正春，基于数据驱动神经网络的海洋水质模型关键参数优化估计[J].《火星科学杂志》技术人员：2010;18：771-779.[7] 国家环境保护局、国家技术监督局。海水水质标准（GB 3097-1997）[S].北京：中国环境科学出版社，1997