8*32kBytes + 8-way 与6*32kBytes + 8-way 的一级指令那个更好

这个问题涉及到计算机体系结构中的高速缓存设计。一级指令缓存的大小和关联度都会对指令执行速度产生影响。

在这种情况下，8*32kBytes + 8-way 与6*32kBytes + 8-way 的一级指令缓存之间的选择取决于具体的应用场景和需求。

如果应用程序需要更大的指令缓存，那么前者可能更好，因为它有更大的缓存容量。而如果应用程序的指令缓存命中率更高，那么后者可能更好，因为它具有更高的关联度。

因此，无法简单地回答哪一个更好，需要根据具体情况进行权衡和选择。

相关问题

8*32kBytes + 8-way 与6*48kBytes + 12*way 那个更好

这两个参数描述的是两种不同的缓存结构，无法直接比较哪个更好，需要根据具体的应用场景来进行选择。

对于8*32kBytes + 8-way的缓存结构，它的总大小为8*32kBytes=256KB，相联度为8-way。这种缓存结构适合于数据访问比较频繁的应用场景，因为较小的缓存容量和较高的相联度可以提高缓存的命中率，从而加速数据访问。

对于6*48kBytes + 12-way的缓存结构，它的总大小为6*48kBytes=288KB，相联度为12-way。这种缓存结构适合于对缓存容量有更高要求的应用场景，因为在缓存容量相对较大的情况下，较高的相联度可以保证缓存的命中率。

综上所述，选择哪种缓存结构需要根据具体的应用场景来决定。如果数据访问比较频繁且对缓存容量要求不高，可以选择8*32kBytes + 8-way的缓存结构；如果对缓存容量有更高要求，可以选择6*48kBytes + 12-way的缓存结构。

8*256kBytes + 4-way 与6*1.25MBytes + 20-way 的二级缓存那个更好

同样地，8*256kBytes + 4-way 与6*1.25MBytes + 20-way 的二级缓存之间的选择也取决于具体的应用场景和需求。

如果应用程序需要更大的缓存容量，那么后者可能更好，因为它的缓存容量更大。而如果应用程序更加依赖缓存的命中率，那么前者可能更好，因为它的关联度更高，可以提高命中率。

除此之外，还需要考虑其他因素，比如缓存访问延迟、缓存大小对成本的影响等等。

因此，选择哪个二级缓存更好取决于具体情况，需要进行权衡和选择。