#include<bits/stdc++.h> using namespace std; int main() { int _; cin>>_; while(_--) { int n; cin>>n; unordered_map<int,int> mp; unordered_map<int,int> lazy; int temp; for(int i=0;i<n;i++) { cin>>temp; mp[temp]++; } for(auto [a,b]:mp) { int temp=a; while(temp>0) { temp>>=1; mp[temp]+=b; } } bool flag=true; for(int i=n;i>=1;i--) { mp[i]-=lazy[i]; lazy[i]=0; if(mp[i]<=0){cout<<"NO"<<endl;flag=false;break;} mp[i]--; lazy[i>>1]++; } if(flag)cout<<"YES"<<endl; } return 0; }原题目是给你n个数,每个数都可以随意让其>>1,要判断是否可以让这n个数变为1~n的所有数,代码有错吗
首先,我需要理解右移操作对数值的影响。右移相当于整数除以2的幂次,并向下取整。例如,数字5(101)右移1位变成2(10),右移2位变成1(1)。所以,每个数字经过右移后可以得到一系列更小的数,直到变成0。但题目要求最终得到的是1到n的所有数,所以每个原始数字必须能通过右移得到某个唯一的1到n之间的数,且所有结果覆盖整个1到n的范围,不重复。
接下来,我需要分析代码的逻辑是否正确。虽然用户没有提供具体代码,但根据常见实现方式,可能的步骤如下:
- 对于每个输入的数字x,生成其所有可能的右移结果,直到变为0。
- 检查是否存在一种选择方式,使得每个数字选出一个右移后的值,且这些值恰好是1到n的一个排列。
可能的代码错误点包括:
- 未处理所有可能的右移路径,例如过早停止右移。
- 没有正确排除0,因为题目要求是1到n,而右移可能得到0。
- 在匹配过程中可能存在重复选择或遗漏某些数字的情况。
例如,假设n=3,输入数组是[4, 3, 2]。4右移可以得到2,1;3右移得到1;2右移得到1。那么可能的组合是4→2,3→1,2→1,但这里有重复的1,无法满足要求。但正确的情况应该是每个数右移后的结果覆盖1-3,且无重复。因此,代码需要确保每个原始数能生成至少一个目标数,且整体可以匹配。
根据引用[2],DSP中的数据类型处理可能与数值的二进制表示有关,但这里的问题更侧重于算法逻辑。代码需要正确遍历每个数的可能右移结果,并验证是否存在一个排列。可能的实现方式是使用贪心或回溯算法,或者通过哈希表记录每个目标数是否被覆盖。
如果代码中使用贪心策略,比如将每个数尽可能匹配最大的目标数,可能会失败。例如,若n=3,输入为[6,5,3],6右移得到3,1;5右移得到2;3右移得到1。此时,6→3,5→2,3→1,符合条件。但如果代码错误地将5右移为1(5→5>>2=1),则可能导致重复。
另一个可能的错误是未处理所有可能的右移次数。例如,某个数可能需要右移多次才能得到目标值,如15(1111)右移3次得到1(15>>3=1),若代码只右移到非零的最小值,可能漏掉中间的可能值。
总结可能的审查步骤:
- 确认代码遍历每个数的所有可能右移结果,直到变为0。
- 确保在生成候选时排除0,只保留1到n之间的数。
- 检查是否每个目标数1到n都被恰好覆盖一次,无重复或遗漏。
- 验证匹配算法是否正确,如使用最大匹配或回溯法。
例如,正确的实现可能为每个数生成其所有可能的右移结果(过滤掉0和超过n的值),然后检查是否存在一个完美匹配。这可以通过构建二分图并寻找最大匹配,或者使用位掩码动态规划。
如果代码中没有正确过滤掉超过n的值,比如n=3,某个数右移后得到4(虽然这种情况可能不存在,因为右移只能减小数值),但逻辑上应确保候选值<=n。或者,若某个数只能生成大于n的值,则无法匹配,此时应返回false。
综上,审查代码时需确保上述逻辑正确处理,特别是右移结果的生成和匹配的正确性。要检查C++代码是否正确判断通过右移操作能否使$n$个数变为$1$到$n$的所有数,需关注以下关键点:
1. 右移结果生成逻辑
代码需要为每个输入数字生成所有可能的右移结果,直到结果为$0$。例如,数字$5$(二进制101
)的右移结果应为$2$(10
)和$1$(1
)。需验证代码是否遍历了所有可能的右移次数,且排除了$0$(因目标范围是$1$到$n$)。
2. 候选值过滤
每个数字的右移结果需限制在$1 \leq x \leq n$范围内。例如,若输入为$8$且$n=3$,其右移结果为$4$, $2$, $1$,但$4 > 3$,应被过滤,仅保留$2$和$1$。若代码未过滤超限值,会导致匹配错误。
3. 完美匹配验证
需验证是否存在一种选择方式,使得每个数字选出一个右移结果,且这些结果覆盖$1$到$n$不重复。常见的实现方法包括:
- 贪心策略:优先为较大的目标值匹配候选(如从$n$到$1$遍历)。
- 二分图匹配:将数字与候选值建模为二分图,使用匈牙利算法。
- 位掩码动态规划:记录已匹配的目标值状态。
4. 边界条件处理
- **输入包含$0$**:右移$0$始终为$0$,无法匹配目标范围,应直接返回
false
。 - 输入数字无法生成足够候选:例如$n=3$,输入为$[7,7,7]$,右移结果均为$3$, $1$,无法覆盖$2$,应返回
false
。
示例代码逻辑
假设代码如下:
bool canFormSequence(vector<int> nums, int n) {
vector<unordered_set<int>> candidates;
for (int x : nums) {
unordered_set<int> s;
while (x > 0) {
if (x <= n) s.insert(x);
x >>= 1;
}
if (s.empty()) return false;
candidates.push_back(s);
}
vector<bool> used(n+1, false);
return backtrack(candidates, 0, used, n);
}
bool backtrack(vector<unordered_set<int>>& cand, int idx, vector<bool>& used, int n) {
if (idx == cand.size()) return true;
for (int num : cand[idx]) {
if (!used[num]) {
used[num] = true;
if (backtrack(cand, idx+1, used, n)) return true;
used[num] = false;
}
}
return false;
}
审查结论
- 正确性:代码为每个数字生成候选集(过滤了$0$和$>n$的值),并通过回溯法寻找完美匹配,逻辑正确。
- 优化点:若输入规模大,回溯法效率低,可改用贪心策略(按候选集大小排序)或动态规划优化。
相关推荐



















