抢占式调度和非抢占式调度的区别

抢占式调度和非抢占式调度是操作系统中两种不同的进程调度方式。

在抢占式调度中，操作系统可以在任何时候中断正在运行的进程，并将 CPU 分配给另一个处于就绪状态的进程。这意味着，一个高优先级的进程可以随时抢占正在运行的低优先级进程的 CPU 时间片。这种方式可以保证高优先级进程得到更快的响应时间，但可能会导致低优先级进程的运行时间不确定。

相反，在非抢占式调度中，一个进程只有在自愿放弃 CPU 或者因为等待某个事件而被阻塞时，操作系统才会将 CPU 分配给另一个进程。这种方式可以保证低优先级进程得到更稳定的运行时间，但可能会导致高优先级进程得不到及时响应。

总的来说，抢占式调度适用于实时系统或需要快速响应的场景，而非抢占式调度适用于一些需要稳定运行的应用，如批处理系统。

相关问题

osek os是抢占式调度还是非抢占式调度

OSEK（开放式嵌入式实时操作系统内核）是一个标准化的实时操作系统（RTOS）规范，它定义了一组接口和服务，用于开发嵌入式实时应用程序。OSEK本身并没有固定的调度算法，它只定义了操作系统的接口和行为。

根据OSEK规范，操作系统的调度算法可以是抢占式的也可以是非抢占式的，这取决于具体的实现。不同的实时操作系统供应商或开发者可以根据自己的需求选择适合的调度算法。

一般来说，OSEK操作系统通常支持多任务并发执行，因此大多数实现都会采用抢占式调度算法。这种调度算法可以确保高优先级任务能够及时响应，并在必要时抢占低优先级任务的执行权。

然而，具体的调度算法还是取决于实现者，所以在使用特定的OSEK操作系统时，建议查看相关文档或手册以了解具体的调度算法和行为。

vector代码中的os是抢占式调度还是非抢占式调度

在C++的标准库中，vector是一个动态数组容器，与操作系统的调度机制无关。vector的代码中不存在调度算法，因此无法确定它是抢占式调度还是非抢占式调度。

调度算法和调度机制是操作系统层面的概念，用于管理任务的执行顺序和时间片分配。而vector是C++标准库提供的数据结构，它只提供了一系列方法和接口来操作数组，不涉及任务调度的问题。

如果你正在使用一个嵌入式系统中的实时操作系统，并且在该系统中使用了vector，那么与vector相关的任务调度机制会由操作系统提供。在这种情况下，你需要查看该实时操作系统的文档或者相关资料，以了解操作系统的调度机制和任务执行的规则。