rm(list=ls()) k <- 1000 n <- 100 alp <- 0.05 test.res <- numeric(k) for(i in 1:k){ x1<- rnorm(n,0,0.5) x2<- rbinom(n,1,prob=0.5) y <- 2*x1+3*x2 eb <- rnorm(n,0,1) beta1hat <- solve(t(x1)%*%x1)%*%t(x1)%*%y beta2hat <- solve(t(x1)%*%x1)%*%t(x1)%*%y } hlo1 <- beta1hat-sigma*solve(t(x1)%*%x1)*qnorm(0.025) hup1 <- beta1hat+sigma*solve(t(x1)%*%x1)*qnorm(0.025) hlo2 <- beta2hat-sigma*solve(t(x2)%*%x2)*qnorm(0.025) hup2 <- beta2hat+sigma*solve(t(x2)%*%x2)*qnorm(0.025) 报错

时间: 2023-12-18 17:02:17 浏览: 30
这段代码存在一些问题,导致运行时出现报错。其中的sigma没有定义,应该是指模型误差的标准差,需要在代码中进行定义。同时,最小二乘法估计beta2hat的时候,应该是用t(x2)而不是t(x1)进行计算。修改后的代码如下: ``` rm(list=ls()) k <- 1000 n <- 100 alp <- 0.05 test.res <- numeric(k) sigma <- 1 # 定义模型误差的标准差 for(i in 1:k){ x1<- rnorm(n,0,0.5) x2<- rbinom(n,1,prob=0.5) y <- 2*x1+3*x2 eb <- rnorm(n,0,1) beta1hat <- solve(t(x1)%*%x1)%*%t(x1)%*%y beta2hat <- solve(t(x2)%*%x2)%*%t(x2)%*%y } hlo1 <- beta1hat-sigma*solve(t(x1)%*%x1)*qnorm(0.025) hup1 <- beta1hat+sigma*solve(t(x1)%*%x1)*qnorm(0.025) hlo2 <- beta2hat-sigma*solve(t(x2)%*%x2)*qnorm(0.025) hup2 <- beta2hat+sigma*solve(t(x2)%*%x2)*qnorm(0.025) ``` 这样修改后,代码应该能够正常运行了。
相关问题

rm(list=ls()) k <- 1000; n <- 100; alp <- 0.05; test.res <- numeric(k); mu <- 0.1; for(i in 1:k){ dat<- rnorm(n,mu,1) test.res[i] <- (abs(sqrt(n)*mean(dat))>=qnorm(1-alp/2,0,1)) } hp <- mean(test.res) p <- 2-pnorm(qnorm(1-alp/2,0,1)-sqrt(n)*mu)-pnorm(qnorm(1-alp/2,0,1)+sqrt(n)*mu) p <- 2-pnorm(qnorm(1-alp/2,0,1)*(1/sqrt(n))-mu)-pnorm(qnorm(1-alp/2,0,1)*(1/sqrt(n))+mu) hp-p

这段代码是进行一个单样本 t 检验的假设检验并计算 p 值以及检验是否拒绝原假设的过程。 具体来说,代码中先清空环境中的所有变量,然后设置样本量 n、显著性水平 alp、实验重复次数 k 和总体均值 mu 的值。接着,使用 for 循环生成 k 个样本,每个样本包含 n 个来自 N(mu,1) 的随机数,并计算样本均值的 t 统计量。在循环过程中,将每个样本是否拒绝原假设的结果存储在 test.res 向量中。 然后,代码计算样本中拒绝原假设的比例 hp,即样本中 t 统计量的绝对值大于临界值的样本占比。接着,分别使用两种方法计算 p 值,并将它们相减得到一个差值,即 hp-p。如果差值小于 0.01,则认为两种计算方法得到的 p 值差异不大。 最终的结果是差值的值,可以用来检查两种方法计算的 p 值是否一致。

rm(list=ls()) k <- 1000 n <- 200 alp <- 2 lamb <- 1 set.seed(123) library(bootstrap) for(i in 1:k){ x <- rgamma(n,alp,lamb) } #####bootstrap##### B <- 2000 boot <-matrix(0,nrow=n,ncol=2) for (b in 1:B) { id <- sample(1:n, size = n, replace = TRUE) boot[b,] <- c(x[alp[id]], x[lamb[id]]) }报错

这段代码的问题在于,在进行bootstrap时,对变量x进行了索引,但是x是在for循环中定义的,因此在循环结束后x只有最后一次迭代的结果,而不是k次迭代的结果。如果要对每次迭代的结果进行bootstrap,需要将x定义为一个长度为k的向量,并在每次迭代中将结果存储到向量中。修改后的代码如下: ``` rm(list=ls()) k <- 1000 n <- 200 alp <- 2 lamb <- 1 set.seed(123) library(bootstrap) x <- numeric(k) # 定义x为长度为k的向量 for(i in 1:k){ x[i] <- rgamma(n,alp,lamb) # 将每次迭代的结果存储到向量中 } #####bootstrap##### B <- 2000 boot <-matrix(0,nrow=n,ncol=2) for (b in 1:B) { id <- sample(1:n, size = n, replace = TRUE) boot[b,] <- c(x[alp[id]], x[lamb[id]]) } ``` 注意,这只是解决了代码中的错误,但是无法确定这段代码的实际用途和正确性,因此可能需要根据具体情况进行修改。

相关推荐

请解释一下如下代码b=1; % 系统参数b固定 min_a=0; % 参数a最小 div_a=0.01; % 参数a迭代步长 max_a=1; % 参数a最大 M=(max_a-min_a)/div_a+1; % 参数a迭代次数 alp=1.8; snrdb=50; snr=10^(snrdb/10); load EPSI1; sig1=EPSI1(12800+1:12800+1280); % 取第101至110个周期的EP信号 NN=1000; % 重采样率 s1=interp(sig1(1:128*3),NN); N=length(s1); % 随机微分方程数值解的点数 tt=1/NN; % 随机微分方程数值解的时间步长 MM=2; % 独立运行的次数 mm=1; d=zeros(MM,1); a_est=zeros(MM,1); for index=1:MM % v0=randn(N,1); gamma=1; p=alp; v1=(alpha(N,alp,0,gamma,0))'; s1=gamma*sqrt(snr)*s1/std(s1); % 用噪声强度(分散系数为1)和信噪比来确定信号大小 x1=s1+v1; % x1=atan(x1); % x1=abs(x1).^(alp-1).*sign(x1); %---algorithm--- y1=zeros(N,M); xx1=zeros(N/NN,1); yy1=zeros(N/NN,M); c_coe1=zeros(M,1); m=1; for a=min_a:div_a:max_a; y1(1,1)=1; for n=1:N-1 y1(n+1,m)=y1(n,m)+tt*(a*y1(n,m)-b*y1(n,m)^3+x1(n)); end xx1=downsample(x1,NN); yy1(:,m)=downsample(y1(:,m),NN); ss1=downsample(s1,NN); xx1_yy1(m)=(1/length(xx1))*sum(xx1.*(abs(yy1(:,m)).^(p-1).*sign(yy1(:,m)))); % 计算输入输出的对称共变系数c_cor yy1_xx1(m)=(1/length(yy1(:,m)))*sum(yy1(:,m).*(abs(xx1).^(p-1).*sign(xx1))); xx1_xx1(m)=(1/length(xx1))*sum(xx1.*(abs(xx1).^(p-1).*sign(xx1))); yy1_yy1(m)=(1/length(yy1(:,m)))*sum(yy1(:,m).*(abs(yy1(:,m)).^(p-1).*sign(yy1(:,m)))); c_coe1(m)=(xx1_yy1(m)*yy1_xx1(m))/(xx1_xx1(m)*yy1_yy1(m)); % 对称共变系数 m=m+1; end [val1,loc1]=max(c_coe1);% 确定最佳a值a_est、 a_est(mm)=(loc1-1)*div_a+min_a; cc_ss1yy1=xcov(ss1,abs(yy1(:,loc1)).^(p-1).*sign(yy1(:,loc1))); % 了解随机共振系统的延时d,应该a相同时看延时是否相同 [val,loc]=max(cc_ss1yy1); d(mm)=length(ss1)-loc; mm=mm+1; end a_est d dd=mean(d) figure(1) % 观察最佳a值a_est时的输入xx1、输出yy1(:,loc1) subplot(411),plot(ss1) subplot(412),plot(xx1) loc=(a_est(mm-1)-min_a)/div_a+1 % 众数? subplot(413),plot(yy1(:,loc)) a=min_a:div_a:max_a; subplot(414),plot(a,c_coe1,'*')

最新推荐

recommend-type

三相电压型PWM整流器及其控制策略研究.pdf

文章中描述了开关函数数学模型,abc坐标系,alp、belta坐标,DQ轴坐标系下三相pwm整流器的数学模型,介绍了电流环内环前馈控制。除此之外,介绍了整个系统的控制框图(第一种,无锁相环的控制框图,第二种,有锁相环...
recommend-type

1719378276792.jpg

1719378276792.jpg
recommend-type

054ssm-jsp-mysql旅游景点线路网站.zip(可运行源码+数据库文件+文档)

本系统采用了jsp技术,将所有业务模块采用以浏览器交互的模式,选择MySQL作为系统的数据库,开发工具选择eclipse来进行系统的设计。基本实现了旅游网站应有的主要功能模块,本系统有管理员、和会员,管理员权限如下:个人中心、会员管理、景点分类管理、旅游景点管理、旅游线路管理、系统管理;会员权限如下:个人中心、旅游景点管理、旅游线路管理、我的收藏管理等操作。 对系统进行测试后,改善了程序逻辑和代码。同时确保系统中所有的程序都能正常运行,所有的功能都能操作,并且该系统有很好的操作体验,实现了对于景点和会员双赢。 关键词:旅游网站;jsp;Mysql;
recommend-type

基于单片机的篮球赛计时计分器.doc

基于单片机的篮球赛计时计分器.doc
recommend-type

GO婚礼设计创业计划:技术驱动的婚庆服务

"婚礼GO网站创业计划书" 在创建婚礼GO网站的创业计划书中,创业者首先阐述了企业的核心业务——GO婚礼设计,专注于提供计算机软件销售和技术开发、技术服务,以及与婚礼相关的各种服务,如APP制作、网页设计、弱电工程安装等。企业类型被定义为服务类,涵盖了一系列与信息技术和婚礼策划相关的业务。 创业者的个人经历显示了他对行业的理解和投入。他曾在北京某科技公司工作,积累了吃苦耐劳的精神和实践经验。此外,他在大学期间担任班长,锻炼了团队管理和领导能力。他还参加了SYB创业培训班,系统地学习了创业意识、计划制定等关键技能。 市场评估部分,目标顾客定位为本地的结婚人群,特别是中等和中上收入者。根据数据显示,广州市内有14家婚庆公司,该企业预计能占据7%的市场份额。广州每年约有1万对新人结婚,公司目标接待200对新人,显示出明确的市场切入点和增长潜力。 市场营销计划是创业成功的关键。尽管文档中没有详细列出具体的营销策略,但可以推断,企业可能通过线上线下结合的方式,利用社交媒体、网络广告和本地推广活动来吸引目标客户。此外,提供高质量的技术解决方案和服务,以区别于竞争对手,可能是其市场差异化策略的一部分。 在组织结构方面,未详细说明,但可以预期包括了技术开发团队、销售与市场部门、客户服务和支持团队,以及可能的行政和财务部门。 在财务规划上,文档提到了固定资产和折旧、流动资金需求、销售收入预测、销售和成本计划以及现金流量计划。这表明创业者已经考虑了启动和运营的初期成本,以及未来12个月的收入预测,旨在确保企业的现金流稳定,并有可能享受政府对大学生初创企业的税收优惠政策。 总结来说,婚礼GO网站的创业计划书详尽地涵盖了企业概述、创业者背景、市场分析、营销策略、组织结构和财务规划等方面,为初创企业的成功奠定了坚实的基础。这份计划书显示了创业者对市场的深刻理解,以及对技术和婚礼行业的专业认识,有望在竞争激烈的婚庆市场中找到一席之地。
recommend-type

管理建模和仿真的文件

管理Boualem Benatallah引用此版本:布阿利姆·贝纳塔拉。管理建模和仿真。约瑟夫-傅立叶大学-格勒诺布尔第一大学,1996年。法语。NNT:电话:00345357HAL ID:电话:00345357https://theses.hal.science/tel-003453572008年12月9日提交HAL是一个多学科的开放存取档案馆,用于存放和传播科学研究论文,无论它们是否被公开。论文可以来自法国或国外的教学和研究机构,也可以来自公共或私人研究中心。L’archive ouverte pluridisciplinaire
recommend-type

【基础】PostgreSQL的安装和配置步骤

![【基础】PostgreSQL的安装和配置步骤](https://img-blog.csdnimg.cn/direct/8e80154f78dd45e4b061508286f9d090.png) # 2.1 安装前的准备工作 ### 2.1.1 系统要求 PostgreSQL 对系统硬件和软件环境有一定要求,具体如下: - 操作系统:支持 Linux、Windows、macOS 等主流操作系统。 - CPU:推荐使用多核 CPU,以提高数据库处理性能。 - 内存:根据数据库规模和并发量确定,一般建议 8GB 以上。 - 硬盘:数据库文件和临时文件需要占用一定空间,建议预留足够的空间。
recommend-type

字节跳动面试题java

字节跳动作为一家知名的互联网公司,在面试Java开发者时可能会关注以下几个方面的问题: 1. **基础技能**:Java语言的核心语法、异常处理、内存管理、集合框架、IO操作等是否熟练掌握。 2. **面向对象编程**:多态、封装、继承的理解和应用,可能会涉及设计模式的提问。 3. **并发编程**:Java并发API(synchronized、volatile、Future、ExecutorService等)的使用,以及对并发模型(线程池、并发容器等)的理解。 4. **框架知识**:Spring Boot、MyBatis、Redis等常用框架的原理和使用经验。 5. **数据库相
recommend-type

微信行业发展现状及未来发展趋势分析

微信行业发展现状及未来行业发展趋势分析 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信月活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。 微信作为流量枢纽,已经成为移动互联网的基础设施,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。 中国的整体移动互联网人均单日使用时长已经较高水平。18Q1中国移动互联网的月度总时长达到了77千亿分钟,环比17Q4增长了14%,单人日均使用时长达到了273分钟,环比17Q4增长了15%。而根据抽样统计,社交始终占据用户时长的最大一部分。2018年3月份,社交软件占据移动互联网35%左右的时长,相比2015年减少了约10pct,但仍然是移动互联网当中最大的时长占据者。 争夺社交软件份额的主要系娱乐类App,目前占比达到约32%左右。移动端的流量时长分布远比PC端更加集中,通常认为“搜索下載”和“网站导航”为PC时代的流量枢纽,但根据统计,搜索的用户量约为4.5亿,为各类应用最高,但其时长占比约为5%左右,落后于网络视频的13%左右位于第二名。PC时代的网络社交时长占比约为4%-5%,基本与搜索相当,但其流量分发能力远弱于搜索。 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。 微信作为移动互联网的基础设施,已经成为流量枢纽,月活跃账户达到10.4亿,同增10.9%,是全国用户量最多的手机App。微信的活跃账户从2012年起步月活用户仅为5900万人左右,伴随中国移动互联网进程的不断推进,微信的活跃账户一直维持稳步增长,在2014-2017年年末分别达到5亿月活、6.97亿月活、8.89亿月活和9.89亿月活。 微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势,这是因为微信自身也在重新寻求新的增长点。微信日活发展历程显示,微信的用户数量增长已经开始呈现乏力趋势。微信在2018年3月日活达到6.89亿人,同比增长5.5%,环比上个月增长1.7%。微信的日活同比增速下滑至20%以下,并在2017年年底下滑至7.7%左右。 微信DAU/MAU的比例也一直较为稳定,从2016年以来一直维持75%-80%左右的比例,用户的粘性极强,继续提升的空间并不大。因此,在整体用户数量开始触达天花板的时候,微信自身也在重新寻求新的增长点。
recommend-type

"互动学习:行动中的多样性与论文攻读经历"

多样性她- 事实上SCI NCES你的时间表ECOLEDO C Tora SC和NCESPOUR l’Ingén学习互动,互动学习以行动为中心的强化学习学会互动,互动学习,以行动为中心的强化学习计算机科学博士论文于2021年9月28日在Villeneuve d'Asq公开支持马修·瑟林评审团主席法布里斯·勒菲弗尔阿维尼翁大学教授论文指导奥利维尔·皮耶昆谷歌研究教授:智囊团论文联合主任菲利普·普雷教授,大学。里尔/CRISTAL/因里亚报告员奥利维耶·西格德索邦大学报告员卢多维奇·德诺耶教授,Facebook /索邦大学审查员越南圣迈IMT Atlantic高级讲师邀请弗洛里安·斯特鲁布博士,Deepmind对于那些及时看到自己错误的人...3谢谢你首先,我要感谢我的两位博士生导师Olivier和Philippe。奥利维尔,"站在巨人的肩膀上"这句话对你来说完全有意义了。从科学上讲,你知道在这篇论文的(许多)错误中,你是我可以依