为什么这里是用继承，而不是是用组合

### 回答1：
这个问题是关于编程的技术问题，我可以回答。通常情况下，继承是一种代码复用的技术，可以让子类继承父类的属性和方法，并且在此基础上可以进行修改和扩展。而组合则是将多个不同的类组合在一起，通过引用来实现功能的复用。选择使用继承还是组合，取决于具体的需求和设计。在某些情况下，使用继承更加方便，而在另一些情况下，组合则更加适合。因此，需要根据实际情况来选择使用哪种技术。

### 回答2：
在编程中，继承和组合是两种常用的代码复用方法。为什么这里选择使用继承而不是组合，则可能有以下几个原因：

首先，继承能够确保代码的重用性和可维护性。通过继承，可以将一些通用的属性和方法从父类传递给子类，避免了重复编写相同的代码。这样一来，我们只需要在父类中修改代码，就可以自动应用到所有子类中，减少了代码的重复性和冗余性。

其次，继承可以建立类之间的"是一个"关系。当一个类在逻辑上属于另一个类的一种特殊情况时，使用继承可以更好地体现对象之间的关系。例如，如果我们需要创建一个动物类，而狗和猫都是动物的一种，此时我们可以将狗类和猫类继承自动物类，以体现它们与动物的关系。

另外，继承也提供了多态的特性。通过将子类对象赋值给父类引用变量，我们可以使用父类的方法来操作子类对象。这种多态的特性提高了代码的灵活性和可扩展性，使程序更容易适应变化。

然而，组合也是一种有效的代码复用方法。当两个类之间存在一种"有一个"的关系，而不是"是一个"的关系时，更适合使用组合来实现代码的复用。通过将一个类的实例作为另一个类的成员变量，我们可以在类之间建立一种合作关系，使它们共同完成某个功能。

综上所述，选择继承还是组合要根据具体的情况来考虑。继承适合在"是一个"关系和多态需求较多的情况下使用，而组合适合在"有一个"关系和代码灵活性较强的情况下使用。

### 回答3：
在开发过程中，我们经常需要重用已有的代码或者功能，而继承和组合是两种常见的代码复用手段。那么为什么这里使用了继承而不是组合呢？

首先，继承是一种"is-a"的关系，即子类是父类的特殊化。当一个类继承另一个类时，子类可以继承父类的属性和方法，并且可以添加自己的特定功能。这种关系使得代码的结构更加清晰，易于理解和维护。如果我们需要创建一种新的对象，同时保留某个类的所有特性，那么继承可以更好地实现这一需求。

另一方面，组合是一种"has-a"的关系，即一个类拥有其他类的对象作为其成员。组合关系可以在运行时动态地选择对象的具体实现，赋予更大的灵活性和可扩展性。当需要将多个类的功能组合到一起，并且这些类的关系可能是多对多的时候，组合关系更适合应用。

在具体选择继承或组合时，需要考虑代码的可维护性、代码重用性、扩展性以及需求的变化等因素。继承适用于可以建立清晰的"是一个"关系的场景，能够更好地使用已有的实现，并且支持代码的重用。而组合适用于需要将多个部分组合在一起，并且这些部分可以自由组合、替换的场景。

因此，在具体的开发过程中，根据需求和设计目标，我们会权衡选择继承还是组合。继承提供了一种便捷的代码复用方式，可以减少重复代码的编写，并且使得代码的结构更加清晰易懂。同时，继承也有其局限性，可能会导致紧耦合，并且难以在运行时灵活地更改行为。因此，在合适的场景下，继承是一个合理的选择。