hash_map就是unordered_map吗

根据引用中的内容，有人可能会认为使用标记数组来查询某个数是否出现可以达到O(1)的时间复杂度，这样是否还需要使用hash_map、unordered_map和map呢？根据引用的分析，我们知道hash_map和unordered_map应该选择使用标准库中的unordered_map。引用也提到，map在效率方面是最差的，而hash_map和unordered_map在查找和删除时效率相差不大。当数据量逐渐增大时，hash_map的插入性能更好，而标准库的unordered_map的性能与hash_map相差不大，只是略逊一些。

所以，hash_map和unordered_map在实际上是不同的容器。unordered_map是C++标准库中的一个无序关联容器，而hash_map是一些编译器的扩展或非标准库中的容器。因此，虽然它们的功能类似，但具体实现和用法可能有所不同。

相关问题

Hash_map与unordered_map的区别

Hash_map与unordered_map的区别主要有以下几点：

1. 底层实现不同：hash_map是基于哈希表实现的，而unordered_map是基于哈希表桶实现的。

2. 标准支持不同：hash_map是非标准库，而unordered_map是C++11标准库的一部分。

3. 性能不同：unordered_map的性能比hash_map更好，因为它使用了更加高效的哈希算法和桶结构。

4. 接口不同：unordered_map提供了更多的接口和功能，例如桶的迭代器、哈希策略等。

下面是一个使用unordered_map的例子：

#include <iostream>
#include <unordered_map>

int main() {
    std::unordered_map<std::string, int> myMap = {{"apple", 1}, {"banana", 2}, {"orange", 3}};

    std::cout << "The value of apple is: " << myMap["apple"] << std::endl;

    myMap["pear"] = 4;

    std::cout << "The size of myMap is: " << myMap.size() << std::endl;

    for (auto it = myMap.begin(); it != myMap.end(); ++it) {
        std::cout << it->first << " => " << it->second << std::endl;
    }

    return 0;
}

unordered_map和unordered_set的底层区别

unordered_map和unordered_set的底层实现都是使用哈希表（hash table），但它们的用途和数据结构略有不同。

unordered_map是一种关联容器，它存储键值对（key-value pairs），并根据键（key）来快速访问值（value）。底层使用哈希表来实现，通过计算键的哈希值并将其映射到哈希表中的桶（bucket），从而实现常数时间（O(1)）的查找、插入和删除操作。

unordered_set是一种集合容器，它存储唯一的元素，并且不按任何特定顺序进行排序。底层使用哈希表来实现，通过计算元素的哈希值并将其映射到哈希表中的桶，从而实现常数时间（O(1)）的查找、插入和删除操作。

因此，它们的底层实现非常相似，都是基于哈希表的。区别在于unordered_map存储键值对，而unordered_set只存储唯一的元素。