在Linux系统中,文件锁可以分为强制锁(Mandatory Lock)和建议锁(Advisory Lock;又称协同锁Cooperative Lock)。这两种锁有什么区别?最常用的(比如WPS等文字编辑软件等使用的)是哪种锁?为什么?
时间: 2024-01-29 07:04:06 浏览: 29
强制锁是由操作系统内核实现的锁,无论是否使用锁,操作系统都会强制实施锁定。而建议锁则是由应用程序自行实现的锁,应用程序需要在读写操作之前先获取锁,并在读写操作完成后释放锁。如果其他应用程序也想访问同一个文件并获取锁,那么建议锁只是建议性的,不会强制阻止其他应用程序的操作。
在Linux系统中,建议锁更为常用,尤其是在文本编辑软件等应用程序中。这是因为建议锁更加灵活,可以根据应用程序的需要自由控制锁的获取和释放。而且建议锁也更加方便应用程序进行调试和排错,因为建议锁不会强制阻止其他应用程序的操作,这样可以更容易地发现和解决文件访问冲突的问题。
相关问题
在可信计算机系统评估标准中强制保护级对应通用安全标准中哪些等级?
可信计算机系统评估标准(TCSEC)已经被后来的国际标准ISO/IEC 15408(Common Criteria, CC)所取代。在TCSEC中,强制保护级别(Mandatory Access Control, MAC)包括B级、C级、D级三个等级,用于评估系统对于强制访问控制的支持程度和能力。
而在通用安全标准(Common Criteria, CC)中,B级、C级、D级对应的是3个不同的评估保护等级(Evaluation Assurance Level, EAL)。具体对应关系如下:
- 强制保护级别B 对应评估保护等级EAL 4
- 强制保护级别C 对应评估保护等级EAL 5
- 强制保护级别D 对应评估保护等级EAL 6
需要注意的是,TCSEC和CC的评估标准和评估等级之间并不是完全对应的,因此在实际的安全评估中需要根据具体情况进行综合考虑。
请解释“强制访问控制(Mandatory Access Control)”的含义和作用。
强制访问控制(Mandatory Access Control,MAC)是一种基于系统规则和标签的访问控制方式,它是一种集中管理的机制,不同于自主访问控制(DAC),在MAC中,资源的访问权限由系统管理员和安全策略来控制,而不是由资源的所有者决定。
MAC的作用是确保系统中的资源只能被授权的用户或进程访问,从而增强了系统的安全性。MAC通过对每个资源打上标签,并设定对应的访问规则,来限制资源的访问。这些标签可以是对象的安全级别、用户的安全访问级别等,而访问规则包括允许访问和拒绝访问等。
MAC的优点在于可以实现更加严格的访问控制,从而更加有效地保护系统中的资源。它可以确保所有的资源都遵循同样的访问规则,而不会因为用户的自主行为而导致安全问题。同时,MAC也可以帮助系统管理员更好地监控和管理系统资源,从而提高了系统的安全性。
MAC的缺点在于实现和管理较为复杂。由于MAC是一种集中管理的机制,所以需要系统管理员对所有资源的访问规则进行详细的设置和管理,这可能会增加管理的复杂性和工作量。