如果需要作为一个简单栈，考虑时间消耗vector和stack那个好？

对于仅需要简单栈功能的情况，使用 stack 通常比使用 vector 更为简单和高效，因为 stack 的实现中仅包含了必要的栈操作，而 vector 还包含了其他的操作（例如动态内存分配和重新分配等），这些操作会在不必要的情况下增加时间消耗。因此，建议使用 stack。

相关问题

vector容器相比较stack容器各操作在时间消耗上的比较

Vector容器和Stack容器是两个不同的数据结构，它们的时间消耗也不尽相同。相较于Stack容器，Vector容器在随机访问上的时间复杂度更低，因为它可以通过下标进行快速访问。但是在在插入和删除元素时，Stack容器比Vector容器更具优势，因为Stack容器只能在堆栈的末尾进行插入和删除操作，且此操作的时间复杂度为常数级别。而Vector容器在插入和删除元素时需要移动后面的元素，因此时间复杂度为O(n)。需要根据具体情况选择合适的容器。

c++ vector和stack

c++中的vector是一个能够存放任意类型的动态数组。它可以使用push_back向尾部添加元素，可以使用下标进行访问，也可以使用迭代器进行遍历。而stack是一个后进先出（LIFO）的容器，可以使用push将元素压入栈顶，使用top访问栈顶元素，使用pop将栈顶元素出栈。在使用vector时，可以使用insert和erase来插入和删除元素，可以使用size获取向量的大小，使用clear清空向量。此外，vector还具有反转和排序等功能。